Есть только миг - Герда - читать книгу в онлайн-библиотеке

Есть только миг

весь текст 15 047 зн., 0,38 а.л.
752
Аннотация отсутствует.

Примечания автора:

Рассказ - беседа, рассказ - диалог с одним из самых известных, и довольно-таки часто цитируемых произведений...
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
18
Читают сейчас
4
Прочитали
11

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Юлия Мнижек
#

Привет от «Клуба добряков»

Думаю, тут ниже в отзывах уже, возможно, упомянули и Брэдбери, и Оруэлла, и Хаксли, и Замятина, поэтому я их упоминать не буду 😁 Потопаю немножко другой тропой.

Во-первых, рассказ мне понравился. Социальщину, еще и фантастическую, надо уметь писать. Тут язык, стиль, сюжет — все отлично работает на основную идею текста. Без искусства человек становится пустой неразвивающеся оболочкой для получения бессмысленных удовольствий. Это то, что я уловила.

Герои напомнили фильм «Суррогаты» (сам по себе фильм довольно проходной, но основной его посыл радует). Там тоже есть жуткий контраст между идеальными наманекененными людьми с гладкой кожей и живыми персонажами со всеми их недостатками внешности (для меня, правда, недостатки таки, наоборот, красоту добавляют и добавляли в фильме). В общем, мне было жутенько. Ибо герои в рассказе довольно правдоподобные для такой антиутопической темы.

Во-вторых, мне понравилась эта перекличка между именами Джокондой, Джоки, Джокером. Ничего не могу с собой поделать, люблю такие переплетения звуков и смыслов.

В-третьих, финальная сцена очень сильная и эмоциональная. Там же ж, блин, сейчас всем этим заигравшимся отутюженным дамам и господам такой кукиш покажут!

Спасибо большое за рассказ! Получила удовольствие!

 раскрыть ветвь  2
Герда автор
#

спасибо вам за отзыв. 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Пашка В.
#

С марафона "Читатель-автор, рассказы"

Хорошо. Очень хорошо, хотя я совершенно не согласен с этой идеологией. Но написано сильно, красиво, логично, последовательно.

Поэтому я не стану спорить, доказывать и опровергать. Просто пробегусь по сильным сторонам.

1. Отлично показано отношение "хозяина" джокера - сам он циничен, и не верит ни во что настоящее, и разумеется, даже не предполагает других мотивов у остальных. "Джокер", разумеется, сделала себя именно такой, чтобы продать подороже, и других причин нет, и быть не может. (интересно, сильно ли он прифигел от "шоу"?)

2. Хорошо показана главная страшилка - Игра заменит жизнь, потому что она лучше жизни. Тут я все же не удержусь от своего мнения - ах, если бы, ах если бы... Увы, там столько технических моментов, что думаю, никогда Игра в таком виде не станет достаточно выгодной, чтоб... Впрочем, это меня уже заносит в спор.

3. И вообще, контраст между миром Игры и реальности показан хорошо. Бесконечный дождь, серое небо, в котором нет солнца.. Сильно.

Хотя, совершенно непонятно, зачем поливать растворителем картину... У Бредберри подведена серьезная идеологическая основа - она отвратительная, она гнусная, но она есть. У вас тут непонятно... Мне видится тут небольшая дырка. Впрочем, возможно, это во мне говорит несогласие с главной идеей.

В целом хороший, сильный рассказ.

 раскрыть ветвь  0
Евгений Ткачёв
#

Привествую с марафона.

Прочитал рассказ и прочитал с удовольствием. Честно. Не знаю как на счет дискуссии с 451, но свое словечко вы в жанре антиутопии вы сказали.

Почему анти, а не просто утопии - вы очень прекрасно показали. Мир, который погрузился в сладкий плен виртуальности, этой Большой Игры - на самом деле страшен.

Страшен тем с какой скоростью мы к нему идём. Бежим почти. И это очень грустно.

Но все равно в любом мире находятся чудаки, которые цепляются за старое. У Бредбери книги, а у вас картины.

З. Ы. А Мона Лиза все таки прекрасна.

 раскрыть ветвь  1
Герда автор
#

спасибо) 

 раскрыть ветвь  0
Лилия Дедова
#

Здравствуйте! Читатель-Автор, рассказы.

Не знаю, что за произведение имелось в виду в аннотации, а может и знаю, но аналогий не впилила😋 но рассказ мне понравился. Он лёгкий, стремительный и, несмотря на маленький объём, вмещает очень многое. Рассуждения о будущем и прошлом, о ценности и бесценности искусства, и нелёгкий, зачастую губительный выбор "меньшего" зла. В какой-то степени злодей у вас получился слишком утрированным, но на таком малом пространстве это допустимо, ну и играет свою конечную роль неминуемого рока, нависшего над героиней. Очень проникновенно и красиво, я приятно поражена🙂 🌹 

 раскрыть ветвь  1
Герда автор
#

спасибо)

 раскрыть ветвь  0
Владимир Нащёкин
#

Вдумчивый социальный рассказ - сразу вспомнился Брэдбери с его неувядаемым "Фаренгейтом", где люди тоже начали превращаться в пародии на себя. А ещё у Замятина в "Мы" похожее устройство общество описывается с эмоциональными играми, масками и обществом потребления.

Понравилась харизматичная героиня, она живёт последним мгновением, поэтому название придаёт сюжету символичную нотку. Язык тоже на уровне, достаточно плавный и чёткий, поэтому задумка раскрывается читателю социальными идеями, на мой взгляд.

Единственный минус - всё очень быстро заканчивается, поэтому автору успехов и вдохновения для новых историй!

 раскрыть ветвь  2
Герда автор
#

Так не зря вспомнился. Этот рассказ - диалог с "451 по Фаренгейту" с косвенным и прямым цитированием. Был момент, когда меня очень сильно задело, когда сторонники "сожжения" неугодных книг цитировали Битти, проецируя  смысл его высказывания на весь "451 по Фаренгейту", не желая замечать, что говорит Брэдбери о другом. И основная мысль совсем не "жги не(у)годное".  Хотелось бы, чтобы этот рассказ хоть кого-то подвиг перечитать "451 по Фаренгейту" и его осмыслить.
мурр))

 раскрыть ветвь  1
Павел Тукеев
#

Хороший рассказ. Напомнил о "Дивном новом мире" — людям оставили только бесконечную круговерть ярких красок и глупых ужимок, за которыми нет ничего. Любопытные размышления о взаимном влиянии общественного бытия и сознания — да, сознание вырастает из бытия, но и само начинает его менять. Так же случилось и в мире рассказа. Интересно и то, что "диссидентские" настроения, как это часто бывает, передаются внутри семьи, от старших к младшим. Чтобы пресечь такую возможность, надо окончательно отнять воспроизводство и воспитание людей из рук семей и передать государству. Что и было проделано у Хаксли. А вот в "Эквилибриуме", где искусство тоже уничтожали, семьи почему-то остались, и это сыграло большую роль в сюжете.

Понравилась главная героиня — истинный джокер, wild card, никогда не знаешь, как сыграет и кем обернешься. Но ее финальный поступок подчеркивает и то, что искусство неотделимо от политической жизни.

Желаю дальнейших успехов и держать взятую планку)

 раскрыть ветвь  1
Герда автор
#

спасибо)

 раскрыть ветвь  0
Леха
#

Истинная джокер!!!

 раскрыть ветвь  1
Герда автор
#

художникам тоже не чуждо)

 раскрыть ветвь  0
С. Степаненко
#

Читатель автор. Рассказы.

Замечательный рассказ! Впрочем, как всегда)))

У вас отличная социальная фантастика, умение видеть и поднимать именно ТЕ проблемы. 

Собственно, хоть речь и идёт о каком-то отдаленном будущем, проблема есть уже сейчас. И если в случае с "451 по Фаренгейту", написанным в середине прошлого века, всё не так страшно: подобный вариант развития событий и сейчас разве что в кошмарном сне приснится, то будущее из этого рассказа не такое уж и маловероятное. И тут искусство даже запрещать не нужно, потому что: кому нужна Джоконда, когда вокруг сплошные куклы Барби? Все мы зомби...

И, хоть я уважаю и восхищаюсь поступком героини, всё же очень сильно сомневаюсь, что её подвиг во имя искусства хоть кто-нибудь оценит. Но есть вещи, которые нужно сделать, хотя бы ради того, чтобы оставаться человеком.

В общем, здорово! Спасибо, что пишете такие сильные, заставляющие думать истории.

 раскрыть ветвь  4
Герда автор
#

Спасибо за отзыв. 

Знаете, а ведь вы точно это озвучили, что есть вещи, которые нужно сделать, чтобы остаться человеком. Даже если оно и зря.  Просто если чудеса случаются, то как-то так. А сколько нужно таких импульсов человечности, чтобы случилось чудо - да кто его знает. 

 раскрыть ветвь  3
Иван Соловков
#

Очень короткий и в тоже время атмосферный рассказ.

Боюсь, я даже не совсем в силах до конца осознать всей его глубины.

Из того что я понял, человечество в очередной раз довело свой мир до малопригодного для жизни состояния и самые успешные его представители живут подключенными в виртуальную реальность.

Главная героиня - внучка умелого художника, чьи работы перестали пользоваться спросом. Мало того что её жизнь и так не назвать хорошей, случается самое страшное - уничтожается известнейшее произведение искусства. Понимая, что не способна восстановить его своими руками, героиня жертвует душой и телом, чтобы воплотить его с помощью самой себя.

Если я всё правильно понял )

Иными словами, ни к языку ни к сюжету претензий я предъявить не могу. Разве что, мне кажется состояние мира могло немного ускользнуть от моего понимания.

Спасибо за рассказ и удачи в дальнейших работах.

 раскрыть ветвь  3
Герда автор
#

Спасибо))
А еще это своеобразный диалог с Рэем Брэдбери, рассказ написан после перечитывания "451 по фаренгейту" и полон отсылок к этому роману)

 раскрыть ветвь  2
Tatiana Bereznitska
#

С игры "Ты мне, я тебе".
Сильный многослойный рассказ из тех, к которым стоит возвращаться, чтобы перечитав очередной раз, уловить ещё один, новый, слой. Рассказ о будущем, которого не должно быть. Настолько не должно, что ради этого стоит заплатить всем за один-единственный миг в надежде разбудить души людей. Рассказ - перекличка с романом Рэя Бредбери. Если вы не читали - прочтите Бредбери, если читали - возможно, настало время перечитать и вспомнить. И вернуться ещё раз сюда.
Автору удачи и вдохновения. И добро пожаловать дальше на эстафету https://author.today/work/11573

 раскрыть ветвь  0
Карин Андреас
#

Ответный визит с Марафона "ты мне - я тебе". 

Интересная идея. Рассказ понравился.

 раскрыть ветвь  2
Герда автор
#

а куда-нибудь направить? кого мне почитать стоит по вашему мнению?

 раскрыть ветвь  1
Виктор Шипунов
#

Хороший рассказ, мне понравилось.

 раскрыть ветвь  14
Герда автор
#

Спасибо.
Жаль только, что кошь - птица гордая, без пинков не летает.

 раскрыть ветвь  13
Марта Золотницкая
#

Прочитала еще раз и снова под впечатлением! Посоветую прочитать своим ученикам, чтобы такое будущее не стало реальностью.

 раскрыть ветвь  1
Герда автор
#

Спасибо.
И да, вы правы - такого будущего нам не надо. Нужно другое)))

 раскрыть ветвь  0
Алёна Утюмова
#

Умеете вы без лишних слов, каждое обдумано и на своем месте, это очень чувствуется и делает рассказ особенным:) 

 раскрыть ветвь  1
Герда автор
#

я старалась. Спасибо)

 раскрыть ветвь  0
Эмиль Широкий
#

Спасибо за рассказ, острый и актуальный! Молодец!

 раскрыть ветвь  1
Герда автор
#

ох, Эмиль, лучше бы он был просто бредово-фантастическим...

 раскрыть ветвь  0
Саморский
#

Напластические - пробел пропущен. С ноля - правильно, с нуля. Слово "его" во фразе про голосовой модулятор, нужно поменять местами со словом "каждое",  а то смысл меняется. Сокращение "вирт" как правило используют для обозначения виртуального  секса.  "Воссоздать тот улыбающийся лик.С" - пробел после точки пропущен. Залакированная - лучше просто лакированная.


Одним словом, рассказ нужно немного причесать. Написано сильно. Мне понравилось.

 раскрыть ветвь  1
Герда автор
#

Спасибо, поправлю. Надо будет прямо тут, в редакторе.
🌹 

 раскрыть ветвь  0
Пчёлка
#

Спасибо за рассказ. Еще раз с большим интересом перечитала рассказ. И даже Рэя Брэдбери снова прочитала. И от меня заслуженный лайк.

 раскрыть ветвь  1
Герда автор
#

Собственно, он для того и писался таким диалогом, чтобы потянулись перечитать Брэдбери. Даже если его перечитают немногие, уже хорошо.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
24K 98 451
Наверх Вниз