Заповедник - Виктория Павлова - читать книгу в онлайн-библиотеке

Заповедник

2 037
Пока во Вселенной рождаются и гибнут Галактики, кое-что не меняется. Бюрократия неистребима, но принимает новые формы.
Аудиоверсия доступна по ссылке https://storycast.ru/podcast/viktoriya-pavlova-zapovednik-2019/

Примечания автора:

Рассказ задуман как сатира, попытка показать контрасты.
Обложка взята отсюда http://menjatvaler.ru/galereya/
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
110
Читают сейчас
28
Прочитали
40
Скачали
15

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Таня Баньшива
#

Интересный рассказ. Прочитала с удовольствием. 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Vitali Klatt
#

Вот какая всё-таки полезная штука - бюрократия, без неё не случился бы этот рассказ!

 раскрыть ветвь  1
Виктория Павлова автор
#

да, тут не поспоришь, без нее бы не случился))

 раскрыть ветвь  0
Jain Solvaty
#

Отличная история, читается легко, увлекает. Действительно сопереживаешь главным героям. Согласна с предыдущим оратором,  есть что-то от Булычева😊👍

 раскрыть ветвь  1
Виктория Павлова автор
#

ой, спасибо) автору так приятно)

 раскрыть ветвь  0
Olevka
#

Красиво. Напомнило Булычова. И немного Шекли. Шикарная идея

 

 раскрыть ветвь  1
Виктория Павлова автор
#

Я вдохновлялась всеми фантастами золотой волны. Спасибо )

 раскрыть ветвь  0
Сергей Раст
#

это было мощно! Одно из самых интересных и непредсказуемых произведений за последний месяц. Прочитал с большим удовольствием. Это куда мощнее "Приходящих ..." по накалу страстей, подаче и хитросплетениям. Вот уж и удивили, так удивили. 

 раскрыть ветвь  2
Виктория Павлова автор
#

Приходящие - это, видимо, Пристанище для уходящих )) да, этот рассказ всем нравится. А начиналось все с мысли: шаттл терпит крушение)))

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  1
Виктория Павлова автор
#

Хе-хе, спасибо

 раскрыть ветвь  0
Марина Богданова
#

Клуб добряков. 

Добрый день автор. Мы с Вами больше ни где не пересекались на пример на другом сайте для авторов. Довольно знакомая работа даже сюжет. В любом случае приятно было прочитать работу ещё раз. Я люблю рассказы про космос и прочую фантастику.   Очень жаль что в итоге героев ждало не спасение а допрос  по делу об убитых существ. Очень жалко Лию, она буквально при смерти и Сэм переживает за неё а тут ещё и суд.  Выходит не такое уж и радостные перспективы когда они освоят космос. Сам рассказ читается легко, хотя  стоило его разбить на главы. Герои живые им хочется сочувствовать и сопереживать им. Текст не перегружен и это радует. 

 раскрыть ветвь  1
Виктория Павлова автор
#

Не знаю, может и пересекались. Я его выкладывала на "Хорошем тексте", а еще с ним в прошлом году участвовала здесь на АТ в конкурсе рассказов. Может быть вы там его читали? Он у меня даже во ворой тур прошел, но потом его зарубили)

Спасибо за отзыв. 

 раскрыть ветвь  0
Юлия Мнижек
#

Еще один хомо сапиенс из “Клуба добряков” заглянул к вам 😊 

Рассказ понравился. Фиг знает, что бы каждый из нас на месте Сэма, конечно, сделал, когда вся эта заварушка началась.

Однако, какие же все-таки примитивные эти хомо сапиенс! Чуть что, сразу ноги отрезать! Глупенькие, смешные, репликаторов не имеющие.

В общем, это я о том, что жалко людей. Сперва тебе жутко из-за ситуации, в которую попала пара геологов, а потом — грустно от того, что они в каком-то смысле сдались.

В “Бумажной” части и смеяться, и плакать хочется от происходящего.

А “Обнадеживающая” часть как будто с хорошим концом, но таким, что теряется вера в человечество. Или это я просто везде сегодня печаль и тлен вижу.

Буду читать у вас еще, спасибо за эту историю, понравилась! ❤ 

 раскрыть ветвь  4
Виктория Павлова автор
#

Сатира она такая, сатиричная)) Человечество готово вести паразитарный образ жизни, поэтому, наверное, и правильно, что нас и нет в реестре Ги-Стоупурна.

 Спасибо за отзыв!

 раскрыть ветвь  3
Юрий Соломин
#

Приветствую, я от шефаКлуба добряков

Вообще, если человеку предложить побыть зверушкой в зоопарке или заповеднике? Унизительно? Конечно скажет почти любой человек и будет по своему прав. Но бывает иногда так, что эта роль намного лучше чем любая, которую могут предложить собратья по рассе и соседи по планете. Вот про такую ситуацию и рассказывает этот замечательный, не побоюсь этого слова - великолепный рассказ!

Шикарный, просто неимоверно великолепный рассказ, старая добрая фантастика. С первых строк тект увлекает, начиная читать уже не можешь оторваться. Автору легкими мазками, практически с первых строчек удалось превратить своих героев в живых и ярких персонажей, которым сочувствуешь и переживаешь за них.

Отказ принять их на корабль, он вызывает негативные эмоции в сторону экипажа вообще и капитана в частности, а это однозначно - большой плюс.

Когда они возвращаются на планету - ожидаешь спасения, например благодаря другой экспедиции, но то что произошло - это удивительно и я не ожидал такого поворота событий.

Общение с рептилоидом - улыбало меня почти каждой фразой, я красочно представлял то, что должны думать земляне по этому поводу, явно угодившие из огня та в полымя.

Ну и финал - выше всяческих похвал, без пафоса, без человек-человеку друг, товарищ и брат. Деньги правят, давят мораль, суды продажны и будущее на это не повлияло, и вернуться в заповедник - что может быть лучше? Разве что успешная сдача экзамена дабы подтвердить разумность?

Но видимо это уже другая история.

От меня + и еще один +, но увы поставить можно только один)

 раскрыть ветвь  1
Виктория Павлова автор
#

Спасибо огромнейшее за отзыв!

 раскрыть ветвь  0
Андрюс Ли
#

Добротный рассказ. Настоящая НФ. 

Но есть огрехи. Например, "Сирена на шатле орала как резанная и тд.). Тут сирену воспринимаешь как живое мифологическое существо, это сходу напрягает (ассоциативный ряд еще никто не отменял - так и видишь орущую демоническую бабу, вцепившуюся в обшивку челнока). Насмешливость компьютера только усиливает впечатление от одухотворенности предметов. Лучше использовать нейтральный текст, нарочито сухой, типа "сигнал тревоги действовал угнетающе, корабельный компьютер был разбит, а мы выглядели, словно черти на сковородке".

Интрига, разумеется, удалась. Боюсь, автор умудрилась подтвердить одну оч. неприятную истину о нашем меркантильном обществе, а именно: увы, идеальная мечта человечества – это вовсе не созидательное начало и постройка грандиозной утопии золотых городов, а примитивная паразитарность. То есть желание жить в комфорте и достатке за счет неведомых спонсоров, меценатов, кредиторов или инопланетных доброжелателей, склонных к чистоте и разумному правопорядку. Эта идея совершенно точно вписывается в современное мировоззрение большинства людей.  

Словом, "Заповедник", в котором мы все сегодня находимся, это не название здешней истории, а метафора земного существования. Остается только надеяться, что мы все же сами сумеем справиться с нашими рукотворными трагедиями и литературными приключениями, без помощи межзвездных адвокатов и галактических прокуроров. Иначе хана… 😇 

 раскрыть ветвь  1
Виктория Павлова автор
#

Социальная сатира она такая, не в бровь, а в глаз)

Спасибо за отзыв!

ЗЫ: про сирену интересное замечание, я ее вроде и не думала одушевлять, а вона как вышло ))) подумаем, что можно сделать, спасибо )

 раскрыть ветвь  0
Niramit
#

 Из «Клуба добряков» 

Общее ощущение от рассказа – злободневный и весьма актуальный. Вспомнились «Кин-Дза-Дза» Г. Данелии, снятый в 1986 г., и  «Собачье сердце» М. Булгакова. Разные времена, разные эпохи, разные сюжеты, а идеи очень похожи. Здравому смыслу здесь не рады. Но зато ж процветают бюрократия и намеренное отречение от «всего святого». Будем судить - за что? – потому что так надо. Злой юмор, высмеивание «создавшихся бюрократических систем» – главные герои рассказа. Очень показательна аннотация  - «пока во Вселенной рождаются и гибнут Галактики, кое-что не меняется. Бюрократия неистребима, но принимает новые формы». Да, с этим невозможно поспорить. Рассказ насыщен теми самыми новыми формами и контрастами. 

Часть первая. Нервная

Двое геологов, Сэм и Лия, попадают в экстренную ситуацию. Сирена на их шаттле орёт так, что уши закладывает. Паника, перерастающая в истерику. «Противный женский голос» раздражает и не даёт мыслить. Управление заблокировано. Автопилот не отключается. Просто жуть. Мурашки по коже. Читатель нервно дёргается и порывается начать «бегать по потолку». Ещё немного и в руке останется клок собственный выдранных волос. 

Часть вторая. Безнадёжная

Вроде бы ситуацию слегка стабилизировали. Во мраке космоса призрачно замаячила надежда. Но ожидаемый поворот событий – капитан корабля отказывается принять шаттл на борт, объясняя это заражением. Что ж, вполне логично. Карантин и бессмысленные смерти никому не нужны. Эмоции Сэма и Лии понятны каждому, кто хоть однажды ждал помощи и получил отказ. Руки сжимаются в кулаки от несправедливости, но где-то на задворках сознания пульсируют «правила безопасности». Автор умело нагнетает обстановку, почти не оставляя выбора. Заканчивается кислород, разгерметизация, Лия получила тяжёлое ранение – смерть неизбежна. Осталось только смириться с этим или попытаться оттянуть её на неопределённое время. Сэм и Лия опускаются на планету. И снова начинается борьба за выживание. Силы людей на исходе, но помощи не будет. Попытки справиться и выжить описываются достаточно страшно. Безнадёга в каждом абзаце, в каждой реплике героев. Автор не пытается показать читателю идеальную планету, не даёт намёков на благополучное завершение истории. Это жестокая и непривлекательная реальность. 

Часть третья. Бумажная

В этой части я насладилась великолепным бюрократическим процессом. Хотя рептилоид не вызывает отрицательных эмоций, но к окончанию части появляется желание придушить его. Сэм и Лия попадают в такие жернова местного правосудия, что хочется плакать и смеяться одновременно. Кипы бумажек, многочисленные копии, полное непонимание происходящего - как же это всё знакомо. Ощущение сюрреализма вперемешку с параноидным бредом. Надо отдать автору должное и подчеркнуть, что нелепость созданной вымышленной ситуации граничит с нашей реальностью. Игра слов (назовём так бесконечные требования в соответствии с законом) заставляет задуматься в начале и злорадно улыбнуться в конце. Рептилоид «ломает» Сэма и Лию, но даёт намёк на возможное будущее. Так что, не всё безнадёжно, нужно только помотаться по инстанциям, заполнить кипу бумаг в нескольких экземплярах и подождать пару десятков лет. Вспоминается процесс подачи документов на британскую визу. Невольно чувствуешь себя преступником или человеком третьего сорта для данной страны. Думаю, Сэм и Лия ощутили нечто подобное. И возникает закономерный вопрос – зачем нужны многочисленные экземпляры документов? А вот нужны. Автору просто низкий поклон и заслуженный лайк за эту часть. Превосходно переданы эмоции от ощущений героев. 

Часть четвёртая. Обнадёживающая 

Казалось бы, чудеса случаются. Сэма и Лию спасают. Но можно ли назвать спасение возвращение на Землю в качестве преступников? И вот тут я подумала о фильме «Чужие» Д. Камерона, где лейтенант Рипли пытается сражаться с системой, обвиняющей её в уничтожении «Ностромо». Очень показательная часть. Автор опять нагнетает обстановку, заставляя читателя на себе ощутить все прелести «машины сложившейся системы». Жернова правосудия работают без сбоев по назначенной схеме. Эпизод наполнен безысходностью, кошмаром, недоумением. Герои не могут докричаться до обвинителей. Их голоса не важны. Приговор уже готов и нужно просто соблюсти правила. Я уже начала переживать, что Сэма и Лию приговорят к какой-нибудь смертной казни (всё-таки важное оборудование уничтожили и использовали «Полный регламент процедур» не по назначению). Облегчённый выдох – «из пустоты вышел Ганде Пу». 

Если бы можно поставить лайк за каждую часть и рассказ в целом, я бы это сделала. К сожалению, АТ не даёт такой возможности. Поэтому просто выражаю своё восхищение прекрасным слогом, задумкой, актуальностью, контрастами каждой из частей и тонко-злым юмором🙂👍🌹

 раскрыть ветвь  1
Виктория Павлова автор
#

Спасибо огромное))) Этот рассказ занимает отдельное место в моей душе, я его очень люблю ))

 раскрыть ветвь  0
AmanDaurt
#

Отзыв написан в рамках Клуба Добряков) Первый отзыв в рамках клуба, поэтому не судите строго. 

Начнем с того, что рассказ мне искренне понравился. Добротная фантастика со знанием матчасти, обилием терминов и наличием динамичного сюжета. 

Неожиданные и резкие повороты в сюжете, взаимодействие между расами и организациями разных цивилизаций/планет, юмор построенный на бюрократических конфликтах - напомнили мне "Стальную крысу" Гарри Гаррисона. Он также умел ловко выкручиваться из казалось бы безнадежной ситуации для главных героев. Подтрунивал над изъянами систем управления власти. 

Рассказ поделен на 4 части. Первые две держат в напряжении. Последние невольно заставляют улыбаться! Мне немножко не хватило активной позиции главных героев во второй половине рассказа) духа авантюризма так сказать, но ничего страшного. Герои оказались заложниками ситуации, и вполне естественно, что они довольствовались наиболее благоприятным исходом для них. С меня лайк! 

Автору творческих успехов!

 раскрыть ветвь  4
Виктория Павлова автор
#

Спсибо за отзыв.

Гарри Гаррисон один из моих любимых писателей, не удивительно, что его духом я проникнута от макушки до пяток) Здорово, что вы это отметили, спасибо!

 раскрыть ветвь  3
Андрей
#

Отзыв написан в рамках Клуба Добряков.

Рассказ заповедник написан в рамках исчезающего жанра настоящего юмористического рассказа. Не того, что сейчас распространен где юмор на уровне камеди клаб, а того изначального, где использован не юмор ниже пояса, а нормальная ирония и троллинг хорошо завуалированный. Чинуши и бюрократы прорисованы замечательно не хватает только пинка в адрес партии ЕР (разумеется межгалактической партии единого разума), рассказ понравился ставлю ему честные восемь баллов(по десятибальной шкале) и сердечко. 

Автору творческих успехов.

 раскрыть ветвь  1
Виктория Павлова автор
#

спасибо за "нормальную иронию" и "хорошо завуалированный троллинг", рада, что разглядели то, что называется подтекст.))

черт, написала бы про ЕР, получила бы 10 баллов))))

 раскрыть ветвь  0
Татьяна Гищак
#

Отзыв на рассказ. Добрый.

Как представитель Всегалактического общества добрых рецензентов (в переводе на русский «Клуба добряков») после рассмотрения вашего рассказа вынуждена согласиться, что представителям Homo Sapiens еще далеко до разумных существ. Мало того, что они не знают последовательность своего генетического кода. Эти существа склонны переносить свою вину на других, проявлять эгоизм и жадность. Их надо срочно внести в перечень нуждающихся в заботе и содержании в нашем заповеднике. Согласно закону Ги-Стоупурна  император Боку Раск рассмотрит этот вопрос в ближайшее время.

Искренне ваша,

Теодора Упс.

 раскрыть ветвь  1
Виктория Павлова автор
#

Заявка для господина Ги-Стоупурна принята. Он рассмотрит в порядке общей очереди возможность включения в реестр разумных существ вид Homo Sapiens.

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Гуд
#

Рассказ «Заповедник» прочитан и отчитан в рамках «Клуба добряков». 

Рассказ интересный и необычный. История действительно получилась сатирической. 

Начало действительно нервное и напряженное, до слез из глаз. Действительно жалко героев, которых друзья, корпорация и весь цивилизованный мир бросили на произвол судьбы. 

А потом пошла, пошла сатира. Бюрократия N-ного уровня. Где бумажки и подписи в них важнее человеческой жизни и достоинства. История не нова, но актуальна, очень актуальна. 

Но, хорошо, что все хорошо закончилось. 

При прочтении вспомнилось сразу несколько культовых вещей: вторая часть «Чужих», где Рипли «драла» комиссия за уничтожение дорогого космического тягача; «Футурама» и Гермес Конрад, и конечно, старый сатирический диалог про справки. И это прекрасно! Аж, слезы умиления выступили!

Спасибо за отличный рассказ. «Это на уровне Чехова, или даже выше»!   

 раскрыть ветвь  1
Виктория Павлова автор
#

оо, за Чехова прямо спасибище! на самом деле, это мой любимый автор, и я стараюсь на него равняться хотя бы в стилистике, все-таки в жанрах мы творим разных. вот, видимо, получается)) автор улыбается до ушей*

спасибо за отзыв

 раскрыть ветвь  0
Ксения Ратникова
#

Занятная история) Позабавила ситуация с реестром многообразия, и посмеялась над пунктами анкеты) Но если честно, концовка настигла меня исподтишка. В этом, правда, только моя вина - сразу не стала смотреть на объем рассказа. Мне почему-то думалось, что это будет книга страниц эдак на триста) Виктория, спасибо за приятно проведенное время!

 раскрыть ветвь  2
Виктория Павлова автор
#

Ой, спасибо за отзыв.

Да, мне говорили, что после прочтения остается ощущение проработанного мира и хочется внутри него длиннее историю. Может быть когда-нибудь))

 раскрыть ветвь  1
Шибанутый очкозавр
#

отзыв в нескольких частях

Часть первая. Нервная.

признаюсь, я не смог понять этот текст. 

и поэтому нервничаю.

чтобы пояснить причины моей фрустрации -- приведу цитату. так начинается рассказ:

«Сирена на шатле орала и отказывалась отключаться. Чертова техника безопасности работала отлично. Компьютер вырубился, словно усмехаясь темным экраном прямо в лицо.

Черт побери, на борту два геолога и ни одного пилота! Даже для управления двухместным беспилотником нужны знания. Предполагалось, что все сделает программа, но из-за тревоги включилась аварийная система эвакуации и заблокировала управление».

теперь еще одна цитата, из вики:

Техника безопасности — вид деятельности (система организационных и технических мероприятий, защитных средств и методов) по обеспечению безопасности любой деятельности человека, в том числе и трудовой деятельности.

а вот что под техникой безопасности понимает автор рассказа, я так и не понял.

контраст же двух предложений «работала отлично. компьютер вырубился» тоже затрудняет понимание. возможно, имело место противопоставление «сирена работает отлично, компьютер же, зараза, вырубился». 

но я не уверен. мне не хватило частицы «же» или другого способа для подчеркивания противопоставления.

«вырубился, словно усмехаясь темным экраном» подразумевает, что темнота экрана  -- не итог вырубания, а изначальное условие.

почему героя возмущает, что на борту беспилотника нет ни одного пилота,я не понял тоже.

и если все-таки шаттлом может управлять человек на борту, то это не беспилотник. Мы же не называем беспилотником самолет,  которого есть автопилот.

остальной текст выдержан примерно же в этом стиле.

попытка подчеркнуть нервное состояние героя предпринята и в целом удачно. 

лично мне показалось сомнительным, что герой, который дважды чертыхается за пару предложений, будет одновременно в столь стрессовой ситуевине мыслить фазами «Предполагалось, что все сделает программа, но из-за тревоги включилась аварийная система эвакуации и заблокировала управление». 

но это -- личное мнение одного очкозавра и не более того.

как вижу этот текст я:

«Сирена на шатле орала как резаная и упорно отказывалась отключаться. Компьютер же вырубился сразу и теперь усмехался темным экраном прямо в лицо.

Черт побери, на борту два геолога и ни одного пилота! Даже для управления простейшим шаттлом нужны знания. Предполагалось, что все сделает автопилот, но его заблокировала аварийная система эвакуации».

+++++++++++++++++

Часть вторая. Хвалебная.

если не сильно докапываться -- то текст читабелен. многие фразы отточены до бритвенной остроты и отполированы до блеска;

сюжет не банален. за героев ПЕРЕЖИВАЕШЬ;

деление на части с остроумными названиями -- удачная находка;

 у автора рассказа хорошее чувство юмора и большой запас слов в кармане.

перед нами -- сатира и пародия.

и они -- пародия и сатира -- автору рассказа бесспорно удались!!

-- -- --


для ответного рецензирования https://author.today/work/67508

 раскрыть ветвь  3
Виктория Павлова автор
#

я пожалуй воспользуюсь вашими рекомендациями и поправлю первые два абзаца, ибо считаю себя не профаном в стилистике и придумывании идей, но согласна, что профан в матчасти, связанной с техникой безопасности на шаттле и управлении им же)))

 раскрыть ветвь  1
Виктория Павлова автор
#

что-то вы сами себе противоречите. сначала пишете, что не смогли понять, а потом пишете отзыв вполне внятный)))

загляну к вам))

 раскрыть ветвь  0
Джон Константин
#

Пришел с "Ты мне - я тебе"

Сразу же убью всю интригу и скажу - рассказ классный и мне определенно понравился. На этом можно было бы и закончить, но рассмотрим все чуть подробнее:

Сюжет - если обходиться без спойлеров, то могу сказать следующее - он в меру оригинален, но в то же время вполне соответствует жанру фантастики. Здесь будут и безнадежные ситуации и предательства и чудесные спасения, сатира на современное (или не современное) бюрократическое общество. Сюжет понятен, не провисает.

Герои - герои тоже классические-фантастические. Сэм героически пытается что-то делает, Лия, жена его, тоже от суженого не отстает. Особенно подробно нам про них не рассказывают, но это и хорошо - не отвлекает от более важных вещей. Как минимум - мне хватило того, что было в тексте.

Логичность - если рассматривать все глобально, не обращая внимания на мелочи - все отлично. Есть некоторые моменты, которые меня смутили, но они скорее из разряда всеми ненавистной бюрократии. Скрыл их греха подальше в спойлер, ибо слишком субъективное и мелочи.


-Название шаттла вызвало у меня недоумение - выглядит как пустой набор буков. Все же такие названия как-то расшифровываются, а это не вызвало у меня чувства того, что его возможно раскрыть.

-Шестой и восьми томов инструкции? Забавно, но какая же она тогда полная? И где остальные 7 затерялись? И такие бумажки все же не равны инструкции для пылесоса или холодильника - в них действительно написаны нужные вещи, которые могут спасти жизнь. 

-Заповедник - если в конце рептилоид спас героев, отчего не спасал своих драгоценных зверек? И, как интересовался Сэм, почему этот заповедник не охраняется? Кому он вообще нужен, если его никто не посещает?

-Людей не включили в список разумных существ? Я понимаю, у пришельцев могут быть свои методы определения разумности, но все же верится в это с трудом.


Язык - хорошо, грамотно написано, читать приятно и легко. Не специалист в этой сфере, так что больше сказать не могу.

Общее впечатление - исключительно положительное (все смутившие моменты описал выше) - рассказ понравился, разве что концовка чуть смутила (этот ужасный кровавый режим, готовый человека за 15 страниц посадить, конечно повеселил)

 раскрыть ветвь  9
Виктория Павлова автор
#

Спасибо за отзыв)


 раскрыть ветвь  8
Antique God
#

сатира удалась. высота..)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Anna
#

классный рассказ!!!! получила большее удовольствие от прочтения

 и сюрприз коненчо удался)

 раскрыть ветвь  2
Виктория Павлова автор
#

да, рассказ классный, мне самой тоже очень нравится)

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
41K 187 357
Наверх Вниз