Тени сплетённых огней
весь текст
541 038 зн., 13,53 а.л.
Конкурс:
Технология чудес
16K
18+
Последняя война богов на Зимлароне давно окончена и о тех ужасных временах напоминают лишь мутанты и разного вида чудовища, которые пришли в этот мир, ведомые теми самыми богами. Люди и другие обитатели Зимларона проживают свои малозначимые жизни, огрызаясь друг на друга по каждому поводу. Но божественный кристалл снова почти полон и над миром стали сгущаться тучи. Новые и старые следы богов начали проявляться в жизненной грязи. Они становятся всё чётче с каждым днём и остаётся только один вопрос - смогут ли наши герои вовремя заметить их вокруг и в самих себе?
Примечания автора:
Я рад представить вам первую часть задуманного мной фэнтези мира, который я буду развивать и дополнять в этой работе и в последующих. В мои нынешние планы входит создание нескольких романов, детально описывающих лор ЗИМЛАРОНА, посредством сплетения множества сюжетных линий разных героев.Желаю всем приятного времяпровождения и, надеюсь, ярких эмоций вместе с Огнём Зимларона!
- Пролог
- Глава №1: Загадочные звери
- Глава №2: Печальная охота
- Глава №3 Дитя сплетённых огней
- Глава №4: Дела монастырские
- Глава №5: Дурные вести
- Глава №6: Гигант
- Глава №7: Западня за западнёй
- Глава №8: На столбах
- Глава №9: Смерть или служение
- Глава №10: Малиса Феникс
- Глава №11: Другие истории
- Глава №12: Поход
- Глава №13: Загадочный план
- Глава №14: Новые испытания
- Глава №15: Ликантроп
- Глава №16: Ночные вопросы
- Глава №17: Начало войны
- Глава №18: Мясник
- Глава №19: Затишье
- Глава №20: Договоры
- Глава №21: Камень и кровь
- Глава №22: Тени сплетённых огней
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
745
Читают сейчас
344
Прочитали
85
Скачали
428
Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)
Иллюстрации
Очень уж даже неплохо, жестоко, однако такова жизнь
Благодарю, и рад, что вам понравилось
Прикольная рысь у охотника, догнала оленя, расправилась с тремя волками и везёт человека, на тигра смахивает
Книга интересная, хоть я и не люблю жесткачь
Сюжет отсутствием логики не страдает, за исключением одного момента - почему Барт не сдал того кто его мечем, проткнул своему командиру, ну или на крайний случай не прирезал того по-тихому
Для тех кто оценивает книгу прочитав 1-2 главы, то вы или ее сразу не читайте что б потом отзывы не писать типа - скучно... нудно.... и т.д. или "перетерпите" первую треть пока не начнется "движуха"
Очень рад, что вам понравилось!!!
Про Барта скажу лишь, что он сдал Акселя командиру и тот получил наказание, которую он озвучивает в конце их арки. Что касается возможности прирезать того, то это попросту не в характере Барта.
Хорошая книга, даже с моей не любовью к книгам с разветвлением сюжета (или как это правильно назвать ? В общем любом когда идёт рассказ про одного героя почти не отступая от его истории), продолжу читать спасибо за творчество.
Вам спасибо, что зашли) И приятного чтения!
Начало интересное. ангел странный О_о
Итак, мысли и мнение:
1. прочитав описание ангела сразу возникла мысль - если в этом мире ангелы такие страхолюдины, то какие же там демоны??? ((-:
2. почитав беды сыплющиеся на монастырцев возникла мысль - как эти несчастные вообще могли выжить в этом суровом мире? Почему монастырь еще существует? (После прочтения второй части книги всё встало на свои места)
3. пошаговая система сражения! О-о-о прямо пахнуло ностальгией по d&d, давненько я не сталкивался с пошаговыми описаниями битв. Очень напомнило произведения Карелина Антона.
4. с некоторым удивлением осознал, что не могу предсказать чем закончится та или иная стычка, кто выживет, а кто нет. Это еще больше укрепило моё мнение, что продумывая сюжет Вы руководствовались броском дайса! Все нелогичности, дыры и ляпы произведения этим очень хорошо объясняются (-:
Итог: мир интересен, необычен и нелинеен. Постараюсь следить за Вашим творчеством.
А я постараюсь не разочаровать вас) Благодарю за добрые слова
непонятка:
это очепятка или Рат здесь представляет сторону зла?
Не знаю, если такое считается опечаткой, но на всякий случай поменяю, благодарю
Ну что ж книга очень понравилась, задумка очень интересная и в тоже время странная, основа произведения в том что есть звери и люди с метками, насколько я понял они рождаются одновременно. Тогда вопрос может ли быть насекомое с меткой? Если может то я хочу спросить где 100летний комар)). Если не может то ок, про комара вопрос снят. И вопрос вот для людей выгода есть - они рождаются с перспективой на приручение сильного и умного животного. Животным, наделенным разумом, выгоды нет совсем, получить свободу, когда он может тебя искать десятилетия? Ну как то не ахти. Просто зачем? Ну ок животные разумные но инстинкт говорит им идти убивать, но почему меченые животные не кооперируются друг с другом? Они же разумные! И вроде бы Шатра, рысь понимала как хозяина так и других, значит и меченые понимают друг друга , может быть?
Так вот вопрос а как понять меченое животное действует само или по указке хозяина? Это к тому что наказали охотника за убийство меченого животного.
Почему сильные мира не устроят геноцид или общюю поимку животных и не оставят животных лишь своим людям? Это же идеальная схема диктатуры.
Почему до сих пор люди с теми же вивернами и фениксами не стали правителями, когда король - обычные люди?
Так ну пока думаю хватит, да и Фантазия у меня закончилась.
Автору успехов)))))
Благодарю за комментарий
Ух...Так-так-так, погнали:
Меченные животные вообще не действуют по воле связанных с ними людей, пока их не приручат, и они сами не согласится служить человеку. (Так, что те животные, которых убил охотник, могли действовать лишь по собственной воли, ибо не были приручены)
Дальше: люди и животные не обязательно должны быть рождены одновременно, чтобы их души связались. Этот принцип работает только у людей... У них при рождение возникает связь с каким-нибудь животным любого возраста, так что с комарами тоже может возникнуть связь, но человек умрёт вместе с насекомым (и это есть плохая часть проклятья, то бишь перспектива родится и умереть через день,
Выгода для человека
впрочем половина человеческой души, которая возникнет в комаре благодаря метке, существенно продлит ему жизнь).
Дальше: У всех животных очень разный уровень разумности, который тоже усиливается меткой на определённую величину. Но отнюдь не до такой степени, чтобы разные виды скооперировались друг с другом, ища остальных по всей территории империи. В большинстве своём животные всё равно действуют на уровне инстинктов. А когда их подчиняет связанный с ними человек, то их разумы частично сливаются воедино.
Почему сильные мира не устроят геноцид и т.д. ЭММММ... Самый странный вопрос, и мне прям стало интересно, как вы себе это представляете, и вообще зачем всех животных-то убивать?
На Ригалоне всех связанных с животными людей забирают в монастырь сразу после рождения, где учат их как управляться с этими животными и как использовать слияние. А у оставшихся в мире людей попросту нету такого проклятья, как и у оставшихся 90%+ животных.
Почему они не стали правителями? У меня прямо куча ответов на этот вопрос: Многовековые традиции; Монастырская религиозная вера и вера в предназначение (ибо они считают себя теми, кто должны подготовится к новому приходу богов). В конце концов у них силушек недостаточно, чтобы пойти против целых армии тех же самых королей и императоров, думаю в книге это вполне себе видно.
А ещё даже в нашем мире было полно казусов, когда королями становились не самые умные и могущественные люди, хотя можно было найти намного умнее и сильнее. И ещё один ответ: Не все заинтересованы быть во власти.
В общем, как-то так, надеюсь, я ответил на ваши вопросы
Мне уже нравится мир, но хочу доебаться по поводу абсурдности наказания. Мы возле деревни чуть не сдохли от зверья и спаслись только благодаря рыси - значит давайте мы вас пошлем по тому-же пути но теперь без рыси и чтоб вас старик с топором прибил, ну что б 100 проц не вернулись. И мы тебя накажем за то что вместо того того чтобы обучаться и иметь возможность сохранять разум ты гоняешь молодняк по миру, чтобы они не сдохли от страха при виде собаки чуть больше пекинеса!
А ладно, доеб отменяется. Только же недавно был уверен что нельзя комментировать книгу до полного прочтения, и сам же начал(
"Существо похожее на помесь стрекозы и человеческого позвоночника...." первая глава.... дальше даже не стал продолжать
А жаль. В любом случае желаю вам приятного чтения, что бы вы не читали.
Спасибо за приглашение к прочтению. Прочитал .... Хм.... Понравилось...хоть концовка вот...такое чувство не до конца завершена... Хотя это возможно задел на следующие части. Жду продолжения.
Постараюсь не разочаровать
Прочитав книгу. Я считаю что не потратил время зря. Сюжет интересный ,описано красиво ,история затягивает и очень приятно читается. Советую к прочтению.
Спасибо на добром слове)
И сразу вопрос... это ошибка или имеется ввиду "тело грызло яблоко"? Х)
Бывает же всякое
Благодарю за наводку
Осторожно много букв)
Читается книга очень легко и интересно, без желания пролистать некоторые моменты. Очень радует минимальное число ошибок. Особо отмечу лор, что хорошо вплетен в сюжет и незаметно раскрывает историю мира, не отвлекая от основного сюжета и не уводя историю в непонятные дебри, чем грешат многие авторы.
Ранее один из комментаторов назвал персонажей картонными, но это не так. Большинство персонажей весьма гармоничны и их поведение не противоречит их мотивам. В тексте нет подробного описания жизни основных героев с пелёнок, но читатель вполне можно найти ключи объясняющие их поведение, а для душевных метаний или самокопания просто нет времени, тут бы выжить. Но к сожалению нашлась парочка персонажей, что вызвали недоумение, особо отмечу Барта, да он представлен как не особо умный человек, но его поведение просто глупо, ощущение, что у него совсем нет инстинкта самосохранения, иногда возникала мысль что это не взрослый, закаленый в битвах воин, а зелёный новобранец.
Минусами будет любовь автора к слову "затем", а также огромным и гигантским, на фоне оных иногда возникают вопросы относительно размеров существ и глазомера автора, скажем, размах крыльев виверны относительно ее размеров и размеров монастыря, и толи монастырь весьма маленький и это скорее часовня, толи крылья такие, что непонятно как она ими орудует. Голова Ханса в образе монстра мелькала над деревьями, но при этом его рост составил всего 6метров, низкие деревья в лесу или он подпрыгивал?) Деревенское же озерцо, судя по описанию, стоило обозначить как пруд. Длительность некоторых действий, в частности битв или вырезанный за несколько минут хутор. Осталось неясным в честь кого получил свое прозвище Крогар, что это за животное? И главное какой смысл в десятислойном магическом куполе???
В остальном же, это действительно темное фентези, суровое, кровавое, но интересное, добрячки тут долго не живут. Любителям жанра однозначно стоит прочесть, а некоторые шероховатости повествования не помешают получить удовольствие от чтения.
Очень благодарен за столь продуманный комментарий, а так же за все те, которые были написаны ниже
Всё подробно и по делу, а по поводу зверя Крогара вот: моя неуклюжая разрисовка
https://author.today/art/5801
Вообщем поставлю лайк так как первые 10 минут не вызвали у меня отвращение, немного возникло ощущение сложности восприятия. Картинка возникает с трудом и не хватает полноты что ли.
Очень интригующий комментарий))
Начало книги интригующие.посмотрим что будет дальше.но пока очень обнадеживающе
Хочется верить, что дальше будет лучше. А пока, благодарю за добрые слова
Что же, прочитал книгу по настойчивой рекламе автора и скажу, что средненько.
Плюсы: Динамичное повествование; Нет затянутых мест; Язык в целом грамотный
Минусы: Описания мест предельно непонятные, хотя автор вроде бы пытается описать подробно, но не возникает картины местности; Язык повествования не разменивается на что-то, кроме беспрерывного действия, к тому же иногда бросается нелепость конструкций языка, как например "стеклянная склянка" - это выглядит также, как "железная железяка" или "пластмассовый пластик"; Герои картонные и не вызывают никаких переживаний и сочувствия или других чувств; Цикл, они обычно имеют тенденцию не заканчиваться, а просто становиться хуже и хуже, как сериалы.
Тем не менее читать можно. И пользуясь агрессивной рекламой автор своего читателя найдёт и, судя по количеству лайков, уже нашёл. Вопрос только автор должен задать самому себе - автору нужен свой немногочисленный читатель или широкая известность? Синица в руках или журавль в небе. Но это решать ему самому
Про несогласие с картонными героями я указал в своем комментарии выше. Про стеклянную склянку же скажу, это не только привычные для лаборатории сосуды и что они бывают разные по виду и материалу, а не только из стекла.
Ещё бы чуть-чуть, и была бы рецензия)
ЛитРПГ и попаданчество писать не планирую, пока что
Только журавли, только хардкор)))
Книга оставляет много вопросов, но это только первая книга. Очень понравилась атмосфера, никаких тут поней с рюшечками, только хардкор и эгоизм средневековья. Самодуры правители, такие же полководцы, сброд и ублюдки в основных войсках, в этом плане всё прекрасно. Монастырь, в котором тоже не всё гладко, по крайней мере с дисциплиной и подготовкой. И это всё логично. Всё это прерасно ложится на сюжет и ту часть истории мира, которая была раскрыта. Тут тоже отмечу, что её раскрыто мало, но это наоборот хорошо. Первая книга в цикле и уже столько действий, это радует. А летописи этого мира вполне читаются между строк и не заставляют пролистывать текст, когда герой посередине интересной сцены вдруг что-то вспоминает и начитает обдумывать, как бы рассказывая нам что-то значимое из глобальной истории, но не имеющее отношения к моменту.
По итогу я очень доволен и буду ждать завершения второй книги. Тем более что это первая написанная книга, насколько я понял.
Спасибо за добрые слова, и надеюсь, что вторая книга вам тоже понравится.
Да, это была моя первая книга.
Кажется у Гайдара есть книга "Голубая чашка". Там дети писали рассказ. Начали они так : Рано утром путешественники вышли из города... Отец попросил перестать писать и устроил им реальный пеший выход из города, закончившийся поздним вечером. К чему пишу это? Достоинств у книги много, читать удивительно как интересно. А все недостатки только от малого жизненного опыта автора. Он вряд ли представляет как можно рубить деревья мечем, вырезать помещения в скале. Каждая драка, мне думается, у послушников должна быть индивидуальна и опасна для жизни. Это обученные 10-17 лет профи, а не наши школьники, воспитанные учительницами! И вооружение их вероятно- стальные топоры, копья, кинжалы, а не деревянные дубины. Дубины- уникальное оружие и как им пользоваться не знаю! Знаю, что на севере России в 10 лет мальчики кололи дрова. Единственный недостаток, который быстро проходит это молодость! Удачи Автору!
Честно говоря немного позабавил коммент, с учётом, что я вырос в Сибири. Действительно, колоть дрова начал где-то после 10лет, но это были доски и небольшие поленья сантиметров 15-20 диаметром. А разбить колуном обычную чурку 40-50см диаметром в 10 лет это ужасно тяжело.
На счёт обученных профи, в данном повествовании наши герои молодые ребята которым преподали лишь основы мастерства, даже рассказ начался с ознакомительной охоты. И да, уроки у послушников тяжёлые и опасные, с той же ознакомительной охоты не все возвращаются живыми, а получить рассечение от удара деревянным мечем по голове, не повод остановить тренировку. Дружелюбная же атмосфера и по сути семейные отношения не позволяют применять все свои навыки в дружеских потасовках.
И выбор оружия для младших послушников очень прост, дубина это дубина, она не требует особых навыков фехтования. Бей куда и как попадешь со всей дури, вот и вся наука.
Очень, очень сильно жалею, что этот недостаток так быстро прошел.
Будем знать
Ну и жадный ныне читатель пошел, нет, нет я не о наградах говорю, а о оценках комм. Автора и произведения автора. Нажимайте на сердечко.
Только если понравилось