- «Восхитительная работа!» от Chamie
- «Отличная книга!» от Алексей Обухов
- «Отличная книга!» от Итан
- «Экспансия отдыхает» от Serafim
- «Отличная книга!» от Богданов
С этой книгой читают
Последние комментарии
3
/ 51
Жорж Милославский. Второгодник
5
/ 2K
Как приручить дракона - 5
146
/ 3K
Игра хаоса. Книга тринадцатая.
185
/ 6K
Рерайтер
65
/ 722
Первый среди равных. Книга X
12
/ 69
Большой Дом
3
/ 883
Заблудший Завоеватель
2
/ 139
Красная Роза - Черный Волк
110
/ 1K
Ревизор: возвращение в СССР 36
86
/ 19K
Придворный 6. Семьянин
Наконец то продолжение)
Я паузу брал, что бы повесть-вбоквел написать. :)
"Забытые герои", в аккурат параллельно событиям 9 шага идут, народу вроде зашли.
Первый раз за всё время переводил деньги за бесплатную книгу :-)
Александр, моё почтение! Просто прекрасно. В стиле научной фантастики 20 века. Я бы сказал, что на уровне с Диком, Нортон или Андерсоном и выше Хайнлайна! Это круто, очень. Не смотря на то, что есть грамматические ошибки (в том числе тмя и тыся) читается на одном дыхании. Как будто смотрю сериал Пространство (Экспансия).
Аналогично, коллега!
Первый, и единственный автор.
Не смог не поддержать его.)
Спасибо! Обратная связь очень ценна, потому как без нее я очень быстро начинаю опасаться, что у меня получается какая-то скучная чушь. :)
За грамматику и орфографию прошу прощения. Я ими особенно не заморачиваюсь, поскольку перед выходом в бумаге текстом занимается корректор от издательства. С филологом в грамотности мне все одно не сравниться. :)
"А дальше за вас всё сделает математика" -- я бы исправил на "статистика" :)
Принято, поправил. Сегодня выложу. :)
Ладно, физика-физикой,но когда продолжение то?:)
С паузы снял, потихоньку разгоняюсь.
Вспомогательный крейсер Марса - Тунцзи
Около 300 метров длиной.
Центральная хорда окружена кольцами контейнеров 14 метров в длину, по 6 контейнеров в кольце.
Есть жилой модуль и пучок двигателей.
Благодаря контейнерам не виден главный калибр - 100 метровый ствол хеликс рельсотрона.
Также крейсер вооружён всмомогательным калибром - 2-мя башнями гауссовых орудий.
Имеет защиту в передней проекции - щит, представляющий собой стопку из шести разнесенных алюминиевых блинов двадцатиметрового диаметра. Каждый блин имеет толщину в 15 миллиметров и гарантированно вызывет разрушение попавшего в него снаряда рельсовой пушки.
Такими маленькими радиаторами ничего не рассеешь.
Почти! Не хватает радиальных переходов между рядами контейнеров. И третий ряд контейнеров от носа расположены поперек - там кают-кампания.
Очень кинематографично. Практически готовый сценарий.
Спасибо автору за твердую космо-НФ, такое редко встречается в последнее время, тем более, что, явно, книга написана под впечатлением от прекрасного НФ сериала. Скажите, а уже был спор в комментах, в обсуждениях к какому из томов можно почитать, о том, что корректируемые реактивными движками бомбы, это, конечно хорошо, но управляемая и самонаводящаяся ракета, при таком слабом наведении гаусовок на мелкие цели, была бы гораздо лучшим средством поражения кораблей, чем используемый, сторонами конфликта, главный калибр с вольфрамовыми боеголовками? Который, по хорошему так, чисто для орбитальных бомбардировок и годитцо?
Какие там, нафиг, брандеры,
если стая противо-карабельных ракет, тем более, при запуске с поверхности, это куда как более надежное средство поражения как самих кораблей, которые на стадии долета к планете не очень то и могут уклонятся, так и запускаемых с кораблей бомб?
Читаю, сейчас, про высадку на Ганимед, написано прекрасно, вопросов нет, но к логике командования марсиан, сажающих, сделанные из говна и палок, десантные транспорты на неподавленную ПКО - есть большие вопросы
...Что они там, у себя на Марсе, курят...
Идея книги была задумана за пару лет до выхода не то что сериала, а первого тома книги Кори. :) Мне пришлось даже переделывать некоторые моменты политики Земной Лиги, которые слишком сильно походили на мир Пространства. Так пропала фракция астероидных шахтеров, а в пространстве стали работать только вахтой. Изначально все было немного иначе.
Для противокорабельных ракет еще не настало время, нет еще двигателей, а у химических слишком маленькая дельта. Поэтому брандеры, то есть достаточно крупные корабли, куда смогли воткнуть термоядерный реактор.
Ну а про командование Марса вопрос отдельный. Как известно, любая операция, это набор ошибок и побеждает та сторона, которая сделает меньше ошибок. Даже в недавней истории хватало и более страшных ошибок, чем дендрофекальные десантные транспорты, выпущенные на неподавленную ПКО.
Во первых никто не ожидал, что там вообще будет оказано организованное сопротивление, во вторых не ожидали, что за столь короткий срок соорудят такую ПКО. Иначе никто бы не стал штурмовать крупнейший спутник системы силами одного полка. Но земляне совершили чудо и марсиане влипли так же, как мы в свое время влипли 31 декабря 1994 года. Тогда тоже грозили взять Грозный силами одного полка.
P.S. Изначально ход операции мною был запланирован совсем другим, но в ходе работы над текстом стало вырисовываться то, что описанными силами в тех условиях операция не имеет шансов на успех. :)
Понятно, гениальные мысли, это бывает, приходят, одновременно, в несколько голов и такая вот эстетика конфликта на ранних этапах освоения Системы (безусловно - очень занятная) - она и у Вас возникла, и у товарищей Абрахама и Френка, одновременно. Про военные операции - безусловно,так и есть, вспомнить только штурм армией США и Канады острова Кыска...минус 300 человек, двухдневный штурм, недельная зачистка местности, минус один американский эсминец, с частью экипажа... А японцы на битву так и не явились... Однако, мне, видимо, не хватает образования понять, почему размещенные на орбите ракеты, с химическими двигателями, не лучший вариант для перехвата кораблей и корректируемых бомб, в случае планетарной обороны. Я так понимаю, у них может быть не так много топлива, сколько нужно, но на встречных курсах, возможность корректировать полет снаряды - все же выглядит куда лучше, чем пуляться болванками, которые потом уже не подкорректируешь и от которых можно увернуться. В плане же убойности, то даже не ядерная БЧ, те смешные кораблики, которые в книге бороздят просторы космоса - располовинят на раз. И противоракеты, для защиты от корректируемых ядерных бомб планетарной бомбардировки - явно же выглядит простой, технически, идей...Вольфрамовую болванку или может и не сбить, да, но бомбы то можно...
Судя по всему, об операции "Коттедж" вы судите по какой-то мурзилке. Уверяю вас, на самом деле там всё было несколько сложней.
А можно ссылку на более нормальное описание? Это ведь не самая популярная операция. Да и пиарят ее в основном, как анекдотичную ситуацию.
Корабли ракетами точно не перехватить. Хотя бы потому, что ракета на орбите будет обнаружена задолго до того, как корабль приблизиться на то расстояние, откуда на сможет его достать. Обнаружена и уничтожена. Ровно тоже самое касается и бомб - впередилетящая взрывается, испаряет ближайшие ракеты, следующая испаряет следующие и тыды. Одновременно забивая адскими помехами ГСН остальных ракет, давая возможность бомбам прорваться за заслон.
При бое в пространстве у химических ракет банально не хватить ни дельты, ни удельного импульса. Поэтому ждем, пока ученые изобретут достаточно компактные термоядерные реакторы, что бы установить на вменяемого размера торпеды. :)
А если ракеты маскировать, под мусор орбитальный и активировать уже при приближении корабля, на манер самоходной мины? Если со всех сторон рвануть, то какая-то ,с ядерной ЯО, подлетит достаточно близко, чтобы нафаршировать гамма лучами целый флот смешных примитивных корабликов, на которых там военные летают...
Один раз может и прокатить. Только гамма лазеров у них нету. Как то не разрабатывали за ненадобностью.
Вот походу ТЯ боеголовками марсианский флот у Луны и встретят. :)
Так я не про лазеры, хотя лазеры с накачкой взрывом ЯО уже спроектированы, вроде бы. Просто взрыв, наскоко улетят там гамма-лучи без поглощения атмосферой...надофига. Там все кораблики настолько радиоактивными станут, что их тока парковать где- то на захоронение, вместе с останками экипажа...Это вполне простая физическая задачка для тех, кто владеет математическим аппаратом (я лично - нет), легко может посчитать, с какого расстояния взрыв будет смертельным для электроники и экипажа....
А "математический аппарат" тут на уровне 5 или 6 класса средней школы. Я уж не помню когда площадь сферы по геометрии проходят.
Улететь-то они, конечно, улетять... И даже до края видимой Вселенной когда-нибудь доберутся. Но вот в какой концентрации? Закон квадратов никто, как бы, не отменял. Вас вот сильно беспокоит, что через вас прямо сейчас пролетают куча этих самых гамма-квантов, порождённых теми же взрывами сверхновых хрен знает когда или там джетами квазаров?
Они не спроектированы, они как бы это сказать, придуманы в теории. На практике их никто не испытывал.
Такой заряд будет оверкилом даже для любого корабля аспайров, в той войне, в которую Лига влетит через три сотни лет. :)
О! Это тизер, спойлер или интрига!?
Ну вообще боеголовки с рентгеновскими лазерами были запланированы к использованию в продолжении Огненной серии. А учитывая, что продолжения не будет, это точно не спойлер. Я где то помниться сливал сюжет четвертой книги. :)
Ну, рентген лазеры это было бы логичным развитием тамошней военной мысли, да.
Крайне рекомендую поинтересоваться, как устроены вполне уже существующие телескопы рентгеновского диапазона. Например те, что стоят на российско-европейском "Спектр-РГ". И какие там проблемы с хотя бы фокусировкой в данном диапазоне. О формировании сколь-нибудь когерентного пучка скромно помолчим.
Очень интересно получается. Саспенс в девятом шаге понравился особо. И конечно же то, как ведёт себя противник – разумно, хитро и эффективно. Хотя кто тут ещё противник, лично для меня не совсем понятно, потому как знакомство с автором начинал с огненной серии, и после того, как
Местные марсиане вогнали человечеству нож в спину в битве за Марс.
Мои симпатии как читателя остаются на стороне Лиги.
А ещё очень хочется получше узнать про хеликсы. За счёт чего такое повышение в качестве и эффективности? Быть может, уже было в тексте, но не помню. А также было бы интересно узнать про работу маршевых двигателей. Если правильно понимаю, завязано всё на впрыск воды в факел. И как это помогает тяге? И почему в таком случае не используется подобное сейчас.
Жду продолжения!
Хеликс - рейлган с доразгоном по типу гаусса. Требует очень специальных снарядов, зато дает ощутимый прирост эффективности.
Про маршевые - совершенно верно. А сейчас не используется только потому, что мы не умеем в управляемую термоядерную реакцию. :)
А нож в спину был заслужен так то. Самая жесть мятежа еще не началась, там с обоих сторон постараются.
Писать продолжу, как только закончу вбоквел к девятому шагу. В феврале. :)
Каким образом можно прочитать версию без цензуры? На самлибе?
Открою секрет - Вторая часть пока без цензуры. :) Цензурировать начну, как закончу. Неоконченные произведения модераторам малоинтересны. После этого без цензуры только на Самиздате.
Понравилось как и первая часть. И более всего вот какой момент: как правило есть хорошие хитрые герои которые могут планировать, терпеть и ждать идеального момента сколько сколько потребуются. Есть злые враги которые тоже могут планировать но их хлебом не корми дай пословоблудить, порисоваться, побежать толпой и всячески пошуметь ради сюжета. Это классика.
Но здесь чуть ли не первая на моей памяти история где враги ведут себя как классические главные герои. Действуют разумно, хитро, за кадром, ждут сколько потребуется, не рассказывают планы как только так сразу и не привязаны к сюжетной траектории главного героя. Короче настроены на результат а не на экшон. Очень необычно и очень круто.
Это следствие того, что я сначала придумываю общими мазками глобальные события, чуть более подробно события, участником которых становиться главный герой, а уже потом в эту готовую сцену помещаю героя и пытаюсь описать то, что он видит. В этом подходе хватает и минусов, очень много проходит мимо героя, он просто физически не знает, что происходит. Или делает ошибочное мнение.
Хороший пример в первом шаге - с точки зрения ГГ совершенно немотивированная агрессия вооруженных сил. Мне помню даже в комментах предъявили. А там на самом деле случилась тихая паника у губернатора системы Сатурна, когда ему доложили, чем занимались на той научной станции, куда влепился челнок. Его кстати за тот провал в итоге с должности сняли. Тоже за кадром. :)
Накал опровержения реальности спал давным давно,
Когда Александр Некрасов начал банить своих оппонентов, чтоб под его постами опровержения небыло.
Ну я то никого не баню. Правда и опровержений пока не видел.
Накал опровержения реальности возрастает!
Пар - он почти как жидкость!
По закону сохранения импульса летит в одну сторону. Пробивающее облако!!!!
Что у этого алфизика в голове?
Кому интересно - по ссылкам подробно описано пробивание щита Уиппла на скоростях, которые не испаряют, а только фрагментируют ударник.( до 7 км\сек) И то часть материи от удара летит обратно, а не в дырку даже. И чем выше скорость удара, тем большая доля ударника делает это, стремясь к половине.
Если скорость больше, то вместо осколков будет пар, больше половины попадающий за пробитый экран, чуть меньше половины - бессильно рассеивающийся перед экраном.
я тут подумал. А щит уиппла который гарантированно выдерживает больше одного попадания вообще возможен?
Вот попал снаряд в первый слой, фрагментировался, фрагменты попали во второй слой... но он же тонкий, его фрагменты пробьют. И так похоже будет до основного слоя брони.
Как я понял многослойные щиты делают для лучшей фрагментации снаряда, а не для многоразовости.(т.к. если бы делались для многоразовости, то все слои, кроме первого были бы одной толщины)
Если нужно гарантированно выдержать несколько попаданий я бы скорее смотрел на возможность ремонта. по условному щиту ездят машинки и укладывают заплатки на места пробитий.
От толщины слоев зависит. Есть эмпирическое правило - толщина пробиваемой брони пропорциональна калибру снаряда. Коэффициент пропорциональности зависит от скорости и свойств снаряда, но от фрагментации он не увеличится совсем.
Они в любом случае многоразовые ибо в верхнем слое остается лишь маленькая дырка и вероятность того что второй раз будет именно в нее крайне мала.
5-6 попаданий ГК выдержит, вспомогательного калибра и вовсе без счета.
А многослойный и сильно разнесенный он потому, что высокоскоростной снаряд превратиться в пар уже в первом же слое. Правда у снаряда рельсовой это будет эквивалент 640 примерное кг тротила. И пару слоев щита скорее таки порвет.
А на его место Вей или Чаудари?
Угу, те же мысли. Того ещё долбоклюя поставили командовать...
Спойлерить не буду. :)
Эхехе, молодёжь.
В стары времена на авиабазе придумали пассивный радар ничем не контрящийся. А тут не могут.
Подсказка. Юпитер.
Примерное понял. А это совсем никак не контриться?
+100500 к раскрытию фактора "Борис, не нанимай на это дело идиотов". При этом, совсем уж идиотами персонажи не выглядят, просто стоящая перед ними задача на проверку сложная. И я даже не вспомню, кто еще на такую глубину раскрывал тему сложности войны в космосе. Зато помню многих, кто писал "все просматривается, задача аналитическая, автоматы сами справятся". Правда, в основном в блогах.
Ну тут не совсем в космосе, орудия замаскированы в ландшафте, радиаторы углублены в лед, радары железо конечное видят, но там вокруг железа до черта. А корабли на орбите как на ладони. :)
Рад, что читается нормально, а то снова стал беспокоиться, что получаться унылое.
Надеюсь, у уважаемого автора всё хорошо.
Очень ждём продолжения.
Да в принципе все нормально, просто последние пару недель, то к местечковой презентации новой книги готовиться пришлось, то у нас департамент здравоохранения в области лихорадить начало, из-за чего на работе авралы. Ну например сегодня у меня был 24 часовой рабочий день. В серверной кабеля перекладывали и спать я в итоге лег в девятом часу утра. Понятное дело, что ни вчера, ни сегодня в творчество я несколько не способен. :)
Все более чем хорошо, да просто отлично. Разве что хотелось бы больше точек зрения с разных сторон конфликта. Отступлений, интермедий и прочих примеров сетевой пропаганды. Земляне могли бы уже успеть снять фильм про марсианского палача:)
Я подумывал сделать дополнительные материалы в виде рассказов и повестей. Наподобие событий на Титане с точки зрения губернатора. Когда ему доложили ЧТО исследовали на той станции, куда влетел челнок. :)
Но проще пожалуй и правда добавить вставок пропаганды и добавить новостей :)
Маэстро, а почему у орбиты не привычные апоцентр и перицентр? Апоапсис и периапсис это для Ганимеда что-ли?
Просто синонимы. Мне вчера консультант маневр именно с этими синонимами описал, а времени уже было к полуночи, вот их и оставил. :) Пока маневр продумывал, не успел обновление выложить, в итоге сегодня здорово потерял в просмотрах. :)
Звучит ария "Сичас прольётся чья-то кровь, сичас прольётся чья-то кровь. Сичас, сичас..." (с)
Если это про события у Ганимеда, то уже скоро. В настоящий момент сводной эскадре осталось 26 минут до выхода на орбиту. :)