128K
1
1 968
- «Рекомендую!» от Анна Самойлова
- «Простое человеческое спасибо))» от Олеся
- «Потрясающе!» от Анастасия Шинакова
- «Интересный ракурс и точные наблюдения» от Миледи W
- «С днюхой!» от Анна Самойлова
Спасибо!
И вам спасибо, Сабина)
Автор молодец!
Прочитал на одном дыхании с небольшими перерывами. Кое-что законспектировал.
Я был больше месяца в поиске выбора своего сюжета и героя. Долго думал, не мог прийти к выбору.
В процессе чтения книги я, наконец, домыслил чего надо делать. О ком писать и как писать. А также увидел свои ошибки в предыдущей работе. Практически, в процессе чтения этой книги я совершил путь героя: вышел из А пришёл в Б с новым багажом знаний. При этом был внутренний конфликт, который я преодолел. В итоге - прозрение и обретение нового статуса.
Кстати, мы земляки. Я тоже родом с Алтая, только с казахстанского. От нас по прямой через хребет до России 30 км. До Сростков около 500 км. В нашем районе тоже много выходцев писателей. Пишущих на казахском. Так что, салют с Катон-Карагая!
Кристиан Бэд, спасибо за труд!
Спасибо за наставничество!
Подписался и буду рад дружбе.
Ора Сарс.
Салют!
Всегда рады гостям из Казахстана!
Рад принёс пользу)
Глубокоуважаемый коллега!
Ваша книга порадовала, вызвала некоторые иные эмоции, не имеющие прямого отношения к обсуждаемому в ней предмету, и побудила задуматься о проблемах, имеющих непосредственное отношение к этому предмету. Предмет этот - литература, а книга Ваша - очевидно, литературоведческая. При любом университете, имеющем филологический факультет, существует кафедра литературоведения; литературоведение - это солидная наука, приносящая средства для жизни многочисленным сотрудникам. Но заметно, что научная продукция современного литературоведения не удовлетворяет Вас (как и меня) - она не даёт ответов на вопросы, отважно поставленные Вами как в аннотации, так и в тексте самой книги. И вот Вам (как и мне) приходится самому создавать новое ведение литературы, пригодное для понимания и объяснения того феномена, о котором мы часто задумываемся и изредка рассуждаем - литературы и литературного процесса. Мы не беседуем о состоянии современной математики, физики, живописи или музыки, но именно литература для нас важна и интересна.
И по всему этому, учитывая Ваше доброжелательное отношение к отзывам досужих читателей, попадающим на этот сайт, позволю себе задать Вам несколько не риторических вопросов:
Следует ли мне написать рецензию на Вашу книгу на этом сайте? Нужна ли Вам такая рецензия? Если она будет выполнена не в обычном жанре "мягкой похвалы", не огорчит ли это Вас? Возможно, лучше прислать Вам пространный отзыв на Вашу книгу персональным электронным письмом (как пишут в Интернете - "в личку")? Если да, то на какой адрес?
Насколько я узнал из Интернета, Вы живёте в Барнауле. Чем Вы зарабатываете на жизнь? Литературным трудом ли?
Как понимаю, "Кристиан Бэд" - это псевдоним. Я тоже выпустил в Интернете книгу под псевдонимом на аналогичную литературоведческую тему, собрав в неё материалы своих статей, опубликованных в израильских русскоязычных литературных журналах (книга: Андрей Зоилов. "Штука литературы"). Покамест я не рассчитываю разместить её на этом сайте в бесплатном доступе. Следует ли прислать её Вам (в формате pdf), или Вы заняты и не имеете времени на чтение сторонних авторов, не приносящих дохода?
Надеюсь, этот мой отзыв хоть немного развлечёт Вас. Желаю Вам всяческих удач и успехов.
С почтением, Андрей Зоилов (псевдоним).
Добрый день, коллега)
Да, Бэд - это псевдоним, ещё студенческий. Зарабатываю я журналистикой, пишу на серьёзные темы, а хочется писать и не на серьёзные. Потому вот... балуюсь)
Рецензии - дело хорошее. Если вы её напишете так, чтобы она и вам была полезна - конечно, пишите.
Проблемы выкладки я не вижу. Наоборот, чтобы обсудить рецензию, привлечь внимание - нужно выкладывать её в сеть. Единственное - моя книга ещё "в процессе". Здесь больше заметки, наброски. Вы правильно подметили, что филологическое образование рукам покоя не даёт, но времени структурировать материал пока нет. Просто набираю заметки на интересные темы. В планах - точно будет ещё "фокал"... И, возможно, еще 2-3-4 темы. Одна уже есть в набросках.
Книги иногда читаю, но быстро - не обещаю. Планировать стало совершенно невозможно. У нас то коронавирус, то ещё бред какой-нибудь))
Утащила в библиотеку... Полезно и злободневно)
Если будут вопросы - бросайте сюда. Текст ещё пишется.
Вау! У вас тут свой блекджек с соловьями! Точнее, землёй и девушками... А когда пишут о других мирах, это что же получается? Тоже земельно-территориальный интерес, но в другом мире? Еще и с магией и высокими технологиями. И гарем впридачу.
Легко получается) Но можно вопрос поставить более конкретно, если нужно)
А надо? Мы, действительно, иногда соловьи и мушкетёры. Соловья никто не защищает и, как было сказано, он чувствует себя намного лучше человека в
бредуплену обуявших его страстей.Надо))) Писатель - прежде всего человек, очень остро чувствующий. Чувства - наш основной инструмент. Толстокожих писателей не бывает))
Написано доступно, и с хорошими примерами. Когда читаешь - одновременно и расслабляешься и задумываешься. С лайфхаками отлично придумано. Понемногу пробираясь дальше, все чаще начал задумываться, что с варкой макарон у меня беда)
Меня на макаронах прямо вставило)))
Спасибо) Пишу дальше. Там ещё много интересных тем осталось)
чо-та плак
(это насчет шимпанзов)
Саш... Ну, может, я ошибаюсь. Но, согласись, что какой-то другой вывод сделать было трудно?
Ладно, Шукшин. У меня есть куча друзей, которые упорно не слушают добрых советов. Теперь я чётко вижу: они просто не уважают советчиков покаким-то причинам. И мы годами раз за разом наблюдаем, как они прыгают голой попой на кактус. но "мама - всё равно ничего умного не посоветует". Как-то так....
А кот-то боевой, крепкий, ушки, видать, на морозе округлились. Вот всё лишнее и отпало))
Ну когда я про обезьян читал - у меня тоже уши округлились))))))))
Отдельное спасибо автору за главу о Шукшине. Не знаю, почему, но его история напоминает историю Мартина Идена из романа Джека Лондона. Он тоже отмечал это человеческое качество - стадное чувство. Вроде действительно - с дерева, вроде, слезли. А прежние обезьяньи инстинкты никуда не делись.
Меня много лет мучила эта история с Шукшиным. Там цитаты ещё довольно мягкие. Его не просто односельчане не понимали, но и на уровне края он был никому не нужен.
Если бы не уехал в Москву, где он, выходит, попытался заново начать выстраивать свои социальные отношения уже в другой стае приматов - то ничего бы у него не вышло.
Обидно, что мы при этом считаем себя умнее обезьян.
Мартин Иден? пожалуй, да...
Новая глава! Нет пророка в своём отечестве , да.
Тоже замечала. Спасибо что так увлекательно и умно)
Спасибо)
)) Но ведь обидно же... Это. выходит,мы просто ещё не до конца произошли из обезьяны в человека))
Господи, какое же ПРЕКРАСНОЕ чувство. Чистейшая выжимка того, что мне необходимо было и давно хотелось услышать. Спасибо, Автор!
Я! Я пойму, Автор! Всё просто один в один, и с восприятием времени, и с воображением, и с стогма... чем-то там. Всё так!
Значит, наш человек))
Вот потом доделаем, структурируем по жёстче - будет конфетка. А пока - для друзей)
Колокольчик загорелся красненьким. Открываю, удивляюсь. Вроде, нет у меня встречной подписки, и ответной подписки не наблюдается. Не иначе магия! Ладно, думаю, почитаю, раз само пришло. А оно вон чё! Как раз тогда, когда я издеваюсь над интернетом и собой в мучительных поисках "священного грааля" о написании... э... литературы. Помогло. Спасибо Вам и тому, кто над нами))
И вам спасибо)) Магия случая - это прекрасно) Самая творческая штука)
Метамодернизм!
Ого как оно все оказывается.
Ага, неожиданно было. Вроде бы ещё недавно своем писали про пост-пост-модернизм.
Спасибо! Теперь придется думать над новой главой. Интересно. Но довольно сложно, хотя всё в целом понятно. А раньше, разве, так не писали? Просто никогда не смотрела на литературу под таким углом.
Пойду перечитаю ещё раз. Про дыхание тоже очень интересно.
Про дыхание - это я на все вопросы отвечу, если что.
Про метамодерн - тут сложнее)) Его так только в 2010 году обозвали. И не у нас. У нас, похоже, разговор только начат. Но суть я, вроде, понял.
СПАСИБО!!! Я читала меньше рекомендуемых для улыбки перед зеркалом 15 минут - но настроение взлетело, гормоны удовольствия взыграли, жизнь прекрасна. :))
Жду выхода из печати "Астра Новы"; мы с вами будем под одной обложкой; тут-то я и насладюсь... наслажусь... понаслаждаюсь всласть. Еще раз огромное котописательское спасибо!
Ай! Я забыл про АстраНову... Спасибо, Елена!
Продавая бога, мы остаемся в одиночестве...
Ну вот, ты опять сказал такое, про что буду думать.)
Так это же хорошо) Я рад.
Прочитала про брачно-территориальные песни.
Задумалась.
Получается всё в жизни от банального недо**а (простите мой рязанский)?
И чего тогда мужики жалуются, что у женщин голова часто болит? Это ж всё ради него - искусства.
Не всё))) Но самые популярные и востребованные жанры, скорее всего, да)
А голова... Голова - предмет хитрый и анализу не поддаётся)
Вчера под чутким руководством сына варила вермишель, а он снимал. Дублей было много. Снимать кино тоже прикольно. Видимо, это была песня голодного соловья. Но я узнала об этом только сегодня, прочитав соответствующую главу. Интересная синхронизация. Читаю дальше))
Вермишель получилась аl dente?)
Я попробовала, но как-то сразу "уцепилась" не затылком, а макушкой. И после окончания практики "ниточка" на некоторое время осталась, а если сосредоточиться хорошенько, то её и вернуть можно))
Исправил) Да, так понятнее)
Да, вы правы - в русской практике можно смело писать "макушкой", тем более учитывая "нитки Макоши". Думаю, это нашему человеку будет ближе) Потом добавлю эту мысль, спасибо)