Twitter
Белая ферязь
весь текст
8 августа 2024
341 451 зн., 8,54 а.л.
Одна тысяча девятьсот двенадцатый год, Беловежская пуща. Цесаревич Алексей на грани смерти, газеты публикуют официальные бюллетени о тяжелой болезни наследника.
Страна притихла.
Но случилось чудо: мальчик поправился. И всё бы хорошо, одно только нехорошо: душа цесаревича покинула этот мир, отбыв в неведомое. Её место заняла душа юноши, погибшего во время «дня ракет» в августе 2026 года.
Беловежская Пуща стала местом, где изменилась История. Та самая, с заглавной буквы.
Итак, мы начинаем!
Страна притихла.
Но случилось чудо: мальчик поправился. И всё бы хорошо, одно только нехорошо: душа цесаревича покинула этот мир, отбыв в неведомое. Её место заняла душа юноши, погибшего во время «дня ракет» в августе 2026 года.
Беловежская Пуща стала местом, где изменилась История. Та самая, с заглавной буквы.
Итак, мы начинаем!
Примечания автора:
Объём - 8 авторских листов. Завершу за лето.- Глава 1 9.05.24
- Глава 2 13.05.24
- Глава 3 16.05.24
- Глава 4 19.05.24
- Глава 5 20.05.24
- Глава 6 27.05.24
- Глава 7 27.05.24
- Глава 8 1.06.24
- Глава 9 5.06.24
- Интермедия 5.06.24
- Глава 10 7.06.24
- Глава 11 12.06.24
- Глава 12 16.06.24
- Глава 13 22.06.24
- Глава 14 24.06.24
- Глава 15 29.06.24
- Глава 16 6.07.24
- Глава 17 12.07.24
- Глава 18 19.07.24
- Глава 19 26.07.24
- Глава 20 28.07.24
- Глава 21 4.08.24
- Глава 22 8.08.24
Иллюстрации
134K
3 879
21
- «Отличная книга!» от DVS
- «Отличная книга!» от 1reader
- «Мне очень нравится!» от bormotolog
- «Мне очень нравится!» от Lea
- «Спасибо за ваш труд!» от Guga
С этой книгой читают
Последние комментарии
1
/ 13
Безмирные
34
/ 1K
Наруто - Театр Теней
1
/ 267
Джей
2
/ 8
Благословенный. Книга 7
4
/ 1K
Штурмовик из будущего-4
8
/ 7
Волшебная чаша
18
/ 2K
Олень
1
/ 0
Слути Лу и квантовые облака
19
/ 5K
Ведьмак 23го века. Плавные прямые.
1
/ 164
Недобрый молодец: Витязь на перепутье
Восьмилетний мальчик (или не восьмилетний и не мальчик) мыслит как восьмилетний мальчик. Вот что пишет Вадим Шефнер в "Имя для птицы..."
"Конечно, революционером отец не был. Возможно, будь на престоле царь поталантливее да поудачливее, он бы вполне устроил отца. Но для военных Николай Второй был не только царем, но и Верховным и как глава войск оказался вовсе бесталанным, вконец уронив себя в глазах значительной части офицерства."
И никакая операция по спасению Седова, тем более выпуск детских книжек с красивыми картинками ничего не сможет изменить.
Слухи о бесталанности Николая II в виде вторичного продукта от Шефнера...
У царя были недостатки, однако военные результаты ПМВ выглядели заметно лучше, чем у других союзников и по потерям, и по экономическому состоянию страны.
Единственным, но решающим во время переворота недостатком царя оказалось то, что он подбирал людей в ставку в соответствии с их профессиональными способностями, и в решающий момент оказался без прямой вооруженной поддержки.
Что же касается так называемого отречения, оно так и не прошло независимую экспертизу. Няше для депутатского запроса подавали, кстати, петицию, та ее тоже проигнорировала, несмотря на носимые портретики.
=и как глава войск оказался вовсе бесталанным=
Кто-то же высказался о Николае II, мол, "пехотный полковник". А кто из российских царей был великим военачальником? И надо ли царю быть гением военного дела? 20 с лишним лет на троне, а войны-то было менее 5 лет. Надо ли быть экспертом 80-го уровня по перспективным направлениям развития науки и техники? Лучше довериться специалистам. А вот доверия-то и не было. "Страшно далеки они", в данном случае, от "служилого дворянства". Опять же, как вспоминают, Николай II всегда принимал последнее предложенное ему решение. Наверное, это признак неуверенности в себе, а что тому виной, и можно ли это исправить?
Ну вот щас я расскажу все свои планы, ага...
А как же слава провидца, которой добивается цесаревич? И задвигание Распутина в сторону? Конечно, все это не отменяет ни Ходынки, ни Цусимы с Порт-Артуром, ни 1905 года, "столыпинских галстуков" и многого другого. Но в истории бывает важен моментный перевес сил, в данном месте и в данное время. Фантастика, конечно :)
О мелких "блохах". Гл.11
"...управление...сочлА невозможной." - "сочлО" ?
газетная правда то "Рабочая", то "Пролетарская"
Кстати, о переименованиях. В детстве читал рассказ, или повесть, о пареньке, который в 17-м (а может и чуть раньше начал) собрал все (!) номера "рабочей газеты Правда". Помню, как он спрашивает у разносчика "Правду", а тот ему подмигивает и дает газету с другим названием. В книге был эпизод, когда выяснилось, что у Советского правительства, в официальных архивах (рабочих собраниях документов?) нет полного комплекта номеров за 17 год. И кто-то узнал о коллекции паренька. Ну, там понятно, дедушка Ильич поручил попросить на время, ему лично, очень надо уточнить, какие именно слова были сказаны в тот момент. Интересно было читать, как пацан рыскал по Петрограду, в поисках правды.
еще о "блохах"
"окруженнЫй войсками" - как-то просится, после внимательного прочтения всей фразы, "окруженнОй"
Хороший Романов- это мертвый Романов. Неправильно их расстреляли. Надо было на площади повесить, прилюдно. Всю семейку этих тварей
Даже и не вспомню вот так, навскидку, кто из правителей не получил бы такого пожелания. Ни страны, ни имени.
Речь об одной и той же газете, вроде.
Благодарю, поправил.
Спасибо за проду
У поколения моих родителей во многих семьях были книги из множества "Поваренная книга", "О вкусной и здоровой пище" и "Домоводство" (в "Домоводстве", как правило, был поваренный раздел) и тому подобные. В детстве любил просматривать их - иногда были интересные рецепты, иногда странные ("суточные щи" - как прочитал так чуть не вытошнило).
А то, что в рецептах использовали совершенно недоступные большинству советских граждан продукты - так это да.
И вот в одной из таких книг прочитал рецепт ухи с примерно таким советом "чтобы уха стала прозрачной, раздавите в ней ложку икры". Я, конечно, знал, что такое икра, даже видел её вживую. Но со времён моего детства (две трети века назад) и до конца Союза икру в магазине купить было нереально, (как известно, из-за отсутствия спроса).
ЗЫ. Анекдот советских времён.
Там еще, в этой книге, была картинка с консервированной спаржей, никогда не видел. И была описана сортность соленой семги: чем меньше соли, тем выше сортность. И была замечательная фраза в описании пива, по памяти:"Хорошо утоляет жажду. Свежее пиво в умеренных количествах полезно каждому здоровому человеку."
Очень интересно! Спасибо за продолжение!
Опять цап царап во имя и благо.
Так может на Ермаке двинуть за Седовым?
Первая книга, которую я здесь на АТ читаю и которую не хочу покупатььпродолжение. Уже эта книга самодостаточна. А я ведь только 8 главу читаю ... СПАСИБО!
Очень жду продолжения! Хорошая идея и очень острый сюжет (для тех кто немного знает историю).
Не надо этого. Расстрелять героя и папу его и маму его , и сестрëнок, от души -не благодарите. И всех Романовых до пятого колена.
Мы старообрядческие внуки, всë помним.
Убейся об стену или хотя бы бубенчики свои прищеми посильнее, не надо таким размножаться.
ГГ захотел имение под Хельсинки. Интересно, чтобы с ним и его семьёй сделали бы т.н. белофинны? Я думаю вряд ли бы его участь, а также участь его отца, отличалась от участи гимназистов Выборга...
А минус 3 это от хозяина темы сразу? Да, Василий Батькович, на словах ты Лев Толстой.
Что сделали белофинны с Репиным.
Хотя можно поднять вопрос и про сестер ГГ, вспомнив, что делали финны с медсестрами в военных госпиталях в Зимнюю. Про 1918-19 очень мнгого замалчивалось, а свидетели были перебиты, не удивлюсь, что к пропавшим и погибшим женщинам отношение было не лучше.
Причиной нападения стал заключенный в 1939 году пакт Молотова-Риббентропа, в котором Финляндия признавалась территорией, входящей в зону влияния Советского Союза. Целью нападения была реализация пакта по этой части.
И история злорадно повторилась. Ну просто первый раз - это когда Финляндия была отторгнута от Швеции и оккупирована Россией в 1809-1810 г.г., когда Россия в союзе с Наполеоном воевала против Пятой Коалиции. А через полтора года получила вторжение Наполеона. Народная примета: не хочешь проблем - не трогай Финляндию.
Причиной войны было желание отодвинуть границу враждебного государства, неоднократно совершавшего провокации и диверсии в приграничных районах и провозгласившее курс на нарушение территориальной целостности СССР, от крупного промышленного центра со вторым по численности населением страны. И что значит целью нападения была реализация пакта?) как-то так звучит. Там вообще сферы влияния делили. И подразумевалось то, что Германия в ходе войны, которая была неизбежна в свете позиции Великобритании и Франции, не претендовала на территории, которые СССР относила к своей сфере. Наличие там советской власти на тот момент было вторичным.
Эти сказки неоднократно были публикованы.Ну,а как иначе отвлечь население от внутренних проблем.Захватили скажем японцы Китай и стали устраиватся.Сфера интересов то да се.И тут ни с того ни с чего.Два конфликта:Хасан и Халхин гол.Вот им точно они не нужны.А советико нужен - подтянули технику и начали испытывать.Обломилось...Подписали договор.Не стоит думать,что если в стране все засекречено.То другие также все секретят.
Маленькая Финляндия мечтала напасть на СССР.Но агресором назначили Сталина и с треском выперли из Лиги Наций.Все мечтали напасть на СССР и все маленькие по сравнению с СССР
Вы как-то галопом по Европам. Да ещё сами с собой дискутируете. Потом зачем-то перескочили на Китай и японцев, которые в 36 году, вы этого, наверное, не знаете, заключили с Германией и фашисткой Италией Антикоминтерновский пакт угадайте против кого. А дальше что-то я не понял про маленьких. По территории? Воюют-то не территорией. А вот за нее - да, зачастую.
Я не перескочил.Я написал о бедном СССР на который все нападали,все кому не лень.После чего он прирастал землями.Коминтерн сталин слил.Тельмана из тюрьмы не забирал.Хотя предлагали немцы.Територий в СССР много и что?Сильно ему это помогло.Но теперь вы можете радоватся,он вернулся.Правда рядом Китай ваш "брат".И да вы все поймете.Когда клюнет петух,а пока продолжайте жонглировать событиями и фактами в свою сторону.Только делайте это в кругу единомышленников.
Насчет Китая.Предположим вы Япония которая захватила его.Все силы заняты установлением порядка,врастания запуск экономики и прочая.И тут ни с чего они лезут и провоцируют СССР.Причем получив по сопатке ,снова лезут.Им что мало територий?
Только не натягивайте сову на глобус подтасовывая факты
Не надо писать о том, что не входит в дискуссию. Я понимаю, что у Вас там что-то накипело и просится наружу. Но все, что Вы написали, все вне рамок того, о чем шла речь изначально. Я не психолог, и не могу поддержать эту переписку, которую вы ведёте с кем-то ещё.
Можете не писать,просто вы привыкли к монологу с вашей стороны.А все угодливо соглашаются.
На АТ есть произведение где попаданец попал в ребенка в Финляндию
https://author.today/work/264831
Так вот читателей интересует главное,когда он присоединит ее в будущем к СССР.
Хотя видно по канве,что Финляндия хочет быть независимой.Никто не хочет в колхозы и гулаги.Но читатель не верит?!Как они смеют ,ведь СССР счастье и равноправие для всех.
За сим все.Ни на один вопрос вы не ответили.Вот такая монологовая эпопея
Опять куда-то не туда и сами с собой. Прощайте. Ps минусов-то опять налепили ) pps всё-таки не удержусь, про финнов: надо было просто как шведы- их за людей не держать, они такое любят и понимают, а им тут прав надавали, больше, чем русским, да ещё в княжество отдельное выделили. Ситуация как в Прибалтике с немцами. Те латышей, например, в Ригу не пускали, господа имеют права, а русские в равноправие решили поиграть.
господин нацист из вас попер,это про то,что кто то кнут любит.
идите мойтесь но вам это не поможет
Я писал про гимназистов. При чем тут Репин?
Спасибо!
Маленькая блоха
"в полном расЦвете сил"
Благодарю.
Мужичок Потап, который живёт на крыше - прелесть просто!
Встречала теорию, что Карлсон - это выдуманный друг Малыша, и именно поэтому, когда появилась собака, он пропал. А потом появилась фрёкен Бок, тоже одинокий человек, и поверила в него, он появился вновь. Хотела перечитать и проверить, но как-то всё недосуг
Поразмыслив, я превратил мужичка в старичка-вековичка. Во избежание.
Коковцев о Распутине
https://kibalchish75.livejournal.com/387976.html
Есть еще великолепная хрестоматия Льва Толстого "Круг Чтения". Чтение, рекомандуемое на каждый день года. Постепенно развивающее ребенка.
Вот кстати Толстой - отличный мудрец был в распоряжении Н2 и Аликс. Но Н2 ни разу не встретился с самым лучшим русским писателем.
Ох, и занудство этот "Круг чтения"!
Как всегда- замечательно. Но .....уже 1913 год. Полтора года до Великой войны. Можно не успеть изменить ход истории. Эх, начинать бы в в 1883 году, с Александром 3...... Тогда успели бы точно! Но все равно, спасибо!
Минометы нужны и муромцы. В товарных количествах. Иначе будет трудно. Но может попадос успеет вспомнить?
В реале Распутин? Гучков? убрал Коковцева и царь накануне войны лишился самого эффективного премьер-министра царской России за всю историю. А тут... может попадос как-то подспудно повлияет?
В.Г. Каменева "НАРОДНЫЕ ЧТЕНИЯ, ПРОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ БЕСЕДЫ В ИСТОРИИ ФАТЕЖСКОГО КРАЯ"
Очень полезная информация по использованию волшебного фонаря для просветительства.
Волшебных фонарей и картин к ним - на 300 рублей. Не указано, сколько это в штуках, но немного. Волшебный фонарь стоил от 50 рублей и выше, в зависимости от модели, а "картинки" от рубля ч\б до 3 рублей цветная. За штуку! Поэтому использовали наборы из 3 - 5 пластинок, больше - редко, т.к. дорого.