Над облаками дождей не бывает - Дмитрий Янковский - читать книгу в онлайн-библиотеке

Над облаками дождей не бывает

2 731 18+
Первооткрыватели реликта, как они того и ождидали, без суда и следствия оказались в тюрьме. Никакая власть, особенно власть в США, не даст владеть отдельным людям источником безграничной мощи, энергии, и неуязвимой брони. Но все же реликт, пока первооткрывтели им владели, сыграл им добрую службу, привлек к ним могущественного союзника в лице господина Хокудо.

Устроив узникам побег из тюрьмы, господин Хокудо заключает с ними соглашение о совместном использовании реликта, после чего, вооружившись неуязвимым для любых ВВС и ПВО левитирующим дирижаблем с броней из магиченского реликта, объявяляет войну не только США, но и всем государствам, которые не признают его право на монопольное использование реликта. Так начинается первое столкновение магов-настройщиков, в лице Олега Шерстюка, состоящего на службе Хокудо, со всем немагическим человечеством.

И у них есть все шансы в одиночку выиграть эту войну, потому что они небожители, а над облаками, как известно, дождей не бывает.

Примечания автора:

Второй роман цикла R.E.L.I.C.T., продолжающий эпическую историю альтернативного пути развития человеческой цивилизации, после неножиданного открытия вещества, обладающего чудестными свойствами.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
88
Читают сейчас
45
Прочитали
31
Скачали
53

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Максим Футляров
#

МВЛ и ПЭ еще можно читать и там есть иногда неплохие моменты, не смотря на количество ерунды. Дальше, такое ощущение, что пропало вдохновение, автор еще и "перекурил" и все стало нечитаемым. 

 раскрыть ветвь  0
Gormit
#

Здравствуйте! 3 момента.

1. В первой книге было что то про получение прозрачного реликта или настолько тонкого, что прозрачного.

2. Если реликт приглашает любую кинетическую энергию, то и ударная волна, и никакой толчок не поможет скинуть с крыши. Если только материал между ячейками сетки разрушить, но опять же не сдвинуть, т.к. масса экзоскелета / на приложенную силу к ячейкам сетки...  Да его вообще тогда не сдвинуть получается, если он не нанесен на что нибудь, пока был жидкий, т.е. чистый реликт ни для чего не подходит, тк сдвигая вы передаёте кинетическую энергию

3. Если обработанный реликт, отражает часть радиоволн определенной длины (частоты), то не должен ли он отражать полностью, т.е. ослеплять отражением?

 раскрыть ветвь  5
Дмитрий Янковский автор
#

1. Тонкого, но не прозрачного. 

2. Кинетическая энергия -- это не кинетическая работа. Например. Вот у нас есть кирпич, массой 4 кг, разогнанный до скорости, при которой его кинетическая энергия будет 500 джоулей. И есть резиновая пуля массой 1 грамм, разогнанная до скорости, при которой ее кинетическая энергия составит те же 500 джоулей. Внимание вопрос, что произведет бОльшие разрушения пенопластовой мишени, кирпич или пуля?


Правильный ответ: Несоизмеримо большие разрушения произведет кирпич. Потому что кинетическая энергия, это энергия, а разрушение мишени -- это работа. И разницу между ними надо понимать четко. Когда пуля попадет в пенопластовую мишень, ее кинетическая энергия будет колоссально угасать с потерей скорости при взаимодействии с мишенью. Потому что как бы ДОЛЯ скорости в кинетической энергии больше, чем доля массы. Соответственно, при снижении скорости вдвое, количество работы падает почти в четыре раза и количество работы тоже падает в четыре раза. Резиновая пуля или застрянет в мишени, прибив ее на половину собственного калибра, или вообще отрекошетит, унося с собой часть кинетической энергии, которой уже не суждено совершить работу. 


С кирпичом все иначе. Доля массы в составе кинетической энергии у него несоизмеримо больше, чем доля скорости. Это имеет два последствия. Во-первых, колоссальная ИНЕРЦИЯ не позволит кирпичу быстро сбрасывать скорость при попадании в мишень. Во-вторых, даже при незначительном снижении скорости кинетическая энергия снизится не намного, так как доля массы в ней больше, чем доля скорости. 

В результате, та же самая кинетическая энергия в 500 джоулей сможет выполнить несоизмеримо большее количество РАБОТЫ по разрушению мишени. 


Берем костюм с напылением из реликта. Если бы вы были правы (если бы не надо было учитывать долю массы и скорости в составе энергии для производимой работы), то в костюмах с напылением из реликта нельзя было бы ходить, и перевозить их было бы нельзя. Любая приложенная, как вы выразились, энергия, хоть тепловоза, хоть человека, поглощалась бы, и реликт бы оставался на месте. Но, к счастью, когда речь идет о приведении чего-то в движение, речь идет о работе, а не о энергии. А свойства работы значимо отличаются от свойств энергии. 


Другими словами, тепловоз или человек имеют МАССУ несоизмеримо большую, чем напыление из реликта на всем костюме. В результате работа по перемещению реликта может быть выполнена. 

Это, кстати, описано в романе "Штурм бездны", где герой двигает рукой с зажатой в кулаке расческой из ЦЕЛЬНОГО реликта, а не с напылением из него. Он ощущает, что чем быстрее оно машет рукой, тем большую КАК-БЫ инерцию приобретает расческа. Нас самом деле это не инерция, а частичный уход работы в никуда, на поглощение энергии. Пуля движется намного быстрее, чем рука, а массу имеет намного меньшую, чем человек в костюме, поэтому работу она произвести не может, кинетическая энергия удара поглощается, пуля не рикошетит, а падает у ног.

Но ударная волна -- не пуля. Плотность воздуха в зоне ударной волны составляет почти две тонны на кубометр при скорости выше скорости звука. То есть, она обладает не только скоростью пули, но и массой в полтонны на объем взаимодействия с телом. И она, имея массу и инерцию, перемещает костюм с напылением точно так же, как перемещает его человек, на котором он надет, ил тепловоз, на котором ее привезли. 

 раскрыть ветвь  0
Gormit
#

П.С. в этом и проблема всяких абсолютных вещей в фантастике - слишком разнообразны и трудномоделируемы последствия...

 раскрыть ветвь  3
Костыль
#

А первую книгу где можно найти?

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
72K 25 1 196
  1. «Очень впечатлён» от Kaimor777
  2. «Очень увлекательно!» от Gor-Taxi Msk
  3. «Достойно!» от Вячеслав
  4. «Хорошее произведение!» от AlvarCrash
  5. «Качественная и достойная вещь!» от Алексей Алексеев
Наверх Вниз