Фёдор Годунов. Потом и кровью.

В книгах жанра альтернативная история обычно как - либо герой попадает в простого обывателя, либо сразу оказывается в ком-то приближённом к трону. В первом случае герой начинает с малого, но, пользуясь послезнанием а так же просто своим более богатым кругозором, начинает восхождение к власти. Набирает сил, влияния, богатеет, и заодно продвигает вперёд науку и общественное устройство в зависимости от предпочтений автора. Второй вариант - когда герой оказывается в шкуре царя или кого-то из...

Что есть жизнь, если не череда случайностей и неожиданностей? Пожалуй, примерно такой девиз подошёл бы книге Ивана Алексина "Фёдор Годунов. Потом и кровью." Казалось бы, что можно написать о царевиче, который толком даже не успел поправить? А если, этому царевичу внезапно придёт озарение о его скорой незавидной участи, да и ещё в придачу память учителя истории из 21го века? С такими вводными можно и престол сохранить - подумал я и приготовился прочесть про попаданца-прогрессора, ударными...

Хорошие книги приходят ко мне сами. А в последнее время, что ни книга, так прям подарок! И очень хочу поделиться впечатлениями о книге «Фёдор Годунов. Потом и кровью.» Мир Действие происходит в России в начале XVII века. Это период Смутного времени, один из самых сложных в русской истории. Герои Главный герой – попаданец в тело Фёдора Годунова, сына Бориса-царя. Он честный, отважный, умный, находчивый. Осторожен, но не всегда может сдержать эмоции. Рассудителен: задумывается об...

Начинается роман для попаданческой литературы практически стандартно. Престарелому человеку при смерти учёные предлагают переселение в сознание персонажа из далёкого прошлого. А мы отойдём от шаблона. Учёные требуют взамен всего лишь дать знать, что перенос состоялся, причём на это тратится прорва энергии. Энергия стоит немало денег, кто заплатит по счётчику? Допустим, проект финансирует государство, у нас для удовлетворения научного любопытства теоретически тратятся любые средства, зачем...

Мне вот стало интересно — а почему учебники по истории не пишут в таком стиле? Ведь так гораздо проще воспринимать информацию, а события при этом раскрываются гораздо лучше. Да и манипулировать восприятием учеников так гораздо легче и они (мы) будем “правильно” понимать подоплёку событий. Но это так, лирическое отступление по мотивам. А в книге автор действительно раскрыл некоторые исторические моменты, которые я встречал при изучении (или прохождении мимо) того времени. Но утверждать, что в...