Третий сын - Ежов Константин Владимирович - читать книгу в онлайн-библиотеке

Третий сын

274K
Жил был царь. Э... Нет, просто купец пояс медный. И было у него три сына. Первый, ловкий был делец, средний тоже не дурак, третий вовсе был Иван. И собрался он, да нет, рано им ещё. А вот у царя была дочка, царевна, кстати. И решил он подобрать ей жениха, неудачно. То руку она им сломает, то ногу, а уж рёбра, да пальцы всякие уже и не считали. Но дала Царица-мать совет дельный, и наняли они сваху, не абы кого, а по слухам у неё осечек не было. Но и у неё не заладилось, аж прям в сердцах и обозвала девушку, ликом пресветлым, царевной-лягушкой, за прыжки непотребные при избиении женихов. И уж отчаялись все, но запнулась как-то невеста наша, за сыночка купеческого, молоденького, совсем ещё невинного. И сгустились тучи над головой Ивана. Осерчал государь батюшка и сослал ни в чём неповинного юношу на край света, в лютую Японию...
Полная аннотация вошла в первую главу.
Следующая книга https://author.today/work/63682

Примечания автора:

Для подписчиков открыто скачивание. Свободный доступ открыт примерно к половине книги.
Особенность книги в том, что настоящее проистекает там не только из прошлого, но и из будущего, которого так и не случится. И главная схватка и все столкновения разворачиваются вокруг продвижения будущего нужного конкретной группе людей.
Ещё, в книге всё логично и у всего есть причина, а потому рояли отсутствуют как класс. Если вы их видите, то у вас очень-очень серьёзные проблемы с восприятием текста. В основе повествования русские народные сказки в стиле аниме. Проблемы у сказочного Ивана начались, когда он сжёг сами знаете чью шкурку. Надеюсь понятно почему аннотация именно так написана? И у ГГ проблемы начались когда он пробил искажающий полог от заколки. Приятного чтения. Если всё же не пошло, посмотрите Следующую книгу. Она читается тогда, как обычная роялистая боярка.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
9 826
Читают сейчас
6 519
Прочитали
867
Скачали
2 285

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Жорж
#

если коротко - книга-сон)) ГГ вроде и думает, но во всех сюжетах его просто играют, а сам он ничего и сделать не может)) и рот ему постоянно затыкают-сказать ничего не может.
вроде интересно, но дико бесит, что он сразу в обморок падает (умирает).
Белава вроде ему служит, но делает все за него  и как надо другим (типа больше знает). с Машкой поговорить так и не дала. водятГГ как телка на привязи, женить его собрались чуть ли не на сотне барышень. явный перебор
есть надежда, судя по комментариям автора, что второй том будет легче и более вменяем.

п.с. при прочтении данного произведения курить и пить обязательно))

 раскрыть ветвь  1
Ежов Константин Владимирович автор
#

Вы забыли, он сам приказал Дорогобудовым и это последствия. А насчёт Машки вы зря, читайте третий том. И никто его на сотне барышень женить не собирается, это ему так сказать на выбор. Там же чётко указано, больше семи ни-ни:))) и кстати, вспомните аннотацию, там ведь напрямую сказано, сколько их будет, ведь действия в аннотации происходят в будущем, что понять не сложно.

Ему ведь по большому счёту ничего из медальона не было нужно, но государственные интересы требовали и потому так и сделали. Ну не мог никто больше активировать Дорогобудовых, а значит и они до этого не могли спасти Ржевских и тд и тп. Но обратите внимание, его ломать через колено не стали, а сделали так, что и ему прибыток и вообще мир теперь посмотрит:)))

 раскрыть ветвь  0
Alex
#

Я бросил читать, не смог уловить текст, много диалогов, много артефактов и как то не захватило. 

 раскрыть ветвь  2
Ежов Константин Владимирович автор
#

Это нормально. Книга писана всё-таки не для самого массового читателя, а скорее для тех, кому захотелось попробовать нечто необычное. Стиль написания не очень простой для восприятия. Вторая и последующие книги писаны и пишутся иначе и проще.

 раскрыть ветвь  1
Dr.Mause
#

Судя по доступному...

Весьма прискорбно но факт, несмотря на то, что Автор перерабатывал данный текст лет 7-10 (когда там первый вариант появился на СИ? не помню точно) и читатели многократно просили не выкладывать данную/сумбурную редакцию... Логика текста практически не читабельна, при повествовании происходят сотни отсылок к неописанным в тексте событиям/моментам жизни гг, которые можно додумать лишь по косвенным признакам. Так же присутствует лютейший МС, ништяки гг Автор "завозит" непрерывно и даже не вагонами, а переполненными доверху сухогрузами, череда коих теряется за горизонтом и таких лютых размерах, что даже судно Питер Шельте покажется уточкой в ванне.

В общем текст так и остался чуть выше низкоплинтусной Мсятины, где на гг льётся непрекращающийся ливень из роялей и где миллионы самых красивых красавиц (тавтология да) стараются залезть к герою в трусы. Хотя написано крайне хорошим языком и весьма не плохо, сумбурность и МСюшность уводит (ИМХО) глубоко ниже уровня ватерлинии.

С Уважением.

 раскрыть ветвь  3
Ежов Константин Владимирович автор
#

И вот зачем был этот комментарий? Прямо чуть ниже написаны ответы на все претензии из него. И ведь это уже не в первый раз с вашей стороны по отношению к этой книге.

 раскрыть ветвь  2
Олег Трошкин
#

Очень странно книга написана) нихера не ясно что к чему) автор может пропасть интерес к книге, а вроде бы даже интересно. Но такое ощущени что все с бухты барахты. Поэтому и лайков 500 всего

 раскрыть ветвь  1
Ежов Константин Владимирович автор
#

Уже затёрся ответ. Книга написана в стиле шкатулка в шкатулке. Очень редкий стиль. Одновременно развивается несколько параллельных сюжетных линий и не во всех из них ГГ субъект, в большей части объект. Если их не разделять, то действительно получается непонятная каша. Постепенно количество сюжетов уменьшается, завершаясь, естественно, со всеми ответами. Главное, из-за чего больше всего путаются, это с чего вся эта история началась. А началась она с того, что ГГ подкинули медальон Менделеева. Можно меня спросить, а где это написано? В эпилоге, когда наконец рассказывается, кто, что, зачем и почему. Именно поэтому большинство кричит про Марти-Сью, но у всего в книге свои причины, до ответов и объяснений на которые вы просто не дочитали. Вот раз и на ГГ свалились суперслужанки.... А вот и не свалились, а он их отжал, но чтобы это произошло, кое-кто устроил многоходовку, чтобы произошло именно это, иначе организатор не мог получить то, чего ему было нужно! И так во всём. Я не просто так поставил жанр Фантастический детектив. Да, здесь не убийство расследуют, но клубок интриг ещё тот;)

 раскрыть ветвь  0
Ald
#

Кто ясно мыслит - ясно излагает.

Это не тот случай, увы. В целом напомнило другого графомана-миссионера образования недалёких и неразумных читателей - Плотникова. Те же занудные диалоги ученик-учитель в стиле    вопрос-ответ. При этом мир, чуть более, чем полностью, выдуман. И никакой смысловой нагрузки в этих множественных сверхизбыточных сущностях нет. Во всяком случае, чтение авторских деклараций про выдуманную логику созданного автором мира, без малейшей поддержки сюжетом или событиями - иногда полностью сюрреалистично.

Что до сюжета - сверконцентированный Марти Сью на гормонах. С роялями и рояльным заводиком. Круглосуточным. И все это частично порублено кусками, частично прокручено в фарш, порублено и перемешано, а потом получившийся винегрет запечен в духовке под шоколадной глазурью, с взбитыми сливками, вареньем и нежным слоем аджики. И сверху орешки, изюм,  грибочки, майонезик и лепестки роз. Может ещё что есть, но больше рассмотреть пока не успел.

При всем этом богатстве ингредиентов(новые сущности возникают через абзац, правда, часто исчезают уже через страницу), автор особо не даёт читателю время на употребление блюда. Добавление и перечисление новых компонентов занимает все время. Книга рецептов, короче.

При всем этом, попробовать читать стоит, своя изюминка в тексте есть и кому-то наверняка понравится. Влюбом случае придется много пролистывать по диагонали.

 раскрыть ветвь  5
Ежов Константин Владимирович автор
#

:) А ведь предупреждал же в примечаниях автора.... Ну, судя по вашему комментарию, даже не берусь предполагать, что же у вас из текста при таком прочтении получилось.

 раскрыть ветвь  4
Van
#

Такое ощущение как будто книгу начал читать где то с середины! Иногда теряется нить повествования. Сюжет не плохой но манера подачи просто жуть!  Автору удачи и творческих успехов!

 раскрыть ветвь  0
Даниил
#

Стоит начинать читать? Или книга написана так же как и раннее Электро?

 раскрыть ветвь  5
Ежов Константин Владимирович автор
#

Кстати, а где вы отыскали раннее электро? Я и сам уже его почти не помню. Всё время думал, я там 18+ преодолел или нет:) И кстати, в предыдущем ответе я не принял во внимание раннее. Это всё меняет, но тем не менее книги всё равно разные.

 раскрыть ветвь  2
Ежов Константин Владимирович автор
#

Это совершенно разные книги, написанные в разном стиле, но что их объединяет, это то, что не прочтя всей книги, понимать реальную ситуацию не начнёшь. Но учтите, если в Электро, всё в конце в буквальном смысле с ног наголову переворачивается, то здесь просто проявляются действительные субъекты этой истории и она становится куда более понятной. ГГ просто в эпицентре гигантского водоворота чужих интриг и целей.

 раскрыть ветвь  1
Реакросс Ванк
#

Систематизация повествования, явно незнакомый автору термин. Если поначалу перебивки диалога вставками с историей мира были ок, то дальнейшие постоянные ухода от темы в не пойми куда совсем не ок. 

К тому же, многие вещи подаются автором, как само собой разумеющиеся. Увы, автор забывает о том, что история на сто процентов ясна только ему. А ход мыслей ГГ, по ощущениям, даже автору не понятен. 

Ситуации и смыслы меняются по несколько раз на абзац. 

З.Ы. Судя по тому, сколько пояснений автор указывает в ответах на комментарии, сначала нужно прочесть их, чтобы понять, что к чему в книге.  А потом не читать саму книгу. 

З.З.Ы. Если автор пожелает мне как и многим ответить, что эта книга не для моего скудного  ума, пусть лучше сначала задумается над причиной, почему большинство пишет об одной и той же ошибке. А потом оставит подобные мысли при себе. Я их прочёл у других. 

 раскрыть ветвь  7
Ежов Константин Владимирович автор
#

Пояснять в комментариях приходится потому что совершенно не желают читать авторские комментарии к книге. А поскольку таким читателям лень что-то читать, то они и задают одни и те же вопросы ответы на которые уже есть, что не красит, как раз их. И не важно, что вы тут пишете, зайдет ещё один одарённый читатель и станет спрашивать и предъявлять те же самые претензии, поскольку не догадывается, что он не пуп земли и таких как он пруд пруди. В итоге, количество бессмысленных комментариев, интересных лишь их авторам, поскольку чужие такие деятели не читают, только растёт. И ответы всегда содержат ровно ту же самую информацию, что и в открытой части книги, которую не пойми как такие вопрошающие читали.

Ладно если адекватный попадётся, действительно что-то не так прочёл, таких тоже много. Но есть и упорствующие, которые пытаются доказать, что я ни фига в своей книге не понимаю. Художественная книга это не монография! Мне тут уже доказывали, что все диалоги рассказывают о мире, а повествования в книге нет. И чем ваши слова отличаются? И автор ничего не забывает, может просто всё дело в том, что вы книгу не прочли? Или вы любите книжки в стиле, убийца дворецкий? Хотите что-то попроще, так идите в бесцелеры АТ, там все книги проще некуда, первую главу даже не дочитаешь, примерно понятно, чем закончится книга. Зачем вы здесь в комментариях к книге, про которую крест накрест везде мной написано, что она сложная?!

И специально для вас, книжку можно не читать уже потому, что вы прочли аннотацию. Вообще поражаюсь непониманию этой простой истины. Она здесь не для того чтобы кого-то заманивать. Так что не читайте себе на здоровье. Только помните, всё равно вы всего содержимого книги ни из аннотации, ни из комментариев не узнаете. Соответственно и продолжение будет читать некомфортно.

 раскрыть ветвь  6
Лис Ларрийский
#

Неплохо, интересно, местами очень интересно. Но как же бесит иногда бесхребетность, или, вернее, слабохарактерность гг в некоторых моментах. Так и хочется ему прокричать на ухо "что ты делаешь, дурень!".

 раскрыть ветвь  1
Ежов Константин Владимирович автор
#

Дурень накую промышленную империю не создаст. Проблема в том, что почти все забывают про его шестисильность, а ведь он даже практику проходил, как Тёмный. Это в его инстинктах: не говорить правду, не показывать свою силу и, вообще, не отсвечивать. Ну, а поскольку он ещё и светлый, то он её просто не говорит, или далеко не всю. А от его действий всю Европу тем не менее лихорадит. Даже имея первый боевой он уже не такой как все окружающие. Ну и второе, что вокруг него такие монстры Силы постоянно трутся, что на их фоне он и теряется.

 раскрыть ветвь  0
Константин ..
#

Ощущение что читаешь винегрет из текста. Серьёзную классику намного легче читать чем это произведение. Разачарован. 

 раскрыть ветвь  1
Ежов Константин Владимирович автор
#

У вас также, как у предыдущего комментатора? Если да, то мне понятно почему у вас такие трудности с чтением. Мне вас действительно жаль, жить в таком мире..., плоском и чёрно-белом. Это не плохо..., нет. Просто вам такие книги и не нужны. Они вам ничего не дадут.

 раскрыть ветвь  0
Rutter
#

запредельный винегрет надиктованного в гугле потока фантазий

на фоне Бирюка просто ахалай какой-то

 раскрыть ветвь  1
Ежов Константин Владимирович автор
#

Вы книгу с Тургеневским Бирюком что ли сравниваете? Не слишком ли?

 раскрыть ветвь  0
Андрей Смирнов
#

Комментарий был удален автором. Причина: Ну, раз вы утверждаете, что понимали что пишете, удаляю за оскорбление автора.

0
 раскрыть ветвь  6
Ежов Константин Владимирович автор
#

Пользователь удалил cвой комментарий. Причина: Ответ потерял смысл

0
 раскрыть ветвь  5
Mohak
#

Очень сложное чтиво. Бывает так, что авторы для подачи информации о мире и героях вставляют диалог двух персонажей об этом, выглядит зачастую очень не натурально. Вот по ощущениям вся книга состоят на 80% (субъективно) именно из этих вставок.  При этом  вставки фрагментарны и обрывочны (разуметься, нельзя же написать всю историю персонажа в 1 диалоге). Есть куча книг повествования в которых начинается "с середины" и они хороши, но вот это произведение мне напоминает плохо приготовленный винегрет.

ПС Прочитал комментарии. Про это по  многие пишут, но автор отвечает: "Вы просто не умеете читать". Сомневаюсь.

 раскрыть ветвь  10
Ежов Константин Владимирович автор
#

Ни разу не отвечал, что кто-то не умеет читать. Нехорошо так перевирать. Просто читать можно по разному. В большинстве случаев сложившиеся привычки создают здесь серьёзные проблемы. Вот и вы что-то не то говорите. Диалоги идут не о мире, и если и описывают его, то очень опосредовано, как можно было их так прочитать, мне лично не угадать. О мире вполне достаточно монологов ГГ. В общем-то остальное в вашем комментарии следствие того, что вы пытались переломать текст под свои представления, не получилось, возмутились. Дело обычное.

 раскрыть ветвь  9
DragonAbyss
#

В общем, самое сложное - осилить первые 10 глав. 

 раскрыть ветвь  0
Quistoris
#

Постоянное переключение повествования о событиях прошлого, которого мы не знаем довольно затрудняет чтение книги. Не смог дочитать. Для тех, кто не любит такие переходы (а их там много), читать не советую. 

 раскрыть ветвь  0
DragonAbyss
#

Очень тяжело читать, а 1-я глава вообще не в тему.


Сумбурное повествование и неудачное погружение в альтернативу мира переименованием: телефонов, телевизоров, дережаблей и иже с ними. (Можно ведь было отметить, что называются в этом мире немного иначе некие вещи или вообще язык развивался иначе, небольшой пример тык, а потом: либо он сам для себя переводит, либо ещё какой способ и дальше подача текста на привычном читателю, то бишь на нашем современном. Ведь известный факт, что люди знающие несколько языков - думают на одном языке, наиболее "привычном", хоть и могут говорить на разных.)


Так и не понял, какого фига он "удостоен" был императором в свои 16; как он вообще столкнулся с девой, что аурой шугает всех и вся; что за ключ мать его, от клонированной колонии сестричек и из какого места героя этот ключ сестрички достали; он Попаданец, но опять же, как-то вскользь об этом сказано, что ничего и не понятно; и так далее в общем... (Да, да, я читал ниже и про параллельные истории и шкатулку в шкатулке (обычно называют матрёшкой), но ясности это не добавило.)


Прочитал пока только ознакомительную часть и мне не понятно, будет ли сюжет собственно? (Он даже не намечен 1-й главой, не говоря об остальном). Изменится ли подача материала? Будут ли раскрыты уже поднятые темы или так и дальше на некой недосказанности идёт повествование? У меня стойкое ощущение возникает, что я залетел на третью книгу цикла не прочитав первые две и пытаюсь что-то вкурить. В общем очень негодую, что на сон грядущий взял этот цикл. Тут просто так не полежишь, на расслабоне не почитаешь. 

Завтра решу продолжать ли, пойду просплюсь, переварю.

 раскрыть ветвь  57
Ежов Константин Владимирович автор
#

М-да, что могу сказать. Желание написать ровно тоже самое в комментариях, что написано в десятке таких же перед этим приводит лишь к одному, мои ответы затираются, а под каждым постом я повторять ровно одно и тоже не буду. И самый момент, никто ничего не переименовывал. Скорее всего вы просто не в курсе разных технических решений в нашем мире, которые по тем или иным причинам не пошли в серию. Например речь не шла о дирижабле, а о термоплане, естественно модифицированном, но поскольку большинство даже термина такого не слышало, то для объяснения и использовался дирижабль, а там корабль лишь отдалённо их напоминающий, с ядерными энергоблоками-то;) Хотя, честно говоря были ли у меня подробности про них в этой серии, реально не помню. В Электро они прописывались довольно подробно, а здесь..., такие моменты особо не требовались.

Собственно, сами вопросы возникшие в комментарии и рассказывают, как у вас возникло сумбурное повествование. Привычка читать по диагонали в этой книге играет с читателями очень злую шутку. Информации в тексте столь много, что пропуск порой даже предложения приводит к потере линии сюжета, одной из линий. Потом меня обвиняют, что сумбурно написано, хотя надо было просто читать, ну, и обращать внимание на содержимое.

ГГ много чего был удостоен, потому ответить на столь расплывчатый вопрос ответить вряд ли смогу. Немного бы поконкретней, тогда...

А вот с Май было всё подробно расписано. Встретился он с ней на приёме в Дайвьет, куда попал на летней практике, как Тёмный, изначально проходивший её при нашем посольстве в Нанкине, но после неудачного переворота переведённый в соседнюю страну, собственно где и произошла встреча. И аурой разгоняет людей не только она, а в принципе все Герои. И если бы он не захотел сделать ей необычный подарок, а он и не догадывался, насколько он необычный, дар у него такой, иначе он не был бы Шестым;), то и не вылилось бы это в межгосударственные переговоры о их помолвке. Подарочек-то оказался таким, что буквально на колени поставил конфликтующую с Дайвъет Японию;) и заставил последнюю пойти на переговоры с Россеа, в результате которых он и оказался в Японии;) Читайте диалог Императора с собственным братом. Даже из этой истории понятно, что поводов чем-нибудь наградить ГГ было всегда выше крыши, хотя он и не совершал ничего такого с собственной точки зрения.

А Дорогобудовы, это вообще отдельная тема и чтобы сообразить, откуда там и что появилось, достаточно вспомнить, что они самые сильные Светлые на планете на момент повествования, диалог который ГГ приказал стереть из собственной памяти, а ГГ тоже не фунт узюма, а шестисил, хоть и слабый. Особенности Света объяснялись буквально после этого момента. Почитайте момент про стакан который он возможно бы взял в руки, но если ещё и в реальности взял... Для каждого направления в силах возможно нечто уникальное, недоступное для других, в том числе это распространяется и для различных практик, русской, европейской и азиатской. Именно поэтому стычки между практикующими в том мире ни фига дело не предсказуемое, и даже если ты силён, то это не гарантирует, что не выхватишь от более слабого.

По поводу попаданца..., читайте книгу. Никто это не может гарантировать, набор Сил там такой, что это может быть просто производственной травмой при неправильном использовании Света;). Эпизод на военно-морской базе в Эль-Кувейт. И никто кроме него самого это понять не сможет, а потому никого данный факт не интересует. С кем не бывает.

 раскрыть ветвь  56
Sevchanskiy
#

Книга хоть и интересная, но имеет очень тяжелый текст.... Не всегда удаётся понять, в какие моменты идет переключаются с повествования на объяснения ситуации, да и непонятно зачем эти моменты объясняются.... Да к тому же так подробно. 

 раскрыть ветвь  0
OttoRIN
#

Ощущений бесконечно долгого и нудного рассказа.. И впечатление такое, что пропустил книгу или две. 

 раскрыть ветвь  0
Muck
#

Комментарий был удален автором. Причина: Спам.

0
 раскрыть ветвь  10
Ежов Константин Владимирович автор
#

Специально добавлю для вас. Больше трёх четвертей тех, кто купил первую книгу, приобретают продолжение. Больше всех в комментариях возмущаются те, кто книгу не покупал. А теперь главный вопрос, а зачем мне их возмущения, если они не являются моими читателями? Я понимаю, что они почему-то считают, что прямо на британский флаг должен разорваться, чтобы сделать их своими читателями, но почему-то не объясняют, а зачем мне это? Сейчас у читателя огромный выбор и ему нет необходимости себя заставлять что-то читать, так зачем все эти крики здесь в комментариях? Хотите безграмотные книги читать, это ваше право, хотите максимально простые, тоже никто вам это не в праве запретить, но зачем вы от меня требуете писать, то что мне не хочется? Вот чем я хуже вас? В любом случае стараюсь отвечать, но бывают дни, когда и без вас проблем выше крыши, соответственно и ответы подстать.

 раскрыть ветвь  3
Ежов Константин Владимирович автор
#

Скажите, вы вообще читаете комментарии других читателей? Или кроме вас в этом мире больше никого не существует? Ровно через один комментарий ниже написано тоже самое, но другими словами и есть и мой ответ. Поэтому ваш комментарий удалю, не потому что он мне где-то мешает, а чтобы ваше внимание привлечь к комментариям.

 раскрыть ветвь  1
Muck
#

Ах, да, а эти диалоги! Как отдельный вил искусства) Когда один человек говорит одну безсвязную пургу, а второй человек отвечает ему совершенно на что-то другое и тоже в стиле бреда сумасшедшего) Автор так увлекся придумыванием современных вещей на новый лад и ироничным старым говором, что буквально забил на всё остальное)

 раскрыть ветвь  3
Дед
#

Автор,как и ГГ,просто прикинулся ШЛАНГОМ.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
622K 6 197 10
  1. «Спасибо за работу, автор» от Helga
  2. «Мне очень нравится!» от Алексей Хмелев
  3. «Спасибо за работу, автор» от AlexBicolored
  4. «Потрясающе и интригующе» от Prim2k
  5. «Потрясающе!» от dlmr81
Наверх Вниз