Рассказ из цикла "Депрессия, роботы и один велосипед".
https://author.today/work/104609Молодого исследователя приглашают в столицу работать с известной картиной. Ходят слухи, что когда связываешь судьбу с «Мексиканкой», то в твоей жизни начинают происходить странные вещи. Впрочем, никто в мире будущего, где роботы и нейроинтерфейсы стали повседневностью, не склонен к суевериям. Но вечер за вечером в отеле судьба начинает готовить главному герою странные встречи.
Рассказ выходил в сборнике "Взломанное будущее", составленном по итогам одноимённого конкурса, проведённого на конференции Positive Hack Days.
Аудиоверсия
https://akniga.org/gubarev-pavel-meksikanka
Умно, сильно, с эффектным и неожиданным финалом. Даже трагичным, по моему мнению. Особенно понравилась сцена с счастливой игрушкой из автомата. Отдельные фразы так красивы, что их можно разбирать на цитаты для дальнейшего использования этим барменом - например, про девочку, которая станет биологом. Рассказ при этом не скатывается в сплошные пафосные размышления, достаточно правдоподобно передаёт настоящие мысли и живую речь, а это трудно... Общее впечатление - как от кратких фантастических притч из древних отцовских сборников, которые заставляли на сутки выпасть из жизни, грустить и задумываться. Так что благодарю за возможность вновь испытать эти позабытые детские ощущения)
Спасибо за отзыв!
Хороший атмосферный рассказ! Мне понравилось)
Спасибо за отзыв!
Хороший психологический рассказ. Есть интрига, есть тайна, есть атмосфера. Психология, манипуляции, изменения личности. Вполне приличный литературный язык. Вряд ли, правда, можно отнести этот рассказ к киберпанку, но это не важно -- хуже от этого рассказ не становится. Разгадка оказалась не настолько увлекательной, как загадка, но достаточно неожиданной. Эдакая прививка цинизма. С точки зрения психологии -- хорошо.
Диалоги показались не до конца естественными, скуповатыми и излишне "функциональными". Добавить бы в них чуть больше индивидуальных речевых характеристик, явных и неявных эмоций, скрытых смыслов -- это бы пошло рассказу на пользу. Не сказать, что диалоги плохи -- но они написаны слишком яркими и очевидными "мазками". Чуть потоньше бы...
Но в целом это не слишком повлияло на впечатление от рассказа. Не пожалел, что прочел.
очень много слов - это первое что хочется сказать. Второе - хороший литературный язык, но это скорее не киберпанк, а мистика с триллером. Очень много допущений по обоснованию: и чаны с серной кислотой и толпа нотариусов)) Все спокойно берётся и аннулируется, дядюшка объявляется психом и все участники всё спокойно делят между собой а не играют в игры мёртвого папашки))
опечатка:
на
Спасибо за отзыв! Насчёт жанра позволю себе не согласиться: никакой мистики в тексте в итоге нет.
Хорош. Лайкнул.
Спасибо!
тока рассказы?.. Абидна...
да, увы. для меня золотой стандарт -- это Брэдбери, поэтому короткую форму считаю идеальной