Принцесса Пограничья. Внучка Черной ведьмы - Вирт Андер - читать книгу в онлайн-библиотеке

Принцесса Пограничья. Внучка Черной ведьмы

77K
Попытка Возрождения не удалась. Ты был готов умереть, но опять не получилось. И главный вопрос поменялся. Зачем жить тому, кто никогда не существовал? Или может правильнее спросить, для кого?

Примечания автора:

Прямое продолжение цикла "Принцесса из ниоткуда" и вторая сюжетная арка о приключениях главного героя. Только теперь все проблемы, встающие на его пути, придется решать самому. Не ЛитРПГ, хотя система, интерфейс и даже уровни есть.
-----------
Бесплатно открыты первые шесть глав, равные по объему стандартной книге.
Внимание! Самоидентификация главного героя и его предпочтения в тексте достаточно четко сформулированы и прописаны. С самого начала цикла. Меняться не будут.
Если заметили ошибку, то с удовольствием приму ваше замечание и внесу соответствующее исправление.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Бой с водяным драконом
Бой с водяным драконом

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

vitalexper
#

Начал читать первую книгу серии и просто ничего не понял, в комментах пишут про третью книгу и думаю может она просто не в том порядке? Помимо этого обрывистый стиль повествования и странное, перетяжеленное строение некоторых фраз только все усугубляют. 

 раскрыть ветвь  1
Вирт Андер автор
#

Это первая книга второго цикла. Предыдущий: "Кукла для Мастера" и "Дочь химеролога". На счет текста... только ваше желание узнать, что будет дальше. Понравится - буду рад. Укажите на ошибку - исправлю. Но переделки под мнение каждого читателя не будет, а вопросы лучше задавать после прочтения последнего тома.

 раскрыть ветвь  0
Варлам
#

Отличная серия.

 раскрыть ветвь  1
Вирт Андер автор
#

Спасибо. Рад, что понравилось. 🙂 

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

Вот эта книга получилась какой-то затянутой по сравнению что с предыдущими двумя, что со следующуй (в дороге начал её читать). Особенной, на мой взгляд, можно было более всё, что идёт до встречи с ведьмой. Там очень много описаний, которые как бы создают мир, но при этом потом никуда не встрелили. Текст кажется вообще другим.

И ещё одно, в начале говрится, что дриады существуют только в связи в Древом или в поиске его, т.е. без древа нормально жить не могут. Зато в конце, как я понял, некоторые дриады спокойно являются охотниками пограничья.

 раскрыть ветвь  1
Вирт Андер автор
#

По дриадам возникла небольшая путаница в именовании. Писалось на протяжении года и я слишком поздно (уже на следующих книгах) сообразил про совпадение. Дриады Хранительницы Великого Леса это совершенно другие существа, чем дриады "измененные". Все собираюсь с силами пробежаться по тексту и заменить последних на "нимфу".

Это одно большое ружье, выстрел из которого планировался, но был отложен из-за обнаруженного разрыва в логике повествования. Переписывать не стал. Хотя намек, что из себя представляют разноцветные джунгли, разделенные Стенами, я оставил довольно хороший. И макхары появились не просто так.

 раскрыть ветвь  0
Кайт
#

Дерево с помощью гг родило новое семя или это был именно кокон регенерации?

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Алекс
#

вот и добрался до третьей части, прочитал на одном дыхании. мне очень понравился цикл. с удовольствием буду дальше поглощать страницу за страницей:)

 раскрыть ветвь  0
Максим Гринин
#

Первая книга неплохая. В самом конце второй лишний сумбур. Третья читается со скрипом так как количество накопившихся мелких огрехов от всех книг заставляют невольно хмурится. И удовольствия это не доставляет. Желаю автору в след работе больше уделать внимание мелочам. 

 раскрыть ветвь  0
чел из магазина
#

Автор я бы тебя ударил, потом бы погладил и дал конфетку

Ну серьёзно ну вот почему тебе так нравится чтоб я плакал над книгой а? 

Не спорю классная книга и тд но почему так грусно(((

 раскрыть ветвь  0
Kristobal Hunta
#

Мне кажется автор путаете понятия сюжетной арки и сюжетной линии.

Первое относится обычно к отдельному тому или произведерию в целом и характеризует различные этапы сюжета, от знакомства с ГГ, через рост напряжения сюжета, к кульминации и до развязка с эпилогом. И здесь везде ГГ один и тот же. 


Сюжетная линия одна от другой отличается например сменой ГГ или смещением акцентов в его взаимодействии с другими героями произведения. Например описывает его детство, или его жизнь когда он расстался со своей любимой и до встречи вновь. Ведь это можно как пропустить вовсе или посвятить этому лишь главу, так и развить в полноценную книгу. Либо сделать ГГ новой сюжетной линии второстепенного героя основной.

В одной сюжетной арке очень тяжело забабахают несколько сюжетных линий. А в одной сюжетной линии можно сделать хоть сто сюжетных арок. Что и происходит в каждом томе представленных на сайте циклов.


Поэтому у вас не две сюжетные арки, а две сюжетные линии, в которых несколько сюжетных арок, примерно по арке на том. Ну или на два тома... тут уж ка вы разделите текст.


Конечно словосочетание сюжетная арка круче, но по мне точность и осмысленость важнее понтов.

Удачи в творчестве.

  

 раскрыть ветвь  1
Вирт Андер автор
#

Благодарю за пожелание удачи. 🙂 

Однако мне интересно, в чем заключаются "понты"? Неужели подобное словосочетание в "Примечании автора" способно добавить ну очень много желающих читать мое произведение? Простите, искренне сомневаюсь.

Кроме того, раз уж у вас возникло желание откомментировать именно это, а не саму историю, что ж. 

Ссылка на определение сюжетной арки в Википедии Конечно, это далеко не истина в последней инстанции, однако я литературных институтов не заканчивал и в своих знаниях опираюсь на общедоступную информацию, извините.

"Сюже́тная а́рка (от англ. story arc) — последовательность эпизодов в повествовательном произведении искусства, связанных общей сюжетной линией."

"Функция сюжетных арок заключается в том, чтобы облегчать понимание структуры и ориентацию в сюжете длительных повествований."

Для меня этого достаточно, чтобы условно разбить цикл на две основные арки, которые разделены между собой временным отрезком между приключениями главного героя, окружающей его обстановкой и совершенно разным набором вторичных персонажей.

Что касается сюжетной линии, то у меня идет непрерывная последовательность и описание событий происходящих с главным героем. Повествование от лица второстепенных персонажей и их истории лишь служат объемным фактором, позволяющем более полно раскрыть историю главного героя. От нее я не ухожу, хронологическую последовательность соблюдаю. Не вижу объективных причин считать, что у меня одна сюжетная линия сменилась на другую.

Впрочем, признаю, что каждая книга в цикле тоже является, по сути, "сюжетной аркой". Имеет пролог и эпилог. Однако обозначение настолько подробного деления я делать не стал. Несмотря на вероятость отдельного чтения, самостоятельным произведением каждый том не является. А вот 1-2 и 3-5 книгу можно читать отдельно друг от друга. Хотя узнать начало истории у человека, начавшего с 3-й книги, естественно, возникнет.

Как-то так. 😇  Большое спасибо, что вы нашли достаточно времени, чтобы ознакомиться с моей скромной фантазией.

 раскрыть ветвь  0
badmechanics
#

Черт знает, наверное, зря это пишу, но после первых двух частей утомило читать про картонных нерсонажей. Я не пытаюсь самоутвердиться за счет автора, просто рекомендую. Попробуй использовать треугольник Труби, например. И накатить сверху Кэмпбэлла. Есть много разных систем, позволяющих избегать того, что делает книгу сильно хуже. Стараешься, видно. Но маленько бессистемно. И есть ощущение что некоторые моменты тебе писать не интересно. Если их не интересно писать, с чего же их будет интересно читать? 

Это конечно в разы лучше циклов типа "Напряжение"(не помню автора), но иногда одного энтузиазма и фантазии мало чтобы круто рассказать историю :) как-бы постструктурализм оставил нам поразительно богатый тулкит, грех им не пользоваться

 раскрыть ветвь  2
Вирт Андер автор
#

Спасибо за комментарий. Рад, что несмотря на негативную оценку в целом вам мой цикл понравился, иначе бы не высказали свое мнение. 🙂 Собственные проблемы я знаю, замечания учту, хотя согласен далеко не полностью. Сравнение с "Напряжением" даже немного польстило, ведь восхищенных читателей там на порядок больше. Впрочем, для полного отсутствия раскрутки в соцсетях, рекламы (кроме нескольких постов в бесплатной ленте АТ в ВК) и "не формата" результат не самый плохой. Да и, по сути, этот цикл лишь маленький кусочек придуманной вселенной, включая приключения главного героя. Все еще впереди. 😇 

 раскрыть ветвь  1
APXAHGEJl
#

На этой книге пришло стойкое понимание, что ГГ - это пластырь(аналогия понятна, я думаю) другие герои косячат, ранятся, а наш гг всем помогает, лечит - чисто ходячий прибор по решению чужих косяков, чем дальше, тем больше, мать Тереза - по другому и не скажешь

 раскрыть ветвь  0
Сергей Сергеевич Шарапов
#

Расходимся, герой больше не лоля. Но даже в зрелом теле играет роль ребёнка в семье монстров и пьёт грудное молоко аки младенчик, ну не хочется человеку взрослеть.

 раскрыть ветвь  3
Вирт Андер автор
#

Выше право. Только читали невнимательно. Впрочем, не только вы. Сосчитайте время от рождения главного героя  и вспомните первоначально сформированный "предтечей" возраст. Затем покажите в тексте, где я упоминал, что вместе с телом скорректировали воссозданную матрицу сознания "основы". Нет такого. Поэтому главный герой, пользуясь вашим термином, очень даже еще "лоля". И взрослеть он действительно пока не стремится. А "кое-что" даже не позволяет. Пояснения далее будут.

 раскрыть ветвь  2
Mike
#

Так себе, слабее второй. Хотя все же лучше первой. Пафосность и сьюшность к середине задалбывают. Да и всякие "бАрдовые" и пр. "два года тюрьмы" в квазисредневековм мире не радуют. С именами по-прежнему беда, живых персонажей так и не появилось. :(( Вообще идея посвятить здоровый кусок тому, как ГГ тусуется в одиночку, была явно ошибочной.

 раскрыть ветвь  0
Vrdust
#

-Внучка ты уверенна что это зайчик?

-Да бабушка. Длинные ушки есть, большие передние зубки есть. А то, что ОНО размером с бабушку это такие мелочи.

Жаль в книге по другому.

 раскрыть ветвь  1
Вирт Андер автор
#

Рад, что этот эпизод зацепил. Однако существующий вариант меня устраивает. Впрочем, слово "большие" я сейчас у вас взял, перечитав тот абзац и заметив тавтологию. Спасибо. 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Михаил
#

Отличные пасхалки!!! Ещё будут? Читаю дальше

 раскрыть ветвь  0
Михаил
#

Класс!!! Ма-угли!!! И призвали не того!!! Ржунемогу!!!

 раскрыть ветвь  0
Oskar Mo
#

Близнецы Кори, Кари и Куни... Хммм...  Качковски? Я уже говорил, что имена доставляют? 

 раскрыть ветвь  1
Oskar Mo
#

Дочитал до 13 главы, хэнсин тоже будет? А какая "коронная фраза"? Лунная клизма дай мне силу? И чисто уточнить про Белый Бим, черное ухо...

 раскрыть ветвь  0
Хатуль Мадан
#

Хотелось бы еще раз отметить эту книгу. Очень много книг здесь не читается, а проглатывается по диагонали, т.к. они сильно затянуты и какое-то событие появляется где-то на сотню страниц - всё остальное можно смело пропустить. Эту книгу надо читать вдумчиво, не торопясь. Смаковать, как хороший коньяк.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Б
#

Цитата 

"Вас когда-нибудь били наотмашь? Так, чтобы тело отправилось в полет и, кувыркнувшись потом несколько раз по земле, врезалось спиной в стену, выбивая из груди дыхание и заставляя хватать непослушным ртом воздух. Если не отключились сразу, конечно. Причем до этого вы стояли весь такой красивый и уверенный в себе, с надетыми на глаза розовыми очками, усердно не замечая находящихся рядом гопников, а сейчас орошаете юшкой белоснежную рубашку и неожиданно осознаете внезапно пришедшую реальность такой, какая она есть. У вас отняли самое дорогое, что было на данный момент и не вернут никогда!

Именно так прошелся по моему сознанию отзвук того, что в принципе не могло произойти. «Они» открылись, почувствовали меня и поприветствовали с одновременно появившейся в сознании «картинкой» и прозвучавшими словами:

 – «Прости, Сати, и… прощай!»

После чего на одну душу в этом мире стало меньше. Той, кто просила называть ее бабушкой…"

    Вроде все понятно, но вот эти "Они". Автор то знает, но меня это спотыкает.

Варианты "ОНИ": 

1. надетые на глаза "розовые очки" (они) обрели разум и заговорили с ГГ

2. Бабушка приняла в группу "я буду.." (они) и отправила сообщение

3. Бабушка приняла в группу "Лари Крофф" (они) и отправила сообщение

4. потом будет объяснено

И да, кто нибудь понял , что такое "ИСКУПЛЕНИЕ" ибо мало  кто читал Евангелие

 раскрыть ветвь  2
Вирт Андер автор
#

Написано. Причем рядышком, в эпилоге.

Резко изменившийся громкий властный голос, наполненный Силой. Невероятное ощущение Мощи, хлынувшее вдруг из небольшой фигуры. Поднятый вверх посох и… содрогнувшееся пространство, открывшееся как будто раздвинутый на сцене занавес. Ну а клубы выплеснувшегося с «той» стороны тумана, заставили каждого, кто осмелился взглянуть, непонятным образом осознать «куда» он смотрит. И судорожно отвернуться в ужасе от ощущения, которое живое существо может испытать только один раз.

Лари Крофф выдержал. До самого конца. Наблюдая, как в появившийся широкий проход, бесследно исчезая в тумане, направляются стройные ряды скелетов, тяжело ступают, к счастью, так и не успевшие принять участие в бою большие рептилоиды. Последними туда вошли лич в доспехах, держащий в руке вытащенный из песка меч, и существо… уже ничем не напоминающее только что стоявшую там старушку. Теперь это была высокая фигура, закутанная в темную ткань с торчащими в разные стороны обрывками.

Сквозь слегка расступившиеся белесые пряди мелькнула повернутая ладонь, как будто что-то высыпая, затем на мгновение проступили очертания двух распахнувшихся больших крыльев и… туман исчез, бесследно растворившись в воздухе, оставляя после себя лишь пустоту и песок, разрыхленный резко обрывающимися многочисленными следами. Предлагая Главе гильдии страшную своей правдой догадку, «кому» еще он дал обещание. Слишком коротким будет список тех, кто может так свободно открывать проход в Серые Пределы.

И не стоит так ехидничать. Попытка поддеть автора только потому, что чего-то не поняли, смотрится некрасиво.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  1
Вирт Андер автор
#

Пожалуйста. 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Артём Субботин
#

А можете разместить готовую обложку нормального размера)

 раскрыть ветвь  3
Вирт Андер автор
#

Иллюстрации в дополнительных материалах представлены в полноразмерном варианте. Или вам с текстом?

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
163K 1 764 5
  1. «Мне очень нравится!» от К.Дмитрий
  2. «Очень увлекательно!» от EvgK
  3. «Прекрасная работа» от Крюкова Анна Александровна
  4. «Просто ОГОНЬ» от Belomor
  5. «Просто ОГОНЬ» от Вадим Сергеев
Наверх Вниз