Хмурый Император

У этой книги есть 2 стороны, хорошая и плохая. Хорошая- автор пишет весьма неплохо, легкий язык, текст приятно читать. Плохая- если вы хоть чуть-чуть изучали историю в школе или представляете как живут и взаимодействуют люди обличённые властью, то  вы будете пытаться забыть то, что вы прочитали. Не люблю такое говорить, но такое чувство, что сюжет, нет, что отношения между людьми прописывал дошколят. Сюжет, ну, автор, если есть приказ насытить армию пулеметами, то надо построить заводы по производству металла, добыче руды, пуль и т.д. Конечно, можно сказать, что я придираюсь, но такое пренебрежение смыслом может допустить в каком-нибудь гаремнике, Мэри Сью и т.д. Не надо писать альт историю, не зная реальную. А если хотите посмотреть как стоит писать, то прочтите серию Злотникова ^Адмирал^ ( не реклама его, он тоже сейчас скатился в дно ) 

Я ненавижу тварей что с именем Алаха убивают себя и других людей. Я считаю позором их поступки и действия, позором всех мусульман. Я презираю этих подонков, но я так же не понимаю почему люди столь негативны  в отношений Ислама. Очевидно, что убивает не религия, а люди. Калечат и начинают войны не оружие,  люди которые нажимают на курок. Проявляют жестокость, бездушность, злобу и алчность - люди. Так причём здесь Алах, вера в которого не даёт совершить много плохих поступков почти одному миллиарду человек? 

Почему открыв первую главу книги я должен читать "Аллах-бабах"? Этим Вы не иронизирует и не унижаете террористов, а оскорбляет религию. Во все времена вера приносила много бед. Начиная от хрестинского гонения учёных и заканчивая инквизицией, но она же и дарила людем смысл жизни, ведь в чем смысл, если нет жизни после смерти. Потому можно не верить, можно оставаться в стороне, но нельзя отменять того факта, что в современном мире оскорбления чувств другого человека (веры, цвета кожи) является низменностью, тупостью и эти оскорбления не разумны.

Мне название прямо очень нравится  

В целом хорошо. Есть определенные своеобразные мелочи, свойственные автору, к которым можно привыкнуть. Впрочем, книга вышла слегка выжатой (без особой воды), что ей пошло лишь на пользу. Как верно заменили ниже, когда пишешь сказочку подобного толка столько раз, сколько автор, то со временем рука набивается :). Правда и привычка к шаблонам так же начинает вырабатываться. 

Но как уже сказал - хорошо написано. Хотя далее будет критика, не стоит считать что она превалировала при прочтении. Вовсе нет. Однако, "Платон мне друг, но истина дороже".  

 В принципе, забавен (а подобная книга забавлять не должна, если только не сатира), лишь один, невольно, ироничный прием. Автор вполне разумно скептичен к коннице того времени в армии, понимая её резко падающую роль, особенно в разрезе появления пулеметов. НО. При этом в повествовании использует преимущественно именно галоп и лихой кавалерийский наскок на любую проблему. Ироничное противоречие. Оставим в стороне явно читерскую легкость резки подобного вида войск, да в то время, да человеком не имеющим ни капли авторитета в области. И оставим излишнюю переоценку возможностей императора. Он генерирует массу вещей, которые в части обществе вызывают в лучшем случае крайную неоднозначность. Причем опирается в этом на логику будущего (это ему очевидно, а прочим это блаж молодого придурка, что молоко еще не обтер в теме по которой тщиться судить). Идя против мейнстрима в слишком многом. Ломая устои через колено слишком быстро. А кроме спровоцированного им же противодействия кучки "чудаков" - сопротивления практически не имеет. В реале любой начальник (и чем больше под его прукой подчиненных тем сложнее это) вынужден соотносить свои хотелки с маасой факторов, зачастую ему не нравящихся. И он может быть хоть самозванным "прямым представителем всевышнего" (чем любят баловаться Папы в Риме), но любое его серьезное решение легко топиться многими тысячами исполнителей ниже по иерархии. И это не исправить найдя пару тпройку грамотных и идейных исполнителей наверху, на которых можно свалить текучку по руководству процессами. Это иерархия должная быть выращенная поколение минимум. 

Почему те же "Хрущовцы", в своё время, повернув, по сути, корабль СССР на 180 градусов, полтора поколения вынуждены были активно и по нарастающей перелицовывать мозги людям "Сталинской эпохи", чтобы потом еще и устроить финальный спурт в виде Перестройки (еще 5 лет). И то многих так и не смогли переделать и в 90 осталось достаточно людей старой закалки, которые сохранили критично важные элементы государства, что позволило уже во времена ВВП, возрадится стране из могилы 90-х, как Феникс. А начни они настолько кардиналь перелицовавать всё как автор - грубо говоря, начни Перестройку не после промывки мозгов, и массы прочего подобного, не вырастив поколение 60-ников, а сразу в середине 50-х... Да порвали бы их нахрен. А так пока поняли что словеса и делишки их означают, то и мознги народа уже на определенный волне стали работать и поколение выращено было с промытыми в нужном ключе головами.  

Книгу купил, прочел с удовольствием, жаль что продолжение задержится.Надеюсь, что новая форма монетизации труда (электронная) автору пойдет на пользу и эта вещь будет не только продолжена, но и закончена. А то есть у автора определенные небольшие грешки на эту тему.

Ах да, по поводу армии и флота, а точнее службы в нем. Конечно дельно увязывать то что сделал автор со службой, забыл он правда об одной (их было больше, но бог с ними) кочке. На конец 19 века в России был крайне низкий уровень образования населения. Грамотных было в районе 20%. И это на самый конец века причем цифра несколько оптимистичная :). В армии же неграмотных на 1000 рекрутов было более 600. 

И это при том, что это была не советская армия, куда брали со всей страны, а дореволюционная, в которую отсекались среднеазиаты и большая часть кавказских народов и масса прочих периферийных. Что имели (особенно первые) запредельно низкую  грамотность населения. Кавказские народы получше, там было сравнимо с Сибирью. И всё равно, даже среди остального (титульного) населения уровень грамотности был кошмарным.

Более того, он даже перед ПМВ был всё еще вопиющим:

Россия - 617 неграмотных на 1000 рекрутов

Сербия - 496

Италия - 306

Бельгия - 85

Франция - 33

Германия - 2 неграмотных, но уже на 10 000 новобранцев. (Некоторые современные армии мировых лидеров такого уровня не имеют и по ныне. В той же армии США полно неграмотных нынче.)

Все данные по странам по состоянию на 1911 год.

И вот Герой, авторским произволом, тащит в армию людей лишь грамотных, причем ЛИШЬ на 2-3 года - резко, не проведя образовательную реформу, не выпустив даже первое поколение учеников. Если лишь грамотных призывать - не наберется даже минимального, мирного, штатного состава вовсе. Если там будут обучать рекруктов и грамоте, то все 2-3 года они будут изучать маму, которая мыла раму. И уйдут в этом недалеко. Ладно хоть крестиком перестанут подписываться (ну успеют еще арифметику подтянуть). Но в любом случае военной подготовкой они заняться не смогут - время не останется.    

п.с. Напоследок добавлю отвлеченное. Николашка-2 один из самых бездарных (страшно далек он был от реалий, как внешней, так и внутренней политики и способности править имел сомнительные) руководителей нашей страны. Попаданцев это приманивает просто магнитом. А тут еще и времена заката империи, причем такие и так давно, что многие о реалиях и нюансах не особо в курсе. Плюс исходили там уже толпы попадунов. Написание это упрощает.

Кому как, но я бы с большим удовольствием прочел про попаданца в Горбачева или на худой конец Ельцина. или занятно было бы почитать про попаданца в Руцкого (или других ГКЧПстов). Как волей попаданца, шапито разыгранное в виде поддавков, вдруг оборачивается реальным переворотом и попыткой спасти не просто скелет от страны, как без них справились одельные люди вне их, а нечто большее.

 Крах империи много более сильной и потенциально дельной, чем РИ, при этом близко к нам и многие вещи и нынче актуальны и разбирая их можно почерпнуть немало практически интересного для вполне современников. Хотя немало читателей такого застали те времена не в агукующем виде и потому написать без слишком очевидных ляпов такое заметно сложнее. Может потому и не спешат порадовать нас попаданцем в самого бездарного за всю историю правителя нашей страны (не берем тех, кто править сколь-либо вменяемо не успел, либо власть имел сильно бутафорскую).  

Автору спасибо и успехов и с продажами, и с музой.      

Вы уверены, что Шереметьев Владимир Алексеевич имел шанс быть приближенным к Императору? Сын крепостного?

С интересом прочёл очередной апокриф про житиё Императора Человечества, у которого имён больше, чем у Эльрика из Мелнибонэ: Грон, Владимир, Иван, Петр, Александр, теперь вот Николай, но одно неизменно, его крутосваренные бритоголовые (при этом челобородые) яйца попадают в императорскую лузу чудесным авторским благоволением минуя все окружающие её острые физико-социальные углы. Женщин главГероя только жаль - дохнут, как канарейки в шахте, подавая сигнал тревоги. 

З.ы. Аффтар, пеши ишшо, с нетерпением жду второй том, где Амператор наконец ритуально обреет главу,  попирая берцем руины Вашингтона (ибо Букингемский дворец давным - давно взят десантниками ВДВ). 

P.s.s. За трилогию "Грон" - поясной поклон Автору-родоначальнику жанра отечественных впопуданцев. Был ещё Василий Звягинцев, но он больше налегал на полевой синтезатор Мидас с кока-колой и инопланетянками с крепким телом (ты их в дверь - они в окно) и пониженным индексом ксенофобной доступности.