Княгиня изгоев

Здравствуйте! Пишу с марафона "Читатель-автор". Не могу сказать, что читать текст было легко. Наверное, дело в том, что я в принципе плохо воспринимаю альтернативную историю, хотя, думаю, любители жанра оценят рассказ по достоинству. Что сказать из плюсов: тема интересная, не заезженная, текст не перегружен, темп повествования - в самый раз. Немного зацепил язык: вначале повествования он "под старину", а потом - более современный. Лучше, на мой взгляд, выбрать что-то одно. Диалоги местами выглядят несколько неестественно (в тех местах, где речь идет про настоящее время). Как мне кажется, реальные люди говорят проще. 

Немного читательских предложений под спойлером) 

В остальном вопросов нет! Творческих успехов Автору! 

П. С. обложка красивая))) 

Отзыв с Игры «Читатель-автор, рассказы». 

Первый, и пожалуй единственный, вопрос сразу к названию. Женщина замужем за царем - царица, а за князем - княгиня. Княжна это девичий титул. Так что очень режет, когда читаешь. 

В целом рассказ не вызвал особых вопросов и претензий, как и особых восторгов. Прием подавать прошлое по очереди с современностью не нов, исполнение не самое плохое, но и ничего выдающегося. Герои не дописаны, что на мой взгляд не является криминалом для рассказа, психологически ведут себя как должно, это касается как исторической части, так и современной. История простовата, в обеих частях, но автор не пошел против правды жизни и не стал объявлять что нашли ту самую могилу. Как правило, могилы трудно привязать к тому или иному историческому лицу.

Рассказ хорошо читается, на хорошую четверку, что совсем не мало. Автору успехов в творчестве.

Привет с марафона "Отзыв на рассказ")
1. Обложка - интересная, соответствует жанру. На месте художника я бы не стала рисовать там такое декольте (страдающий, благородный персонаж, сильная личность - при чем тут декольте?)))) Но да ладно, просто взгляд упал. Обложка все равно ок.
2. Название - интригует. И сразу в целом понятно, про что будет передача :) Хорошее название, словом.
3. Жанры, теги - все отлично, помогает ориентироваться, и при этом без спойлеров.  
4. Аннотация - тоже полностью устраивает: ясно, о чем примерно текст, и нет без забеганий вперед.
5. Сам текст, впечатления. Рассказ достойный, прочитала с удовольствием! Общее качество текста, стиль - очень приятные, увлекают сразу. В некоторых местах не согласна с выбором оборотов и сочетаний слов, но таких моментов было немного. Действующие лица прописаны ярко - даже незначительные. Они вызывают эмоции, представляешь их сразу как наяву. Это, безусловно, придает живость истории)) И, кстати, прямая речь тоже очень живая и характерная для каждого, что здорово!
Некоторое недоумение вызвало описание в самом начале: если дети так мерзнут - то да, всю одежду с себя снимать толку не будет, но можно распахнуть свою душегрейку, прижать ребенка к телу, а сверху уже закрыть своей одеждой. Тогда и ребенок согреется, и мать не замерзнет. Вот этот момент смазал впечатление...
А вообще, у меня изначально было ожидание от текста, что княгиня придумает какую-то комбинацию, хитрость, политический ход - и таким образом спасет свой народ. Но текст оказался несколько про другое. Однако это я недостатком не назову - просто так уж получилось)))
Ставлю лайк - за хороший текст, удовольствие, атмосферу) Тема раскопок отдельно порадовала) Спасибо!   

С марафона
Хотела спросить, уж не Тэм ли Гринхил появилась в тексте, потому что песню не узнала, дочитала до конца - поняла, что спрашивать не нужно))
Очень красивая история. Сильные образы, выдержанная атмосфера. Отдельный плюс от меня лично за то, что действие происходит в параллельном мире, полностью понятном, так как от нашего он почти не отличается. Я еще от Марии Семеновой полюбила этот прием, он позволяет не цепляться за исторические неточности и просто воспринимать образы. 

Тут использован уже знакомый по другим рассказам автора прием параллельного повествования. Работает он хорошо, со своей задачей вполне справляется, придавая истории необходимую перспективу. Тут он еще и усилен повествованием в настоящем и прошедшем времени. Мне кажется, настоящее в прошлом тут выглядит вполне уместно, как бы приближая события к читателю, делая его их непосредственным свидетелем.

Понравился авторский мир, очень похожий на наш, но со своей оригинальной историей, позволяющей разгуляться воображению.

Как всегда, через поступки, на сравнительно небольшом пространстве текста убедительно раскрыты все характеры, даже такие второстепенные, как Гирд. 

Сюжет незамысловат, но, выстроен так, что интерес не ослабевает и держит в напряжении. Буквально до последних страниц судьба Келды не ясна. Эпилог приподнимает историю на новый уровень. Становится понятно, почему Княгиня Изгоев стала легендой, и нет, дело не только в том, как она и ее народ преодолели постигшее их горе, но и в тех уроках, которые они вынесли в итоге.

С Марафон "Отзыв на рассказ".

Рассказ хороший и слог не плохой тут претензий нет. Но финал на мой взгляд не получился. Обе сюжетные ветки по отдельности не плохи, но если собрать их вместе не катит. Есть какая-то недосказанность, и это все портит. На мой  взгляд нужно добавить какую-нибудь мелкую деталь, Например, пусть в финальной сцене на груди у княгини будет то самое украшение, что нашли археологи, тогда все станет на свои места. Да археологи не будут знать что украшение принадлежит княгине, но сам факт упоминания о нем в параллельной ветке, придаст завершенность этому рассказу.

Ну а так в принципе все. Если будет ответный визит то сюда https://author.today/work/79972

Отзыв в рамках марафона "читатель-автор-рассказы". 

Скажу честно,  история Келды впечатлила. Война из горе, разруха и подлость людская - все написано так, что веришь. Веришь безоговорочно. И сила Духа овдовевшей девушки, у которой казалось отняли все, мужа, дом, Родину, потрясает. Герои опять же - выпуклые, кинематографически зримые, с живыми яркими характерами, с отличными диалогами. Каждый - личность. Причем это касается не только времени в котором жила Келда, но и персонажи будущего. Спасибо автору за отличный рассказ и хорошо проведенное время за чтением. Жму руку.

Здравствуйте.  Не помню, с какого марафона я к вам зашла, но помню, что должна вам отзыв)

Название цепляет. Сразу чувствуется интрига, хочется прочитать и узнать, что за события описываются в рассказе, а главное - чем же они закончатся.
Обложка делает тоже самое - вызывает интерес.
Аннотация передает суть произведения, но она гораздо менее красочная чем сам рассказ.
Жанр указан верно, теги тоже.
Оценка рассказа - 5. Мне понравилось все.
Знаете, я когда читаю рассказы с марафонов, ловлю себя на том, что отношусь к этому, как к работе. Я должна: прочитать, выделить плюсы-минусы, написать. А когда ты должен, порой теряется удовольствие от чтения. Даже если рассказ хороший. Ты можешь осознать это, но не прочувствовать. Ваш рассказ я прочитала удивительно легко и быстро, совершенно позабыв, что кому-то что-то должна. Сюжет интригует от начала и до конца. Выживет ли княгиня и ее люди? Как отреагирует на ее отказ претендент в женихи? Останется ли она жива после родов? Ты все время переживаешь за героев, а для меня это большой плюс произведению! Но читать интересно не только про прошлое, но и про настоящее. У вас удивительно правдоподобно и интересно описаны бытовые сцены. Пожар, рассуждения о море и другие детали выписаны изящно, вроде читаешь о совершенно обычных вещах, но читается легко и увлекательно.
Герои яркие, живые. Даже соседку Лексы мы видим не размытым пятном, а личностью со своим характером и со своими особенностями.
Если же коротко: все отлично, все понравилось, заслуженный лайк. Даже захотелось почитать ещё что-нибудь из ваших творений на досуге.
Автору удачи на творческом поприще!

Привет с марафона "Отзыв на рассказ". Сначала распишу по пунктам, как того требуют правила марафона.
1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) - Название мне понравилось. Потому что княгиня, это сразу настраивает на такой, исторический славянский лад, или около того. Название цепляющее, ничего не скажешь. Сразу интересно: что за княгиня? Какие такие изгои? Почему их изгнали? 

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) Обложка привлекательная. Ещё бы - изображена красивая женщина и костёр. Уж не будет ли там самосожжения или жертвоприношения? Интрига.

Прекрасный рассказ! Мне весьма нравится тема прошлого как оно и есть и в глазах историков/потомков, а когда история альтернативная - это еще любопытнее: отчасти потому, что все равно видны отсылки к разным культурным явлениям; отчасти потому, что альтернативные персонажи выступают как "собирательные образы" или попытка поиграть с другим развитием исторических событий, а отчасти именно потому, что это все равно создается нечто уникальное. Не так давно я вспоминала княгиню Ольгу и поняла, что ее образ мне не нравится (недостаточно гуманистичен). Образ Колды  - как раз тот образ княгини из прошлого, который бы хотелось перенести в реальность - именно потому, что она защитница изгоев, созидательница и при этом не "тумблер" переключения одной веры на другуюЮ, ее образ потому выглядит чище - сильная женщина, даже сквозь слабости сильная. На втором месте образ Хролфа - он хорош тем, что своего рода попадает в известный архетип "верного воина", но при этом у него есть индивидуальность - он выбрал не господина, а госпожу (из-за ее силы характера и по понятиям чести), и он способен не только как воин, но и как организатор. Однако без княгини его способности бы не "играли" - для Хролфа нашелся свой лидер, по душе, и потому они прекрасно поддерживают друг друга.

Фоновыми персонажами становятся семьи, которых Колда спасает. Здесь я вспоминаю китайского правителя Лю Бэя, который также спасал людей, а не дрался за землю, и люди шли за ним. Но его задача своего рода выглядит более легкой - люди не пытались его покидать в надежде на лучшую долю, княгине Колде же достается суровое испытание духа - стоять на своем, хотя люди, ради которых все делается, отказываются от нее и ее помощи.

Я до сих пор не определилась, нравится ли мне, когда последние события (в данном случае - судьбу княжича) пересказывают как воспоминания - с одной стороны, в таком случае центральный персонаж сохраняется, с другой, жалеешь, что не почитал про описанные приключения уже другого персонажа. Если честно,  бы продолжение почитала)

Что касается арки с археологами, то невольно ждешь переклички образов княгини и Лексы (вероятно, привычка к сюжетам с перерожденцами), но хорошо, что это не оправдывается - каждому свое.  Приятно почитать и про общагу, и про археолога, который горит своей исторической зазнобой и раскопками в целом.

Язык легкий, много вкусных моментов, однако местами ловишь себя на том, что мысли княгини вполне современные (например, в предложении, где про соседей думаешь не в первую очередь) - так ли бы звучала эта мысль в стародавние времена? Но в случае с альтернативной историей это не особо важная вещь. Рассказ цельный внутри себя. Спасибо за работу)

Прочёл рассказ. Несмотря на то, что изображаемая картина похожа на жизнь викингов, произведение относится к литературе на славянскую тематику. Этот жанр я люблю, поэтому история мне понравилась.

Сюжет затягивает своим содержанием с самого начала. Очень выразительна картина маленькой дочки княгини, измученной от происходящего. Таким образом кошмар войны выдаётся с особой выразительностью. 

Слог яркий и сочный. Язык создаёт живую атмосферу происходящего. При этом рассказ о событиях передан без подробного рассмотрения деталей. Рассказано именно столько, сколько нужно, чтобы иметь представление о сути событий. 

Использован приём показа параллельных линий прошлого и современного, благодаря чему взгляд на события приобретает особую наглядность.

Отдельно можно сказать о песне Тэма Гринхилл. Я лично знаком с творчеством этого барда  давно, но не думал, что смогу у какого-либо автора встретить её образ в качестве одного из художественных персонажей.  Должен сознаться, это был очень неожиданный и приятный сюрприз. За это я от всей души выражаю автору свою особую благодарность. 

Я с марафона "Отзыв на рассказ".

Хочу поделиться честным мнением по поводу прочитанного. А оно у меня неоднозначное. Однако в целом рассказ понравился  

С самых первых строк любезный автор нарисовал страшную картину страданий матерей, детей и калек. Безусловно, такое цепляет читателя с самых первых строк, но как по мне - перебор.

Беременная воительница, что берется за меч - тоже популярный троп последних дней. Здорово, конечно, встретить подобное и здесь, но накопленный драматизм обрывается вместе со сценой. После таймскипа она уже в гостях у какого-то князя, оба пьют и сетуют на жизнь. Как она выбралась из заварушки, как выжила, как сбежала? - самое интересное осталось за кадром.

Честно, мне больше понравились разделы рассказа про княгиню, чем про её потомка, что читает историю прошлого. Не знаю почему  

Концовки двух сюжетных линий завершаются хэппи-эндами. И, опять же, более интересной мне показалась концовка Келды -

- тут тоже было приятно.

История, что начиналась так трагично, закончилась хорошо.

1. (9/10) Название ёмкое, хорошо отражает образ главной героини...

2. (3/10) ...В отличие от обложки. На ней видно отъетую розовощекую барыню в мехах, которая на воина уж вряд ли похожа. В эпилоге - да, может, так и выглядит. Но точно не в голодном и промезшем начале истории. Впрочем, обложка явно сделана нейросетью, так что просто снижу пару баллов.

3. (4/10) Аннотация слишком сухая и информативная. Она не убеждает меня, как читателя, что рассказ действительно интересен.

4. (10/10 Теги расставлены правильно, лишних нет.

5. Общие впечатления от прочтения я уже описал выше.

Плюсы: цепляющая первая сцена, драматичная сюжетная арка Келды, приятные концовки обеих арок, живые диалоги.

Минусы: обложка и аннотация.

Очень понравилось! Красивая история! Я бы даже книгу такую прочла, хотя и объем рассказа, как мне кажется отлично подошёл. 

Мои впечатления полностью совпадают с предыдущим комментатором, поэтому повторяться смысла не вижу. 

Здесь прекрасно все, 10/10!

Красиво, пронзительно, образно. Княгиня вызывает сначала сочувствие, потом восхищение, и в конце концов, гордость. Вдохновляющий персонаж! С такими людьми хочется пройти рядом по жизни. Не зря все её люди называют себя Семья. 

Название предельно точное и ясное. Обложка нравится, именно такой княгиню Келду и представляла. 

Аннотация коротенькая, но ясно изложена суть произведения. Последняя фраза интригует больше всего.

Жанры, тэги, авторские пометки – соответствуют тому, о чём ведётся рассказ.

Рассказ понравился! Особенно запомнилась параллель с современностью, где Лекса ищет захоронение княгини Келды. Когда ребята выехали на раскопки, я так ждала, что это окажется именно оно! Но с таким поворотом даже лучше, должны же быть и неожиданные повороты в истории.

А прекрасная песня о легендах до сих звучит в ушах! Для меня это самый запоминающийся момент – когда пели песню и она Лексе сразу понравилась.

Спасибо за рассказ! Получила приятные впечатления и отлично провела время.

Добрый день! Я с марафона "Отзыв на рассказ".

1. Название. Мне оно кажется удачным. Оно интересное, ёмкое и весьма интригует читателя.

2. Обложка. Смотрится хорошо, шрифт понятный и читабельный. Правда, обложка лично у меня вызвала однозначную ассоциацию, что девушку сжигают на костре. А это не так, в рассказе такого нет)

3. Аннотация. Простая и понятная, вполне создаёт впечатление, о чём рассказ.

4. Жанры, тэги, авторские пометки. Тэгов маловато, как мне кажется. Я бы добавила ещё "археология", "север", "северное фэнтези" и т.п. Понятно, что это мир авторский, но время княгини Келды явно опирается в основном на мифы и культуру Скандинавии примерно эпохи викингов. Интересующиеся этой темой люди, думаю, с удовольствием бы почитали.

5. Оценка рассказа. Как и обещает аннотация, действие разворачивается в двух временных пластах: в древности, когда жива-здорова и активно действует княгиня Келда, и в условной современности, где студентка Лекса мечтает найти могилу легендарной княгини.

Княгине и людям, что доверились ей, поневоле пришлось пройти тяжёлые испытания. Во все времена удел изгоев нелёгок - холод, голод, болезни, страх неизвестности... А на княгине лежит двойная ответственность: за своих людей и за будущего сына, что должен будет восстановить справедливость и вернуть утраченное! Получится ли?.. А это узнаем из рассказа. Как и то, каково студентам на археологической практике, что можно там найти и чем это найденное отличается от того, что хотелось бы найти.

Язык и стиль автора мне понравился: лаконичный, легко читаемый, но образный. Пару ошибок/опечаток в расчёт не берём) Читать было интересно. А касательно содержания. Субъективщина, но: мне показалось, что самые значимые события как раз остались за кадром. Вот показать бы, как Келда и её люди сумели добраться от Акселя к сожжённому городу, что происходило там. А так получились колоритные, но разрозненные фрагменты. Красиво получилось, но самое интересное приходится додумывать. Примерно то же самое с современной линией: Лекса очень интересуется легендарными временами, восхищается княгиней Келдой, едет на раскопки.

А самого-то интересного мы и не узнаем!.. Оно опять за кадром. В общем, задумка явно весьма интересная, и герои запоминающиеся, но, на мой взгляд, не дотянул автор немного. Сместить бы чутка акцент... Ну да ладно, это вкусовщина.

А в целом рассказ мне понравился. Отдельное спасибо за образ княгини, по-настоящему сильной женщины, но без дурацкого махания мечом и криков: "А я спец!".

P.S. Автор, вы обещали в рамках марафона отзыв на моё "Нечто в лесу" написать =) https://author.today/work/169485

#марафон "Отзыв на рассказ"

Отличное произведение, хорошо передает атмосферу упоминаемых времен. 

Разделение по частям радует, легче ориентироватьс если вдруг приостановил чтение.

Некоторые ругаются на аннотацию, но бывает к рассказам ее вообще нет) Примерное представление получить можно, но окончательно проникаешься именно в самом рассказе.

Княгиня крепкий орешек - не предала свои принципы и родной народ. Не побоялась трудностей и отстроила город заново, подарив народу надежду. Красивый рассказ. Правда тоже не поняла  смысла сюжетки современности, без нее было бы тоже неплохо (имхо). ПРочитала рассказ на одном дыхании) 

Пришел по ссылке из Марафона "Отзыв на рассказ" (https://author.today/post/22083?c=15762252&th=15762252)

Попытаюсь объективно оценить. По пунктам

1. Название - в точку

2. Обложка - привлекательная, соответственно содержанию.

3. Аннотация - скажем так - нейтрально. Но для рассказа достаточно.

4. Жанры, тэги, примечания - хорошо, в точку.

5. Оценка рассказа - Мне понравилось. Атмосферно. Насколько я понимаю, на основе скандинавских, германских и славянских эпосов. Очень грамотно упомянута линия религии. Княгиня - пример ответственного достойного человека, за такими людьми подданные смело идут и по жизни, и на смерть. Отличная история. Но немного не понятна вторая, типа современная часть, нет связки с исторической.

Читается легко.

Отличная история! Великолепно!

Достойная работа. Приятно скоротал часок. Удачи на творческом пути

Отличная история, спасибо