Спасение - Алекс Кимен - читать книгу в онлайн-библиотеке

Спасение

26K
Если ты готов протянуть руку тому, кто потерял право называться человеком... Станешь ли ты спасителем? Или ты спасешь, в первую очередь, себя?

Аудиоверсия доступна на моем ютуб канале https://youtu.be/nJqBChKRVco
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
826
Читают сейчас
623
Прочитали
152
Скачали
106

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Nevasil
#

Совсем ничего не понял в рассказе. Можно пояснительную бригаду вызвать? :) 

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Vlad DeBua
#

Ещё одна антиутопия. Антиутопии рисовать просто, поэтому половина банальщины на рынке - это антиутопии, или, говоря простым русским языком - пугалки. Взять какую-нибудь бабайку (их столько наклепали что за всю жизнь не переберёшь), добавить пару-тройку как-бы оригинальностей, при этом почему-то всегда насквозь банальных - и вот уже ставь новую поделку на полку. 

А утопии делать кишка тонка. Чтобы нарисовать утопию, надо думать, понимать людей, уметь прогнозировать ситуацию, когда общество будет не очередной банальной диктатурой, а гармоничным, удобным и комфортным для народа. 

Такого уровня интеллекта нет ни у одного современного писаки. 

Поэтому все строгают антиутопии.

Некоторые признают, что рисуют треш, с них взятки гладки, они честно признают что их товар это то что он есть и ничего большего. Совсем другое - это те, кто претендуют на большее, на что они неспособны и не достойны. Такие вызывают отвращение.

 раскрыть ветвь  8
Алекс Кимен автор
#

Утопия (вернее ее начало) это мой роман "Рождение Богов"

 раскрыть ветвь  7
Виталий Веткин
#

ну что ж, зацепило

ув. автор мы ждём продолжения...

 раскрыть ветвь  0
Хаски
#

Жутко... и к сожалению, очень жизненно...
Вся история человечества, в коротеньком рассказике... так оно было, и увы, будет - оправдывать чудовищными преступлениями другого народа, еще более чудовищное отношение к нему своего народа...

 раскрыть ветвь  0
Анна Овчинникова
#

Забрала в библиотеку, буду читать. Интересная коллизия, судя по аннотации.

 раскрыть ветвь  0
Наталья Точильникова
#

Рассказ хороший, но не совсем понятный конец.

 раскрыть ветвь  1
ST
#

О, Господи, да разведчица это с Земли из капсулы.

 раскрыть ветвь  0
Хеллфайр Файр
#

По праву пегаса, сначала шлёпну автора хвостом по ленивой, эм, филейной части - текст нужно подредактировать, не ошибки, а очепятки встречаются, особенно в начале. Грамматика тоже кое-где прихрамывает, повнимательней.

Ну, а теперь к делу. Знаете, я доволен! Рассказ получился не то, чтобы захватывающим, но прочёл я его с удовольствием и без запинки, что со мной довольно редко бывает. Тема айсов раскрыта в должной мере, а человеческая природа - даже с избытком. Чувства главного героя, на которые здесь делается акцент, мне понятны и кажутся достаточно близкими, а ведь после первого абзаца я уже был готов установить для себя, что никакого сочувствия к нему испытать не смогу... Ловите вполне заслуженный лайк, со временем доберусь и до остальных книг за вашим авторством!

 раскрыть ветвь  1
Алекс Кимен автор
#

Большое спасибо

 раскрыть ветвь  0
Никита Калинин
#

Кто автор арта для обложки? Очень понравился. 

 раскрыть ветвь  6
Алекс Кимен автор
#

Валерий Шамсутдинов 

 раскрыть ветвь  5
Сергей Юнов
#

Тихо, мощно, обнаженно. Сейчас читаю Довлатова, "Зона". Так вот он описывал нечто подобное. Там, на зоне невозможно разделить людей на плохих и хороших. Любой зэк может быть хорошим, как и любой охранник - плохим. Разделяющая грань очень тонкая и ее легко переходят и те и другие. Он сам был свидетелем и участником таких случаев. Это всегда потрясало.😳 

 раскрыть ветвь  2
Алекс Кимен автор
#

Благодарю. Очень приятно встретить такого вдумчивого читателя. 

 раскрыть ветвь  1
Ingvar Ninson
#

Мне лично не хватает деталей и описаний ))

Но рассказ просто прекрасный, многоплановый. Даже много-много плановый, как становится понятно потом...

 раскрыть ветвь  1
Алекс Кимен автор
#

Большое спасибо. 

 раскрыть ветвь  0
Михаил
#

Мир победившего фашизма? Или победители фашизма сами стали такими же? В обоих случаях пружину нужно было сдавливать сильнее, а не отпускать сразу. Очень перспективный мир, в плане возможностей создания сюжета. 👍

 раскрыть ветвь  0
Елена Пашкова
#

Пишите продолжение!

 раскрыть ветвь  0
Александр
#

Прекрасный рассказ!!!  Жаль концовка странная...  Намек на продолжение?))) 

 раскрыть ветвь  0
Татта Риззи
#

Спасибо вам за хороший рассказ. Спасибо за то, что вы смогли поднять так много проблематик, а главное, что вы не побоялись этого сделать. Редкий автор сейчас рискует писать произведения со смыслом и у редкого они получаются. У вас получилось. Мне очень жаль, что вы не смогли пройти этап самосуда, ваша работа была этого достойна. В моем списке вы входили в тройку лидеров))

И пусть многие пишут, что этому рассказу не место было на конкурсе, но как по мне, в вашем произведении условия конкурса были выполнены лучше, чем во многих других. Пусть повествование шло не от лица девушки, но кто сказал, что главный герой в рассказе может быть один? И да, может быть бой не занимал у вас большую часть текста, но здесь был еще и другой бой, не менее важный, а в написании и осмыслении куда более тяжелый...

 раскрыть ветвь  2
Алекс Кимен автор
#

Большое спасибо. Рад что рассказ понравился.

 раскрыть ветвь  1
Анатолий Медведев
#

Мне кажется, зря здесь Стругацкие упомянуты. Невольно ждёшь приятный текст, а получаешь переполняющий на кого-то поток чувств, освящение луной, чёрные руки и прочие последствия хаотичной пунктуации. А вот картинка красивая.

 раскрыть ветвь  1
Хаски
#

...пожалуй, ближе к Лукьяненко, чем к Стругацким...

 раскрыть ветвь  0
Ставицкий Евгений Игоревич
#

Читая рассказы, написанные для конкурса "Нежная Сталь", я наткнулся на это поистине замечательное произведение, и просто не мог не оставить свой комментарий.

Хотелось бы начать с того, что нас встречают фразой: "Посвящается памяти Аркадия и Бориса Стругацких", а лично для меня это значит, что автор в лучшем случает является продолжателем их дела, переосмыслил наработанный материал и готов представить нечто принципиально новое, опираясь на старое, ну а в худшем случае, как минимум вдохновлялся творчеством небезызвестных братьев.

Держим это в голове.

Итак, начинается рассказ. Начинается он с пассажа о Родине.

И уже вот тут я уже не могу дальше гнуть свою линию, а перейду к сути.

Мне больно от того, что я прочитал. Нет, это не больно читать, как подобное бывает со многими рассказами, представленными на тот же самый конкурс, стилистика текста очень даже приятная, пусть и слегка слишком тягучая, на мой вкус, но стоит вам дойти до конца...

Мне было больно. Мне больно до сих пор. Я пишу этот комментарий в надежде, что излив свои чувства автору, мне полегчает. Так вот...

Дочитав до конца, я полез в комментарии и увидел там то, что в общем то и должен был: рассказ вызывает чудесные и прекрасные чувства не во мне одном.

Что рассказ делает на этом конкурсе? Вопрос. И вопрос хороший. Притом вопрос этот можно задать и автору, и редакторам. Благо у автора можно спросить, и автор даже ответил, что он вот так вот видит "боевое фэнтези". А я вижу формулировку со страницы конкурса: "Обязательное условие: главной героиней рассказа должна быть девушка (женщина, девочка), умеющая постоять за себя (магия, сверхспособности, боевые искусства, оружие) и играющая важную роль именно в боевой линии рассказа."

Зачем нужен этот рассказ? Вопрос. И вопрос лично к автору. И его задаю не я один. Вы понимаете о чём я. Рыбку выловили из пруда, показали людям, и запустили обратно в воду, где она теперь плавает точно так же, как и до этого, лишь маленький шрамик на губе остался.

Рассказ ли это вообще? Вопрос. Тоже, кстати, не лично мой. Сюжет? Целостность? Концовка? Эти слова не отсюда.

В общем, вопросов много, я оставил три.

К чему я это всё...

Нас встречают посвящением памяти Аркадия и Бориса Стругацких. Я не они, но мне больно от такого посвящения.

Это произведение не имеет никакого отношения к творчеству Стругацких, и, да простят меня, надеюсь не будет. Это произведение не имеет никакого отношения к конкурсу "Нежная сталь" и, да простят меня, надеюсь не будет. Это произведение не имеет никакого отношения...

Кроме моего. А мне было больно, прочитав это.

 раскрыть ветвь  0
Ксашка
#

Прочитал ваш рассказ второй раз. Очень внимательно и вдумчиво. Знаю, что вы в группе заняли первое место. Но у меня возникает один вопрос - Что ваш рассказ делает на этом конкурсе? Народ повелся и выдал вам огромный аванс в виде первенства в группе. Современный читатель любит вещи в которых присутствует хотя бы какой-то намек на унижение личности другого человека. Не говорю, что у вас плохой рассказ. Но у меня он вызывает какое-то гадостное ощущение от эксплуатирования в вашем рассказе очень сложной и тяжелой страницы в истории человечества. Думаю, вы понимаете о чем я. Слишком открытое сходство с тяжелыми событиями в истории Европы и всего Мира первой половины 20 века.  Считаю, что вы неэтично поступаете используя данную тематику. Либо используйте свои находки для фантастического рассказа, как у вас заявлено в тегах. Ну это мое мнение, люди все разные. Далее совершенно непонятно, как вы попали на конкурс? У вас в тексте нет главной героини с выраженной боевой линией с ее участием в сюжете. А это было условием конкурса! Те три-четыре строчки в тексте никак не тянут на право считать боевую линию выраженной в вашем рассказе. Другие рассказы с  отсутствием этого в сюжете на конкурс не допускались. Это БОЛЬШОЙ ВОПРОС к модераторам конкурса!!!  Вам надо было идти на какой-то другой конкурс с вашим текстом, а не сюда явно. Извините, но это ОЧЕНЬ нечестно по отношению к другим авторам. Ну и концовка вашего рассказа мне не понравилась совсем. Если до этого я еще мог считать, что передо мной рассказ, а она смазала это ощущение окончательно. Ею вы дали повод думать, что это часть романа, а не рассказа. Я не критиковал ваш рассказ, как произведение, а пытался объяснить, что надо соблюдать требования конкурса к тексту.  Удачи вам в творчестве, но не в конкурсе!

 раскрыть ветвь  2
Алекс Кимен автор
#

Теодор Адорно заметил в одном эссе, что писать стихи после Освенцима - это варварство. Как я понимаю, вы присоединяетесь к этому мнению и относите меня к числу "варваров" эксплуатирующих подобную тему.

Тяжело (а скорее всего и бессмысленно) защищаться от подобных обвинений. Замечу лишь, что когда я пишу на подобную тему, я оказываюсь в ряду таких любимых и уважаемых мной авторов, как Эрих Мария Ремарк и братья Стругацкие, Василь Быков и Константин Симонов. Правильно ли я понимаю ваш месседж, что ТАКИМ авторам можно писать на подобные темы, а я не имею морального права потому... тут я не очень понял вашу аргументацию. Видимо, потому, что моя писанина - это не литература, в отличии от ТЕХ текстов. Quod licet Jovi non licet bovi. И я по-вашему априорно не могу писать подобное всерьез, от всей души и от чистого сердца? Потому что эта тема беспокоит и мучает меня? 

Знаете, когда я опубликовал этот рассказ у себя в фейсбуке, у меня было много комментариев от украинских читателей. Оказалось, что для них эта тема гораздо больнее и актуальнее. Может, как раз и нужно об этом и писать и говорить?

Ханна Арендт по итогам судебного процесса на Адольфом Эйхманом написала книгу "Банальность зла". Где она рассматривала истоки и причины тоталитаризма и холокоста на личной истории конкретного человека. Одной из причин холокоста Ханна Арендт называет утрату людьми способности слышать голос совести и смотреть в лицо действительности. Казалось бы, какое все это имеет отношение к конкурсу "Нежная сталь".

Но мне кажется, что отношение прямое. В чем вы упрекаете меня? В том, что в рассказе мало мяса и крови? В том, что моя героиня не убивает направо и налево без сомнения и зазрения совести, хотя имеет и способность, и возможность, и моральное право? В чем , по-вашему, заключается "нежность" стали и банальность зла?

Я прочел многие рассказы на этом конкурсе (и на этом сайте) и знаете, я устал от крови... Именно так, как я написал, я и вижу "боевую фантастику" и ничего не могу с этим поделать.

Ну, а что касается, стиля, композиции, сюжета и финала, тут уж не мне судить. Написал как сумел и сказал, что хотел. В любом случае каждый прочтет и увидит что-то свое. 

Одно могу сказать точно, на мой взгляд это самодостаточный текст не имеющий продолжения и не являющейся частью чего-то большего. 

В любом случае, спасибо что прочли и поделились своим мнением. Удачи и творческих успехов!

 раскрыть ветвь  1
Шибанутый очкозавр
#

презатейливо получилось

удачи и терпения дождаться окончания сОмосуда))

 раскрыть ветвь  0
Александра Гай
#

Прочитала с удовольствием, но остались непонятки. Почему ГГ не видел раньше женщин? Как за короткий промежуток с детства ГГ в лагере до взросления, побеждённые айсы смогли одичать? Или это мнение ГГ? Внешне айсы - люди. В чём всё-таки отличие?

Текст воспринимается не как рассказ, а, скорее, как начало книги. Земля не бросает своих детей, а земляне скпокойно наблюдают за жителями колонии, где идёт геноцид? Почему пленники, а не спасённые? 

 раскрыть ветвь  0
Xobotock
#

Да, радует обложка и картинка, заказана автором. Художнику большой плюс. И автору, что ради небольшого рассказика раскошелился на иллюстрацию.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
706K 4 865 499
Литературное мастерство: магия слов и технология прозы
  1. «Качественная и достойная вещь!» от mitritsh
  2. «Рекомендую!» от ST
  3. «Рекомендую!» от Yerbolat Yerkebulanov
  4. «Спасибо за ваш труд!» от Сибиряк
  5. «20-20-20» от Ingvar Ninson
Наверх Вниз