4,39М
8 928
24
- «Потрясающе и интригующе» от Николай Красиков
- «Спасибо за ваш труд!» от Ruslan Rin
- «Хорошее произведение!» от Новожилов Дмитрий
- «Спасибо за работу, автор» от Евгений Литвинов
- «Спасибо за работу, автор» от watchert
Такое себе. Ярослав значит - христианское имя, а Преслава - нет? Ираклий, Пелагея...!? Чего он тогда так за имя своё языческое держится?) Пусть тоже возьмёт дурацкое какое-нибудь, а не так как мама назвала. Да блин, ну как можно сменить Преславу на Пелагею?!?
Серия производит впечатление годной партии в Crusader Kings 3, замешанной на философии, рассуждениях о религии и интересно поданном пакете знаний о истории и технологиях.
На мой взгляд, чуть недожата тема политики но, в целом, она на неплохом уровне.
Спасибо за историю.
Надеюсь что, пятый том, всё-таки, выйдет)
У крестьян нет тяглового скота. Без лошадей и волов одна семья может обработать не более 1 га земли. Норма посева в то время была примерно 100 кг семян ржи на гектар. При урожае сам-3 за вычетом семян на следующий посев получаем 200 кг продовольственного зерна. Этого и одному человеку мало. Скорее всего основной пищей были не хлеб и каша, а репа. Репа дает урожай в 10 раз больше (правда и каллорийность репы ниже), урожай репы надежнее, репа вполне дает два урожая в год, птицы и мыши задолбаются жрать посеяные семена, так как в 1 грамме 400-500 семян (у птицы голова отломится клевать)
Спасибо , понравилось!
Почему у славян так мало лучников? Урожайность у нас тогда была самой низкой в мире, а лесов и дичи полно.
Вот только с конем у ГГ проблема. Фриза ведь надо овсом подкармливать, и нажрет от за год на крепкую сумму. Может лучше был бы фьёрд?
Спасибо , книга понравилась!
Отлично спасибо
Скучно((
кроме варягов и хазар, автор больше ничего не знает? Это не под.б, просто в самом деле интересно.У славян к тому моменту было 2 государства. А автор о них-ни слова..
Почему два? Моравия, ладно. Славянское, хоть и далеко от ГГ, да без речных/морских путей сообщения удобных к ним. А Болгария же тюркское. В те годы еще не произошло смешение тюркского и славянского субстрата. Там даже войско набирали раздельно.
Мэри Сью, грустно курит в сторонке, глядя на плюшки для ГГ, но книга мне понравилась.
Да вы смотрю даже книгу не читали..., какие плюшки (рояли) ?! Вы Мэри сью походу не читали то же раз такое пишите.
Михаил, такой вопрос: вы ролики Клима Жукова про воинское снаряжение в средние века, средневековую тактику и всё такое смотрите?
Конечно, Климат Саныч прекрасный рассказчик. Его приятно послушать.
А мне нравится.Речь, конечно же,надо бы подтянуть,а то казенщиной отдает...По поводу историчности особых проблем не вижу,золото ценилось чуть выше серебра,викинги бегали голожопые, родоплеменной строй во всей красе...Был советско-норвежский исторический фильм"И на камнях растут деревья",как раз про это время,на мой взгляд лучший исторический фильм про викингов, советую посмотреть.Так там эпизод есть,где встречаются два драккара в море,враги,так только у ярла был шлем...А вообще я заметил,"историкам"что 9 век,что 12й,один хрен средневековье и викинги,а что прошло 200 лет,не важно...
А мне нравится. И нравится именно тем, что автор придерживается исторических фактов. Тем более, что именно Гнездово и Бирка неплохо изучены.
В общем, моя реконструкторская душа радуется, читая это.
Спасибо автору.
Неплохое фентези :-) Читается легко.
Примитивно. Есть главный герой, Мега воин, интеллектуал и просто миллиардер, а остальные просто статисты- неписи. Куча роялей. Напомнило марка Твена с его янки при дворе Артура. И это не похвала, а примитив 19 века. Одно письмо варде меняет всю политику империи (рука-лицо) . Вы сертезно? Вроде по фото взрослый дядька, а по ощущениям 15 летний писал.
Вот честно, не понимаю людей, половина коментов что, что-то одно было не так, это не этак и т. д. Вы пришли читать художественную литературу, в жанрах указано: приключения и т. д.. Это блин не документальное чтиво. Нужна 100% точность читайте летописи в оригинале, и то неточности там будет масса. Критика по стилистическим и грамматическим ошибкам это нормально. А критика про то, что в монете к примеру было не 50% меди, а 40 и тому подобное, говно какое-то, нашлись знатоки истории и те кто там был блин. А так, автор хорош, читается легко и достаточно интересно.
Летописи с точки зрения источниковедения - нарративные источники. То есть, грубо говоря, байки.
Вот тут подробнее https://www.youtube.com/watch?v=KFsN8LTYmNA
Слишком часто упоминается "наш герой" неужто синонимы закончились? Да и порой воды много вроде события и бух вставка из Википедии. Знаю одного автора так же писать любит.плохая привычка. Сбивает ритм.и так все части.про условности что ввел автор абы было, тоже вопросы- зачем?ну а в целом-норм, но модно и лучше
Т.е. люди изобрели меч, а драться им не умели. Гг одной левой убивает матёрых бандосов, которые этим живут, у которых смысл жизни в драке и выживании. А какой то недостудень реконструктор, владеющий высоким византийским!!! с тычки убивает кадровых воинов. Реально, автор, думаешь люди оружием не владели? Клаассс, начинают кровавые слёзы собираться.
Золото, золото кузнецу. Да там на одну монету золотую все гнездо скупить можно. Три солида он дал кузнецу. Кровь брызжет из глаз.
А какое отношение к людям. Быдло, неучи, грязнули... Зато как ловко да быстро обучились строй держать.
Бонды-бароны. Да ты издеваешься, крестьянина бароном назвать.
Возможно автор не досмотрел или просто не знает, так что напишу.
Официальное название Византийского государства "Римская империя", сохранилось до его завоевания крестоносцами в 1204 году, с присвоением названия "Латинская империя". После изгнания крестоносцев в 1261 году титул "Римская империя" был восстановлен и просуществовал до 1453 года. Столица была Новый Рим(были и другие названия), но точно не Константинополь. Название "Константинополь" было присвоено в 15 веке султаном Мехмедом II - поклонником императора Константина Великого.
Насколько мне известно Новым Римом город Византий, куда перенес столицу Константин Великий перестали так называть еще при нем. То есть, в IV веке.
Дочитал до 5 главы. Дальше не могу. Ну млять, меня просто невыносимо бесит гг, его обманывают все, кому не лень. Он отдаёт серебряные и золотые монеты за ничего!! Извини автор, если обидел. Очень сильно нагорело.
Спасибо, за книгу!
Если по словам автора дружина сама ищет себе средства для пропитания нахер тогда им защищать поселение. Логичнее было бы его разграбить.
А что дружины делали? =)
Это еще во время Ливонской войны было хорошо видно. Там это разорение от ограбления местного населения были не то, что обычным делом. Это было базовым механизмом снабжения с обоих сторон конфликта. Что регулярно образовывало участки непроходимые для войск - грабить нечего и кормиться не с кого.