На ком ездят марсиане

Храбрый автор))) Рассказ дивный, а храбрости его автора я прям завидую))) 

Вода - в любом виде вода, с водой - отношения сильно меняются, в зависимости от местности. Если для марсиан Хайнлайна вода - высшая ценность, какую можно себе представить - помните братство по воде у Чужака в чужой стране? - то русалки, наверное, вообще её не замечают, она им - как воздух людям))

*ЗЫ интересно, кстати, как русалки дышат. Они ведь млекопитающие, по идее... видно, дышат кислородом, потому и могут на камнях сидеть, всяких принцев на кораблях рассматривать. Но тогда тяжело себе представить дворец на дне, всё это подводное царство... Ныряющих на одном вдохе существ много, но ни одно не может проводить под водой так много времени, как русалкам приписывают.

Я бы приделал им жабры)) И пошла бы Русалочка к Морской Ведьме не столько за ногами, сколько за лёгкими)))

О! Дорогой товарищ Ольга, вы всерьёз думаете, что слово "кныш" - или там "плахта", не знаю - Гоголь придумал САМ? Атмосферы иномирности ради?!))) 

Можно вообще русские имена и реалии – ну и «Малахитовая шкатулка» до сих пор шедевр и восторг, абсолютно без всякого выпендрёжа и неологизмов, как и «Вечера на хуторе близ Диканьки».

Покажите мне, пожалуйста, где в "Вечерах" неологизмы? Хоть один?

Разумеется, в старых текстах встречаются устаревшие слова. В профессиональных текстах, как в тех же сказах Бажова, встречаются профессиональные термины - "блёндочка" и "штрек", например. В этнографически окрашенных текстах встречаются местные слова - как тот "кныш". Если я буду суровый реализм о скорой помощи писать или о пилотах - появится медицинская или авиационная терминология, которая может потребовать словаря. Но в этой статье речь идёт о СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАВАЕМЫХ АВТОРСКИХ ТЕРМИНАХ! Как "симметриады" и "мимоиды" у Лема, например.

Не, нижний - такая милота! Такие ручки, такое рыльце... ну какой же он кошмар?))) Да и верхний - не самый, прямо скажем, худший случай)))

Фоменко - лихой график :-).

А ещё когда-то иностранную фантастику, и в неплохих переводах, печатали в "Технике - молодёжи" и в "Юном технике". Хорошие были журналы когда-то (и трава была зеленее, ага :-))

Вот же прелесть какая!))) Очаровательный маленький ксеноморф)) Правда, если размер натуральный, то мозг маленький очень... но тут ведь как знать, что у него со строением нейронов, так что не будем придираться))) Уж больно симпатичный)

Чтоб не спускаться на стопяццот ходов вниз - здесь: Ленина из последующих изданий убрали. Как и марксизм-ленинизм из аннотации - видимо, времена здорово таки изменились. А после Казанцева Снегов, наверное, смотрелся глотком свежего воздуха))) Я Казанцева взял уже после "Эллинского секрета" - и аж заколдобился)) 

Вообще, так понимаю, что мне очень везло с фантастикой. Снегов, ранние Стругацкие, Никольский - а ведь очень неплох же, да? - потом Варшавский, Альтов - хе, страшно мне нравился своей ритмичной прозой))) И до сих пор глубоко трогает рассказ "К старту готов" - хорошие у него вышли роботы))) А потом пошли Лем, Брэдбери, Шекли - и у Казанцева и Ко не осталось никаких шансов вообще))

*Вот что значит волосатая лапа в детской библиотеке)))) Я водил дружбу с библиотекаршей, она мне откладывала то и это, святая женщина)))

Очень странное существо - что-то не узнаю его в гриме))

Дивно!)) А это подобранные арты или рисовали "с натуры"?))

*Чтобы не спускаться вниз по длинной-длинной ветке: рассказ по ссылке очень хорош и очень странен. Не уверен, что до конца понял, ещё перечитаю. Но эмоции и мысли вызывает знатно.

Так и хоцца взять за рыло и раскрутить.))

Красавец, красавец. А почему не тянет тискать? Невероятная милота же!)) Цимес, грация, ландыш китайский... в смысле, абсолютно очаровательное создание) 

Аффтары просто жгут!))) Чудесные, факт.

Зашибеннейший текст))) 

В школе вообще прискорбно мало говорят о важных вещах. Есть очень хорошая лекция у Светланы Бурлак, где она объясняет, что школьный курс русского языка - это не изучение науки, а изучение технологии, к сожалению. Людей учат писать сочинения, грубо говоря, как учат сколачивать табуретку - ну, или жарить картошку. Методам и приёмам. А наука о языке остаётся далеко за флагом.

Наверное, в первые годы советской власти, когда был ликбез и когда надо было научить рабочих хоть имя своё писать - этот метод отлично себя зарекомендовал. Но сейчас он уже устарел принципиально - и именно из-за отношения к языку, как к технологии, которую можно зазубрить, мы этот горький катаклизм в сетевой литературе и наблюдаем.

А обложку сейчас попробую поправить))

Имя Накамура Петрович Джобс читается смешно не только из-за разных стран-прародин имени.

Но как быть если в выдуманном мире будущего вавилонская башня цивилизации рухнула еще раз и произошло великое смешение языков и народностей? :)

Для показа этого и может служить Накамура Петрович. 

Если вы знаете какие-то другие способы - расскажите ;)

Хе, "мастер спорта, генерал, Израиль Моисеевич Чингачгук")) Любимые развлечения пишбарышень: им в радость описать простую русскую труженицу по имени, как минимум, Изольда или Галадриэль))) Влюблённую в простого русского вампира Мигуэля-Карлоса))) Вот поэтому-то имена и проблема: по именам многое можно сказать о писательском вкусе и классе)

А про технологический уровень - совершенно точно. Как и о терминологии, которая изначально часто имеет весьма хитрые корни. Только это, к сожалению, особенно редко учитывают.