«Мы приветствуем научный прогресс, но обязаны спросить, куда именно он нас ведет»! Наверное, главная боль научной фантастики – это уметь совместить науку (в которой ты должен разбираться) и фантастику (со всеми ее допущениями). А потом в этот мир погрузить читателя, который, как правило, физику не помнит даже в пределах школьного курса, Кампанеллу не отличит от Гастелло, а при слове «космос» выдаст вам ассоциации: «Гагарин», «Млечный путь», «Звездные войны». И вот перед нами сага....
Читать дальше →
Научная фантастика, она прежде всего про людей, про человеческие отношения. Черная Птица , если отвлечься от космоса и прочего, если посмотреть на голую фабулу, это история о мужчине (Алекс) и женщине (Алиса), которые начинают отношения заново, с чистого листа. Хотя образ мужчины "до и после", поскольку в мире романа технологии это позволяют, представлен двумя персонажами — двумя "биологическими конструктами" — Блейком и Алексом. Это как доктор Джекил и мистер Хайд , но разделившиеся...
Читать дальше →
Ну, что сказать про «Черную Птицу» Олдмана... Дочитал вот на днях. Впечатление в целом сильное, хотя и неоднозначное. Попробую разложить по полочкам, как живой читатель, а не как училка литературы и русского. Сразу что зацепило — это матчасть. Автор явно «в теме» или копал инфу до посинения. Описания всякой бытовой чепухи в невесомости, ну типа как там кровь или слезы летают, или как в туалет ходить, когда гравитации ноль — это прям до мурашек. Ощущаешь себя реально там, в этой консервной...
Читать дальше →