Я долго откладывал написание этой критической, если не разгромной, статьи. Но раз созрел вопрос, писать буду. У меня нет диплома филолога, потому стиль и лексику критиковать не буду, вроде тут дела нормально обстоят, пусть и не идеально. Вопрос созрел, потому что есть запрос на роман о попаданце в роман “Туманность Андромеды”. А прежде чем писать такое, надо разобрать ошибки по фактам, особенно в науке и технике. И тут у Ивана Антоновича, как и у Жюль Верна, часть ошибок, иногда глупых, можно было и на момент написания романа не сделать, а часть это такие ошибки, которые, чтобы не совершить, необходимо иметь знания первой четверти двадцать первого века. Разобью по главам как в первоисточнике.
