Несчастный случай приведший к смерти Андрея, позволил ему переродиться младенцем в аристократической семье в другом мире. Мире клинка и магии. Но что делать, когда в семье ты пятый ребёнок? Которому из наследства перепадёт лишь родовое имя. Насладиться беззаботной жизнью не получится. Нужно обучаться и тренироваться. Тем более, что магия - мечта любого человека.
Примечания автора:
Отдельная благодарность за обложку и дальнейшие иллюстрации к произведению Графу и его картинной галерее. https://vk.com/art_gallery_graf .
Где-то в комментариях уже обсуждалась эта тема. Можно считать это авторским неологизмом. Или способом выделиться. Или прихотью. Да и покопавшись в интернете тяжело найти общее мнение, где-то "орчиха", где-то "орчанка", где-то "оркесса", а где-то просто женщина-орк.
Начало бодрое, затем картон. Орки, эльфы, разбойники, наемники. Заезжено, замусолено. Дальше академия, да ?
И почему бы не помочь тем же биологическим родителям при нападении. Заботились ведь, учителей нанимали, кормили ? Гг выглядит сволочью неблагодарной.
И зачем аристократу, изучающему магию - рваться в наемники ? Медяки и дырки зарабатывать ? - Разве что для сюжета. Логичнее озаботиться вопросом - а не является ли Гг единственным после нападения наследником ? Ну, или там командирскую башенку на т-34 изобрести...
Спасибо за комментарий. Нет, академии дальше не будет. Да и о его переменчевом характере и странностях рассказывается во второй книге. Что же до магии, то он житель нашего мира, естественно ему захочется изучить что-то новое, но и тут своя подоплёка в его неестественном желании приобрести силу. Опять же, во второй книге рассказывается. В бесплатных главах.
Дочитал до двадцатой главы. Вот не знаю в чем дело, но скучно.
Вроде и язык хороший, и с грамматикой нареканий нет. И герой правильный и весь из себя Марти Сью. Да, мне нравятся такие герои больше, чем те кто творит дичь, прикрываясь какими-то идеалами. К тому, что он сверхсильный изначально, тоже нет нареканий, тем более что он развивается. Пешка, которая типичная damsel in distress, несмотря на то, что сильная тоже норм персонаж. Хотя смущает, что её мир вращается вокруг героя, но, думаю, с развитием сюжета и персонажей это пройдет.
Мне жалко не узнать выстрелят ли развешенные ружья, поэтому я дочитаю книгу. Я просто не понимаю почему мне не интересно.
П.С. Очень надеюсь, что будет впереди больше подробностей. Например с братьями ГГ. Как именно они издевались над слугами? Как проявлялся их "Кретинизм" и "Подхалимаж"? Зачем было вводить жену старшего брата? Чем таким интересным занимались родители, что уделяли детям мало внимания? Как объяснить внезапную одержимость ГГ самосовершенствованием, если он не проявлял подобных склонностей в предыдущем мире? Как вообще выглядят города и замки этого мира (описаний очень мало)?
С описаниями у меня действительно плохо, хотя в следующих частях с ними станет получше... Но всё равно плохо. Ружья выстрелят, но не все. Что объянится точно, так это одержимость ГГ. В начальных главах второй книги и дальше.
За двенадцать лет главгерой не смог привязаться ни к одному родственнику? Не испытал элементарной благодарности?
Значит очередной социопат начинает свой путь "саморазвития". Потому что нормальный человек привязывается к людям, да еще к тем кто был добр к нему, обучал, растил и кормил. Даже если они чужие.
Пишу не от того что мне требуется срочно излить желчи на автора. Банально надеюсь что автор постарается учитывать такие моменты в будущем и будет больше работать над текстом.
Используется о-очень много клише) и "Ниукротимая Ярррость" и знания из другого мира (придумать линзу, нужно еще суметь)), злобные бандиты, которые внезапно появляются в лесу неподалеку от героя и пытаются снасильничать красна девицу))
Вставки за Пешку Абсолютно не несут никакой смысловой нагрузки. В них ни раскрывается какие-то аспекты мира, не появляется больше понимание самой девушки. Просто мысли: я посмотрела на Рея; я спросила Рея; он выглядит таким странным... Честно, лучше бы вставок вообще не было.
В общем хватит мне нагонять негатив.
В целом, несмотря на штампы и неоднозначность главного героя (то он фактически оставляет сестру на растерзание вооруженному отряду захватчиков, то спасает детей от экипированных рыцарей...) так вот, несмотря на это сама история вполне себе складывается в картинку. Немного рутины, немного интриги, немного экшена. В целом интересно.
И, товарищи будущие читатели, давайте дадим автору шанс и купим второй томик серии. Думаю часть вопросов там закроется. Да и в конце концов автор старается и потеет (уж поверьте, любой текст отнимает очень много времени и сил), надеюсь "дальше будет лучше")
P.S. Очевпятки и прочее отредактировать это конечно дело благое, но я бы в первую очередь поработал над логическими ошибками и несоответствиями.
Спасибо за отзыв. Противоречия в действиях гг раскрываются во второй книге. По крайней мере частично. С опечатками, надеюсь, разберусь, когда уговорю редактора проверить текст. И спасибо за покупку книги. Возможно, в дальнейшем, каждая книга получит ещё иллюстрации.
Ваша проба пера очень сырая и не проработанная. Первое, что бросается в глаза. Текст и повествование похож на дневник или изложение. Вы и сами это понимаете. Думаю со временем Вы научитесь писательскому слогу.
Честно!!! Я Вами восхищаюсь. Вы не боитесь реализовывать ваши желания и осуществляете их. Не важно что вот с таким результатом. Пишите, не останавливайтесь, набирайтесь опыта. Желаю вам успехов в ваших начинаниях.
Похеру на нижних комментаторов - мне понравилось. Да, нелогичности есть, но мне вот они не бросились в глаза. И даже после прочтения комментариев, мне всё равно не кажется что книга аляповата или ужасна. Сюжет захватывает, читать интересно - мне достаточно)) вторую пока не читал, но в планах на завтра))
Уважаемый автор. А почему Орчиха, а не орчанка? Если брать как расу, то вы же не говорите Негритиха, Азиатиха. Вы же говорите негритянка, азиатка. Если брать как нацию, то Американка, а не американиха, россиянка, а не россияниха. Просто очень слух режет.
А вооюще, очень сыро.
Про поступки ГГ я молчу. Но то что 8 ми летний писюн приносит оружие, о котором никто не слышал и не видел, и просит обучить его сражаться... Это ни на что не натянешь. Ладно бы родители на него забили, но глава охраны графа.. Да ему по должности положено вытрусить из писюна: где взял, где вычитал, где увидел, проверить и если что взять на вооружение. Это примерно как если сейчас солдат на полигон бластер принесет, и что всем пофиг. А, ну жгет танки с одного выстрела, ну самолеты сбивает, да пофиг. Потому замок и вырезали, потому что у них стилетов не было.
И кстати, ГГ в данном случае больше подошла бы шпага или шашка. Так как стилет все таки оружие ближнего боя.
Почему орчиха? Просто захотелось. Может, именно для того, чтобы выделялось. Что же до остального, мало ли что себе золотая молодёжь, растущая в роскоши придумает. А воспринимать длинную иглу как серьёзное оружие, мало кто захочет. Как многие писали, чтобы пробить стилетом броню нужно иметь крайне прочный стилет и большую силу, а вот бить в сочленения доспехов не каждый сможет.
Дело как я понимаю в аналоге нашего средневековья происходит и о чудо...людей удивляет что пятилетка смог отчекрыжить башку курице.....блин уржаться...да даже еще в моем детстве в деревне трех летних смерть от топора курицы не смущало, а пятилетки спокойно кроликов свежевали и куриц ощипывали....в общем в то время, не удивило бы это ни кого
Читаем дальше...к бандидатам выходит парень с луком...и что? Бандиты конечно подумали, что лучник в них не выстрелит. Карл это средние века, КАК как они вообще могли предположить, что человек с луком побоится его пустить в ход от того кто вышел к ним и не побоялся этого сделать? И даже сейчас, если в лесу на бандитов набредет охотник с ружьем бандиты поверят тому, что он готов их прикопать в лесочке, хотя за это срок реальный грозит, человеку с оружием веришь знаетели, гадать тут для жизни опасно...тем более бандитам....а да очень умно выйти из леса и окрикнуть этих добряков бандидов...ведь они обязательно помогут и конфликта с ними ни как не может случиться...а выстрелить из кустов не судьба...ведь наш моральный урод, как видно из предыдущего отрезка текста , благороднейший человек))))
и да вспоминаем сынов полка в военное время и беспризорников банд которых взрослые опасались зачастую больше, чем взрослых ибо те действовали с запредельной жестокостью и полным принебрежением к смерти своей и чужой...но откуда это знать бандитам...ведь они живут в мире победившего гуманизма)))
интересно только я вижу противоречие ГГ кинул свою семью, слуг и прочих людей с которыми он общался 12 лет на растерзание непонятно кому... Но зато бросился на помощь женщине незнакомой и впервые услышанной...
Все это так логично и психологически выверенно))))
Развесистая клюква, достаточно бедный язык автора и отсутствие логики многих моментов, заставили уже на шестой главе отправить это произведение в топку. Автору удачи в дальнейшем творчестве.
Обоснуй, с недоумением, издали смотрит на автора..
Нелогично, косячно и местами даже бредово как-то..
Смылся бросив семью.. Нет, я почитал коменты и видел, что мол ответ в 8й главе где-то там вдали, во второй книге, но недоумение у меня уже сейчас. И читать далее желания нет совсем. Чисто на автопилоте читанул далее, а там штамповка с разбойниками и дамс ин дистресс.. ну ёлы-палы, неужели фантазия в наше время это такой редкий дар богов?
Автор, если ты заменишь богомерзкое слово "орчиха" на православное "орчанка", обещаю закинуть в топку вечности пару лопат угля персонально для тебя.
Где-то в комментариях уже обсуждалась эта тема. Можно считать это авторским неологизмом. Или способом выделиться. Или прихотью. Да и покопавшись в интернете тяжело найти общее мнение, где-то "орчиха", где-то "орчанка", где-то "оркесса", а где-то просто женщина-орк.
Начало бодрое, затем картон. Орки, эльфы, разбойники, наемники. Заезжено, замусолено. Дальше академия, да ?
И почему бы не помочь тем же биологическим родителям при нападении. Заботились ведь, учителей нанимали, кормили ? Гг выглядит сволочью неблагодарной.
И зачем аристократу, изучающему магию - рваться в наемники ? Медяки и дырки зарабатывать ? - Разве что для сюжета. Логичнее озаботиться вопросом - а не является ли Гг единственным после нападения наследником ? Ну, или там командирскую башенку на т-34 изобрести...
Из хорошего - гладко текст написан.
Спасибо за комментарий. Нет, академии дальше не будет. Да и о его переменчевом характере и странностях рассказывается во второй книге. Что же до магии, то он житель нашего мира, естественно ему захочется изучить что-то новое, но и тут своя подоплёка в его неестественном желании приобрести силу. Опять же, во второй книге рассказывается. В бесплатных главах.
Дочитал до двадцатой главы. Вот не знаю в чем дело, но скучно.
Вроде и язык хороший, и с грамматикой нареканий нет. И герой правильный и весь из себя Марти Сью. Да, мне нравятся такие герои больше, чем те кто творит дичь, прикрываясь какими-то идеалами. К тому, что он сверхсильный изначально, тоже нет нареканий, тем более что он развивается. Пешка, которая типичная damsel in distress, несмотря на то, что сильная тоже норм персонаж. Хотя смущает, что её мир вращается вокруг героя, но, думаю, с развитием сюжета и персонажей это пройдет.
Мне жалко не узнать выстрелят ли развешенные ружья, поэтому я дочитаю книгу. Я просто не понимаю почему мне не интересно.
П.С. Очень надеюсь, что будет впереди больше подробностей. Например с братьями ГГ. Как именно они издевались над слугами? Как проявлялся их "Кретинизм" и "Подхалимаж"? Зачем было вводить жену старшего брата? Чем таким интересным занимались родители, что уделяли детям мало внимания? Как объяснить внезапную одержимость ГГ самосовершенствованием, если он не проявлял подобных склонностей в предыдущем мире? Как вообще выглядят города и замки этого мира (описаний очень мало)?
С описаниями у меня действительно плохо, хотя в следующих частях с ними станет получше... Но всё равно плохо. Ружья выстрелят, но не все. Что объянится точно, так это одержимость ГГ. В начальных главах второй книги и дальше.
За двенадцать лет главгерой не смог привязаться ни к одному родственнику? Не испытал элементарной благодарности?
Значит очередной социопат начинает свой путь "саморазвития". Потому что нормальный человек привязывается к людям, да еще к тем кто был добр к нему, обучал, растил и кормил. Даже если они чужие.
Валентин, причины его отрицания семейных уз раскрываются в следующих частях. Как и переменчивый характер.
Прочитал первую книгу. Пока в целом заходит.
Пишу не от того что мне требуется срочно излить желчи на автора. Банально надеюсь что автор постарается учитывать такие моменты в будущем и будет больше работать над текстом.
Используется о-очень много клише) и "Ниукротимая Ярррость" и знания из другого мира (придумать линзу, нужно еще суметь)), злобные бандиты, которые внезапно появляются в лесу неподалеку от героя и пытаются снасильничать красна девицу))
Вставки за Пешку Абсолютно не несут никакой смысловой нагрузки. В них ни раскрывается какие-то аспекты мира, не появляется больше понимание самой девушки. Просто мысли: я посмотрела на Рея; я спросила Рея; он выглядит таким странным... Честно, лучше бы вставок вообще не было.
В общем хватит мне нагонять негатив.
В целом, несмотря на штампы и неоднозначность главного героя (то он фактически оставляет сестру на растерзание вооруженному отряду захватчиков, то спасает детей от экипированных рыцарей...) так вот, несмотря на это сама история вполне себе складывается в картинку. Немного рутины, немного интриги, немного экшена. В целом интересно.
И, товарищи будущие читатели, давайте дадим автору шанс и купим второй томик серии. Думаю часть вопросов там закроется. Да и в конце концов автор старается и потеет (уж поверьте, любой текст отнимает очень много времени и сил), надеюсь "дальше будет лучше")
P.S. Очевпятки и прочее отредактировать это конечно дело благое, но я бы в первую очередь поработал над логическими ошибками и несоответствиями.
Спасибо за отзыв. Противоречия в действиях гг раскрываются во второй книге. По крайней мере частично. С опечатками, надеюсь, разберусь, когда уговорю редактора проверить текст. И спасибо за покупку книги. Возможно, в дальнейшем, каждая книга получит ещё иллюстрации.
Очень классно, лайк одназначно.
Спасибо автору. Мне очень понравилось. Им бы ещё гнома в компанию добавить, вообще огонь будет)))
И назвать его Гимли. И дать в руки секиру. И пускай вечно спорит с Габриелем
Ваша проба пера очень сырая и не проработанная. Первое, что бросается в глаза. Текст и повествование похож на дневник или изложение. Вы и сами это понимаете. Думаю со временем Вы научитесь писательскому слогу.
Честно!!! Я Вами восхищаюсь. Вы не боитесь реализовывать ваши желания и осуществляете их. Не важно что вот с таким результатом. Пишите, не останавливайтесь, набирайтесь опыта. Желаю вам успехов в ваших начинаниях.
Спасибо.
Прекрасный сюжет. С удовольствием прочитала. Жду продолжение с нетерпением.
Спасибо за отзыв. Вторая часть написана и третью тоже буду писать, но позже.
приятная книга, с удовольствием прочитаю проду)))
Мне понравилось, спасибо автору за книгу.
Бред 14 летнего подростка обиженого на весь свет
Ваш комментарий о герое книги или о авторе?
Похеру на нижних комментаторов - мне понравилось. Да, нелогичности есть, но мне вот они не бросились в глаза. И даже после прочтения комментариев, мне всё равно не кажется что книга аляповата или ужасна. Сюжет захватывает, читать интересно - мне достаточно)) вторую пока не читал, но в планах на завтра))
Уважаемый автор. А почему Орчиха, а не орчанка? Если брать как расу, то вы же не говорите Негритиха, Азиатиха. Вы же говорите негритянка, азиатка. Если брать как нацию, то Американка, а не американиха, россиянка, а не россияниха. Просто очень слух режет.
А вооюще, очень сыро.
Про поступки ГГ я молчу. Но то что 8 ми летний писюн приносит оружие, о котором никто не слышал и не видел, и просит обучить его сражаться... Это ни на что не натянешь. Ладно бы родители на него забили, но глава охраны графа.. Да ему по должности положено вытрусить из писюна: где взял, где вычитал, где увидел, проверить и если что взять на вооружение. Это примерно как если сейчас солдат на полигон бластер принесет, и что всем пофиг. А, ну жгет танки с одного выстрела, ну самолеты сбивает, да пофиг. Потому замок и вырезали, потому что у них стилетов не было.
И кстати, ГГ в данном случае больше подошла бы шпага или шашка. Так как стилет все таки оружие ближнего боя.
у одного из авторов(не помню у кого) видел обращение к женщине от орка - человечка)))) тоже поначалу резало глаз, но привык)
Почему орчиха? Просто захотелось. Может, именно для того, чтобы выделялось. Что же до остального, мало ли что себе золотая молодёжь, растущая в роскоши придумает. А воспринимать длинную иглу как серьёзное оружие, мало кто захочет. Как многие писали, чтобы пробить стилетом броню нужно иметь крайне прочный стилет и большую силу, а вот бить в сочленения доспехов не каждый сможет.
Дело как я понимаю в аналоге нашего средневековья происходит и о чудо...людей удивляет что пятилетка смог отчекрыжить башку курице.....блин уржаться...да даже еще в моем детстве в деревне трех летних смерть от топора курицы не смущало, а пятилетки спокойно кроликов свежевали и куриц ощипывали....в общем в то время, не удивило бы это ни кого
Читаем дальше...к бандидатам выходит парень с луком...и что? Бандиты конечно подумали, что лучник в них не выстрелит. Карл это средние века, КАК как они вообще могли предположить, что человек с луком побоится его пустить в ход от того кто вышел к ним и не побоялся этого сделать? И даже сейчас, если в лесу на бандитов набредет охотник с ружьем бандиты поверят тому, что он готов их прикопать в лесочке, хотя за это срок реальный грозит, человеку с оружием веришь знаетели, гадать тут для жизни опасно...тем более бандитам....а да очень умно выйти из леса и окрикнуть этих добряков бандидов...ведь они обязательно помогут и конфликта с ними ни как не может случиться...а выстрелить из кустов не судьба...ведь наш моральный урод, как видно из предыдущего отрезка текста , благороднейший человек))))
и да вспоминаем сынов полка в военное время и беспризорников банд которых взрослые опасались зачастую больше, чем взрослых ибо те действовали с запредельной жестокостью и полным принебрежением к смерти своей и чужой...но откуда это знать бандитам...ведь они живут в мире победившего гуманизма)))
интересно только я вижу противоречие ГГ кинул свою семью, слуг и прочих людей с которыми он общался 12 лет на растерзание непонятно кому... Но зато бросился на помощь женщине незнакомой и впервые услышанной...
Все это так логично и психологически выверенно))))
Развесистая клюква, достаточно бедный язык автора и отсутствие логики многих моментов, заставили уже на шестой главе отправить это произведение в топку. Автору удачи в дальнейшем творчестве.
Обоснуй, с недоумением, издали смотрит на автора..
Нелогично, косячно и местами даже бредово как-то..
Смылся бросив семью.. Нет, я почитал коменты и видел, что мол ответ в 8й главе где-то там вдали, во второй книге, но недоумение у меня уже сейчас. И читать далее желания нет совсем. Чисто на автопилоте читанул далее, а там штамповка с разбойниками и дамс ин дистресс.. ну ёлы-палы, неужели фантазия в наше время это такой редкий дар богов?
Дмитрий, а Вам всегда в книгах на первых страницах всё разъясняют?
Очень очень неплохо.
Немного роялей, немного МС ... но всё в пределах разумного.
Хороший слог, нагнетание атмосферы.
Рекомендую.
Главное не залажать такой старт.
Спасибо. Постараюсь не сдать позиции.
Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика.
Замечательно, с почином. Советую перерыть главы 33 и 41, там накопилось больше всего ошибок