Один день в жизни Кирилла изменил все, стал линией, отделившей обычное прошлое от кошмарного будущего, в котором мир стал принадлежать свирепым мутантам. Все умения и знания, нужные когда-то, утратили всяческий смысл. Потребность осталась только в одном - в выживании.
Примечания автора:
Данный цикл НЕ ИМЕЕТ развлекательного потенциала, его цели совершенно иные, известные и понятные лишь мне, автору. Поэтому, если вам не зашел текст, просто проходите мимо, не надо мучиться, пытаясь дочитать до конца. Если вам не понравился роман, это означает лишь одно -- книги этого цикла предназначены не для вас. Лучше и интереснее не будет, нет смысла читать, а тем более покупать. продолжение.
Прочитал первую часть, написано интересно, какие то новые зомби - мутанты, с одной стороны смешанные ощущения по поводу выживаемости, но думаю в продолжении будет яснее
Что не понравилось, текст не проверен, много ошибок и опечаток, как будто на спех писалась.
В целом оценка 4 за ошибки, а так интересно, советую к прочтению!
Нашёл маленький ляп. Когда Кирилла ведут на ужин в первый день, он видит в толпе мать и отца. И тут же в разговоре с матерью выясняется, что она понятия не имеет, где отец.
Так в том и дело, что их разделили. Кирилл их видел вместе, потом отец убыл, не сказав куда. Он вообще семью там бросил.
Здравия всем присутствующим. Наверное, люди заходят в комментарии, дабы сопоставить их с описанием произведения, составить для себя мнение - стоит ли читать, и тд. - изучил комментарии перед прочтением, почитал ответы автора. Понял, что мнения разделились и шаблонной писанины ожидать не стоит. Заинтересовало. Прочитал первую книгу. Действительно, произведение не похоже на сотни книг написанных в этом жанре, как под копирку. Активное развитие сюжета хитро переплетается с затянутыми философскими размышлениями, местами пиздостраданиями и соплями, - следом динамично начинается экшн. Читается, местами, тяжеловато, однако, - мысли, проблемы, переживания участников не вылетают из головы, как при просмотре новостей по общественному телевидению
мне понравилось. Интересно, не затерто, запоминающееся произведение. Автору Спасибо за труд, продолжу чтение.
У каждого свой опыт. Да и условия формирования личности разные, зависят от условий, времени, положения в обществе. В моем представлении возраст 25 лет от пиздостраданий и соплей вообще никак не отделим, и опустить их, опять же с моей точки зрения, можно было бы лишь в ущерб достоверности.
А ну да.. ещё вот тут подправьте, ув Автор.
100 тел - это 7-8 тонн, ибо в тонне 1000кг, а среднее «тело» кг 70-80
Круто. Честно - круто.
Не знаю, кому там скучно и занудно читать? События летят и меняются как лавина, логика повествования на высоком уровне, чувствам и мотивации персонажей - верю, над чем подумать - в достатке, диалоги и монологи не затянуты, язык - на высоком уровне, читается без напряга и запинок.
Думаю, если убрать сопли, слюни, национальный инфантилизм и рафирированность американцев, то "ходячие мертвецы" должны выглядеть именно так.
Все, что вы хотели увидеть в "Ходячих мертвецах", но вам не показали :)
Долго, затянуто, скучно . Извини автор но даже половину не смог прочитать
Примечания автора после аннотации пленились прочесть? Там четко написано:
"Данный цикл НЕ ИМЕЕТ развлекательного потенциала, его цели совершенно иные, известные и понятные лишь мне, автору. Поэтому, если вам не зашел текст, просто проходите мимо, не надо мучиться, пытаясь дочитать до конца. Если вам не понравился роман, это означает лишь одно -- книги этого цикла предназначены не для вас. Лучше и интереснее не будет, нет смысла читать, а тем более покупать. продолжение."
В чем проблема? Хотите развлечения, читайте "Возвращение волхва", там развлекательного потенциала выше макушки. А тут я конкретно предупредил, так что извини, читатель, это ваш недосмотр.
-
Сложилось впечатление что негативные коментарии оставили люди которые ожидали от этой книги что-то другое, только это их личные ожидания. В истории нет перегибов с жестокости, адекватный герой который развивается морально, так же нормально прописаны второстепенные герои. Лично для меня не было причин для негативных отзывов, вполне хороший вариант для прочтение в этом жанре. Спасибо автору
У этой серии есть другие авторы? Что-то я запутался
Первые три книги входили в бумажный межавторский цикл "Чистилище".
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Хейтеров и политоту сразу фтопку
Неожиданно понравилось. Вот есть интересные книги, но не увлекательные) Странно, но факт, некоторые интересные книги совершенно не читаются, а эта книга и интересная, и увлекательная. А ещё тут нет ощущения текста только для заполнения страниц, везде мысли и действия. С мыслями автора не согласен, но книга всё равно хороша.
Это к вопросу целей написания. У сеня есть книги только для развлечения, но иногда, когда есть возможность, хочется написать "не для всех", что точно не будет иметь бурного коммерческого успеха, но что я хочу наполнить определенными идеями. И нет у меня цели, чтобы читатель согласился хоть с чем-то, а есть цель дать читателю возможность задуматься и сформировать, оформить, сформулировать, собственное мнение по этим вопросам, которым он сам для себя сможет оперировать. Я и сам очень часто не согласен с мыслями персонажей, а описываю характерные идеи того или иного социального кластера.
Поэтому кому "уныло и скучно", так эт просто не для вас. Читайте другое, в этом нет проблем, и у меня нет задачи продать побольше. И так не бедствую.
Что я могу сказать, может это пробный опыт автора, и начало пути, на остальные ваши циклы хорошие отзывы. Читать продолжение нет желания, написано уныло и скучно, перемешивается умными мыслями но смотрятся они в обстановке сюжета не к месту.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Так разговаривайте с себе подобными
Мастер, что еще сказать. Как-то упустил книжку. Как всегда, аеликолепно, боярин!!!
Там целый цикл про этот мир и этих героев.
Спасибо!
Начало первой главы-"огненный мешок" - правильно будет "огневой мешок"
Дмитрий , извините за попытки давать вам советы , я в общем и не собирался этого делать, просто фрагмент про рабов резанул уж больно сильно (я по образованию историк). Сам же я лишен писательского дара начисто. Чукча не писатель ,чукча читатель. ))))).
С уважением Борисовский Андрей.
А я не историк. Оперирую школьными знаниями.
Автор огромная просьба отредактируйте пожалуйста фрагмент ,где упоминаются рабы древнего рима ( ну типа жили в клетках питались помоями и тд.) У рабов в Риме были строго определены права и обязанности хозяин не мог избить раба без законных оснований, неговоря уже о том что бы убить. Закон обязывал хозяина следить ,что бы дети его рабов получали образование и тд. Это очень сложная тема. Прав у римского раба было куда больше чем у крепостного крестьянина в России в 19 веке.
Можно ссылку на столь "революционные" знания о положении рабов в Риме. Только "авторитеты" уровня Фоменко приводить не нужно
Давайте поступим иначе. Я ничего не буду редактировать, а вы напишите книгу о рабах Древнего Рима, раскроете всем глаза, а я с удовольствием почитаю. Мне же оставьте пребывать во тьме моего невежества.
Хоспадя! 200 страниц про бегство из города. И до сих пор ещё не сбежали. Тупо по 2-3 страницы пролистываю. Надеюсь к середине книги что то начнёт уже происходить?
Не начнет :) Все будет так же: мутанты, мутанты, мутанты, нападают, нападают, и ничего больше не происходит. И ни в коем случае не покупайте другие книги этого цикла, там мутантов еще больше, а то, что вы называете "что-то происходит" еще меньше.
Прочитала с удовольствием! Спасибо!!!
Я думаю, продолжение вам еще больше понравится, особенно "Амазонки".
Часть1глава 1 - есть текст, где обозначается возраст Кирилла 25 лет. Часть 1 глава 4 - есть текст, где в ангаре обозначается группа ПОДРОСТКОВ возраста Кирилла. Так Кириллу 25 лет или он подросток?
25 лет, в следующем романе 53. Я не считаю человека в 25 взрослым, уж простите, если задел за живое.
Отличная тема ! Но по моим впечатлениям, вспоминаниям мозга я этот роман читал где то лет несколько назад, а может быть и больше, т.е. хочу сказать что роман написан давно.
Это вы читали издательскую версию, она выходила в бумаге. о чем сказано в описании к книге "от автора". Тут я публикую авторские версии, которые менее цензурированы.