Обложка произведения Хронос. Гость из будущего
Читать фрагмент
124

(только чтение на сайте)

Хронос. Гость из будущего

весь текст 17 марта 2017 674 868 зн., 16,87 а.л.
Цикл: Хронос #1
31K
18+
Кто обычно оказывается в прошлом? Если судить по книжкам, бывшие десантники или спецназовцы, кому сам чёрт не брат. Или учёные-историки. По странному стечению обстоятельств, они всё знают о той эпохе, куда угодили. Начинают перекраивать прошлое на свой лад. Встречаются с сильными мира сего. Как им кажется, спасают Россию.
Теперь представьте, Вы – обычный программист. Практически живёте в виртуальной реальности. О Первой мировой знаете только, что она была. И вот после бурного корпоратива приходите в себя летом 1917 года на нейтральной полосе Юго-Западного фронта…

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Алексей Лавров
#

Дим, привет. Ты тут весь "Хронос" выложил?

 раскрыть ветвь  1
Митюшин Дмитрий автор
#

Привет, Лёш! Да, весь.

 раскрыть ветвь  0
Альбер Торш
#

С  меня лайк)))))))

 раскрыть ветвь  1
Митюшин Дмитрий автор
#

Благодарю, коллега))))

 раскрыть ветвь  0
Александр Дудин
#

Распитие с бабами и впрямь может довести до мировой войны)))

 раскрыть ветвь  1
Митюшин Дмитрий автор
#

Стопудово)))

 раскрыть ветвь  0
Наталья Глушец
#

Добрый вечер. А есть продолжение?

 раскрыть ветвь  1
Митюшин Дмитрий автор
#

Да. Пишется. В проекте - трилогия.

 раскрыть ветвь  0
Читатель
#

Короче очень слабо, особенно хрень с 23 веком, лучше бы его не было.

 раскрыть ветвь  2
Митюшин Дмитрий автор
#

Согласен, лучше б не было. Но по плану он есть и тут уж ничего не поделаешь. Хотя, его и нет. Там 24-й.

 раскрыть ветвь  1
Astra
#

Добрый день, автор! Прочитала небольшой кусочек. По языку и стилю, подумала сначала, что пишет молодой человек. Но, посмотрев профиль, вижу ошиблась (если это, конечно, истинная информация, сейчас в этом сомневаюсь). 

Что меня смутило? В тексте наблюдается смесь глаголов в настоящем и прошлом времени. Без крайней необходимости при эмоциональной напряженности героев, обычно такой прием не рекомендуется. 

Язык. Если описание картины исходит от автора, то тщательно выбирается языковый багаж. Глаголы "расселись, расцепились" не вяжется в описываемым эпизодом. 

Вторая глава вызывает у читателя полное недоумение, начиная с пренебрежительного слова "программер" вместо программиста. Особенно умиляет шЫдевральная фраза:

"Взвизгнув, Тоха невероятным образом, как киношные ниндзя, оттолкнулся от земли и плюхнулся на карачки..."

Далее идет повествование языком подростка. 

То, что автор предлагает "Это" купить и читать - называется "впарить" товар глупому "лузеру".

Книга может быть товаром, лишь после хорошей корректуры, редактуры и работы бета-ридера. В таком виде текст сырой и имеет не товарный вид. Читать сие невозможно. Уж извините, автор.

 раскрыть ветвь  2
Митюшин Дмитрий автор
#

Благодарю за критику. Я читал, что есть такой персонаж, называемый фокальным. Вот в этом случае сцена пишется  с точки зрения ФП, а именно его лексиконом.

извиняю.

 раскрыть ветвь  1
Sinner
#

Доброго времени суток, у меня вопрос, остальные части когда будут выкладываться тут? и будут ли?

По книге 

Из первой книги понятно что ничего не понятно...

 раскрыть ветвь  3
Митюшин Дмитрий автор
#

Да, вторая книга готовится. Написано больше половины. Вопрос, на засыпку. Если ничего не понятно, стоит ли читать продолжение?))

 раскрыть ветвь  2
madmazoku
#

Здравствуйте

Как-то оно внезапно "на полуслове" завершилось. 

Это конец книги и будет новая, или в этой ещё будут добавляться главы?

 раскрыть ветвь  2
Митюшин Дмитрий автор
#

продолжение пишется. Будет 2-я книга. Уже готово ок. 80%.

 раскрыть ветвь  1
Sinner
#

Уже июль...

 раскрыть ветвь  1
Митюшин Дмитрий автор
#

Да. Середина...

 раскрыть ветвь  0
Dieter Wallentin
#

Не заходит книга, гг раздражает, появляется ощущение что гг литературным языком не владеет вообще, только сленг, говорит не думая, что для программеров не типично (мозг). 

 раскрыть ветвь  2
Митюшин Дмитрий автор
#

Соыверешнно не владеет, и не должен владеть. Он не литератор. Говорить не думая, для некоторых программеров, к сожалению типично.

 раскрыть ветвь  1
Александр Сычев
#

гг очень правдоподобно описан, если не считать жаргона) Я вот тоже не разбираюсь в военной тематике, да и историю не так хорошо знаю. Вот только не "юниты", а, скорее, NPC (non-player-character), энписИ или нЕписи. Юниты в стратегиях, а они стрелялку делали. Да, и прогер бы сразу допер, что в прошлое попал (сети нет, телепорт на поле с трупами, иностранцы в старинной одежде).

 раскрыть ветвь  1
Митюшин Дмитрий автор
#

со временем, под влиянием нового друга жаргон постепенно уходит

 раскрыть ветвь  0
Baradaz
#

Вроде все нормально, интересный сюжет, главные герои. Их двое. Но чё  попаданца и другие его словечки раздражают, ну не гопник же он в конце концов. А приключения захватывающие.

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Демянюк
#

Автор вы меня конечно извините, но вашего ГГ в реальности, шлепнули ли бы без разговоров.

Особенно за такую манеру общения, это у нас сейчас все гопники. Тогда ты или дворянин, и тогда к тебе особое отношение, или все остальные по сути животное человекообразное, тогда просто убивают и все. 

 раскрыть ветвь  8
Митюшин Дмитрий автор
#

Читатель, я Вас конешно извиняю. Так то в реальности. Но вот не убили его. Повезло наверно))

 раскрыть ветвь  3
Michael DeMank
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  3
Алексей Повещенко
#

хорошее начало книги , на мой взгляд, испортил сюжетный ход с хранителями времени из 24-го века. Надо было разрабатывать дальше тему нашего современника, программиста в 1917 году , не уклоняясь в какое-то противостояние с американцами из 24-го века. В результате и конец книги скомкан. А так интересно все начиналось.... Жаль!

 раскрыть ветвь  1
Иваныч
#

Именно так. Да и программист у автора какой-то лютый дебил.
Начало интересное, тема WWI - интересная, автору не хватило ни чувства меры, ни образования, ни просто логики.

 раскрыть ветвь  0
Митрион
#

Уважаемый автор, я конечно всё понимаю, но "приёмы потомственной борьбы князей Голицыных" - это перебор. Он КНЯЗЬ. Потомственная школа фехтования - ещё куда не шло. Борьба, да ещё потомственная, дворянскому роду невместно. Простонародное развлеченьеце-с. Сорри, дальше читать не стал, о чём, возможно пожалею, но убило. 

 раскрыть ветвь  1
Иваныч
#

Не совсем так,вернее совсем не так ))
Князья были вполне себе нормальными людьми, а значит воспринимали реальность во всей своей полноте, а не как нынешние потомки пролетариев, считающие, что князья ели из золотой посуды и ширяли друг в друга шпажками и рапиркаме. )
Аристократия в основном происходила из лучших бойцов, бояре так и звались - бояре, люди боя то есть.
И было у них, у многих свои секреты боя, свои приемы и свой взгляд. А следовательно и системы боя могли быть.  Только не "борьбы" конечно - боя.

 раскрыть ветвь  0
Bers
#

"Когда Вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что Вы бредите..." К/ф "Иван Васильевич меняет профессию".  Как по мне, так фраза очень по случаю. Взялись за АИ и попаданство- извольте соответствовать и изучить основные тезисы. Не хотите париться- создайте свой мир- паралельный, перпендикулярный, да любой. Сейчас так модно у "новых" писателей- Роды, Бояре, Гаремы, Магия, Халява.... Странное правда на мой взгляд стремление лечь под князя, боярина, царя- но бог с ними. Это выбор автора. И за "быдло" дам 100500.... Никем другим ТАМ нашему современнику не быть. Даже с лимоном зелени...  Простой пример- берем пиндосов! Вы в курсе, что у них почетно победить в конкурсах на знание языка которые проводятся везде и постоянно? А что почетно у нас- урезанный лексикон и на 50% взятый из комп игр!? Или приветствие типа- здарова бро! Бро????? Реально???? Да не бро мне такие бро... Им хоть лимон дай, хоть сто. Быдлом и останутся.

 раскрыть ветвь  0
Cov Serg
#

Очень даже прилично описаны переживания программиста, попавшего к австриякам летом 1917 года. Реалистично. И даже то, что конвоир, внимательно присмотревшись к попаданцу, понял, что у того дичайший бодун. Очень хорошо!

 раскрыть ветвь  0
palich2111
#

"Если бы он шпрехал по немецки..."Автор,российский дворянин,граф ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮЩИЙ  по немецки(а так же по французски)-нонсенс)))На фига его дворянином,да ещё и графом то было делать?Ни манер,ни умения правильно говорить по русски и т.д. и т.п....Разве поручик Голицин не мог по мирной жизни знать МЕЩАНИНА Воронцова и подтвердить его личность(раз так уж требовалось по сюжету)?Принципиально было дать главгеру дворянскую фамилию  что ли?Мне лично при НОРМАЛЬНОМ сюжете книги и НОРМАЛЬНОМ русском языке на котором она написана по фигу дворянин главгер или нет.Лишь бы сюжет был правдоподобный,а тут,увы,с этим напряги...Это очень расстройственно на фоне действительно грамотного и бойкого изложения.

С Уважением и пожеланием дальнейших творческих успехов.

 раскрыть ветвь  0
palich2111
#

Заклёпки:"наших" лимонок в 17м году просто не было.С рычажным предохранителем мальчик мог держать либо английскую Миллся,либо французскую F1.Ладно,Тоха об этом может и не знать)))Но 15см толщиной "ДОСКА"???Это БРУС)))

 раскрыть ветвь  1
Хафизов Алмаз
#

Ви таки будите смеяться, но "лимонка" это и есть F-1, единственное, что там поменяли в Российской Империи это запал конструкции Ковешникова. Т.ч. французская F-1 была с запалом Ударного действия, а в РИ армии были F-1 с пороховым замедлителем и рычажным предохранителем. В 39 году слегка изменили форму корпуса и установили более современный запал, в общем Мальчик держал именно Русскую Лимонку, именно у нее был рычажный предохранитель, у Французской была маленькая пластинка. В общем, прежде чем заклепкивать мОзги, изучите Матчасть.    

 раскрыть ветвь  0
palich2111
#

"На меня оружие только оформляется..."

Аааа....За гранью....Оперативники выходят на боевую операцию,опасную(судя по подбору личного состава),а тут-"только оформляется".Это че-прикол?Да такого бардака(безоружный боец на полевом выходе)и затянутого оформления(при их то компутерах аж в глаз засунутых) даже в наших структурах представить не возможно.А уж в 24м веке...Тем более,что КУДА им торопится то???Можно хоть год оформлять,хоть два...Да и командир,который до последнего не в курсе,что у него боец безоружный-бред полный...Ну вот нафига такие левые сюжетные примочки???Если вторая книга в том же духе-брать за ТАКОЕ деньги...любые...мягко сказать-переоценка своих способностей со стороны автора.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
469 70 12
  1. «Хорошее произведение!» от Сергей Халаджиев
  2. «Отличная книга!» от мастер
  3. «Жду продолжения!» от Елена Константинова
  4. «Мне очень нравится!» от Елисеев Николай Васильевич
  5. «Отличная книга!» от Евгений С.
С этой книгой читают
Попаданцы во времени
Бесплатно
Альтернативная история
Цена: 159 ₽
Попаданцы во времени
Бесплатно
Попаданцы во времени
Бесплатно
Что это?
Подборка АТ
Наверх Вниз