Критика и публицистика

Спасибо за сборник статей! Почитала с удовольствием отдельные заметки! Забрала в библиотеку! 

Ох, Гамлет... читала уже будучи студенткой, но какое неизгладимое впечатление он мне подарил, словами не передать.

Какая интересная интерпретация пьесы получилась у Бутусова, однако)) Я, по правде, смотрела британскую постановку в 2009 с ярким Дэвидом Теннантом и Патриком Стьюартом, но там тоже имели место необычный взгляд и классная трансляция в современные реалии.

Очень схожим показался момент с кудахтаньем)) В британской версии Гамлет насвистывает гимн страны) Примечательна символика визуализации: стол, башмаки. Помнится, вот эту душевную бурю в Гамлете британцы передали как раз босыми ногами (там ещё были расстегнутый ворот с вырванными пуговицами и приведенный в совершенный беспорядок смокинг)) ).

Спасибо за статью, прочитала с интересом)) Даже захотелось пересмотреть постановку)

Увидела две статьи по шедеврам Копполы и не смогла оторваться) Класс! Нужно время, чтобы переварить))

А Вы по третьему фильму будете статью писать? Я его совсем недавно пересмотрела, была бы рада узнать Ваши мысли по этой части истории)

Введение к Истории семи предательств - да! Прямо да! Аж захотелось у себя процитировать)

Кстати, момент, когда Майкл возвращается из кабинки с оружием (в беседе с Солоцци): мне всегда казалось, что парню просто нужно время, чтобы решиться. Он же только в этот миг совершил этот переломный и непростой шаг: первое убийство (ах, а игра Аль Пачино и его бегающий взгляд в этот миг - просто сказка! Актёр-виртуоз). Даже то, как он уходит - как будто ноги трудно переставлять, а он себя заставляет идти. Но Ваша версия, думаю, ближе к правде: Майкл действительно ждал доказательств тому, что Солоцци всё-таки пойдёт на убийство Вито снова. Мне понравилось это объяснение.

Момент с Кей... я этого персонажа страстно не люблю. Совершенно она Майклу не подходит. Я в принципе понимаю, что он её просто любил, но она его ни понять ни принять точно никогда не хотела. Нужно же думать о том, что там другой менталитет, что другие взгляды на жизнь, что другое понимание и видение многих вещей. Ну, и её предательство кажется намного более подлым... Может, потому что она была по сути самым дорогим и близким ему человеком?

Ещё не в тему интересно: а почему Майк? Он же Майкл. Или это просто из любви к персонажу?)

В любом случае, большое спасибо за статьи))) Было очень интересно)

Продолжайте писать заметки в блоге, чтобы завлечь читателя. Новость, кстати, о новой главе не появилась в ленте. Так что лучше дополнительно в блоке заметочку штампануть. 

Там, все-таки, есть одно место, где Дюма открыто подсуживает мушкетерам. Это когда мушкетеры гонят коней через живых людей и еще бьют их шпагами по головам. И Дюма, понимая, что эта сцена вызывает у читалей сильное негодование, начинает неуклюже оправдывать мушкетеров, мол время такое было, Петька. Это как минимум говорит мне что он не такой уж объективист был. 

Здорово! Читать интересно, читать буду!:)) + "Сердечко", + "Библиотечка"!!!

Заглянул, понравилось. Миссия - не только писателя, она для всего;) Лично я практически к любой своей деятельности так отношусь: будь то труд за оплату, мытьё посуды или же написание комментария. Некоторые ругаются «долго!», и не все понимают, что это может приносить удовольствие/удовлетворение. 

Про оружие, естественно, не могло не понравиться; вестерны краешком зацепил, но тоже познавательно.