Viva la Post Mortem, или Слава Послесмертью - Давыдов Игорь Олегович - читать книгу в онлайн-библиотеке

Viva la Post Mortem, или Слава Послесмертью

67K 18+
    Второй шанс. Многие люди мечтают о нём. Ведь каждый из нас сталкивался с несправедливостью жизни, дающей драгоценный опыт исключительно после тех ситуаций, в которых он был нужен больше всего. Как же тут не задуматься о том, сколь многого можно было бы достичь, начни мы свой век заново? С нуля! Заранее зная все подводные камни!
    Форгерия – это мир, дающий второй шанс каждому. Не важно, насколько достойные или подлые поступки вы совершали! Не имеет значения, как много вы допустили ошибок! Если вашей душе повезло попасть в Форгерию, никто и никогда не сможет узнать, кем вы были прежде!
    Если вы сами об этом, конечно же, не расскажете.
    Начните новую жизнь с нуля! С первого крика! С первого молочного зуба! С первого успеха и с первых новых ошибок!
    Слава Форгерии! Слава Смерти! Слава Послесмертию!
    Viva la Progeriya! Viva la Morte! Viva la Post Mortem!

Примечания автора:

Перевод "Progeria"->"Форгерия" не баг, а фича. Модификация фонетики при смене языка со временем. И мутация "Pro"->"For" это ещё не самое страшное и непредсказуемого. Никого же не удивляет, что Ниппон у русских Япония, а у англоговорящих – Джапан.
Авторство обложки и карты: Анастасия Церковская – https://author.today/u/arsirin
Авторство чибиков: A/S – https://author.today/u/angryscaven
Работа попала в финалисты конкурса "Технология чудес" => https://author.today/contest/20
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
2 734
Читают сейчас
1 595
Прочитали
234
Скачали
2 285

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Полноразмерная обложка
Полноразмерная обложка
Даркен Маллой в...
Даркен Маллой в исполнении Дарьи Степановой
Гдето в саду Маллоев
Гдето в саду Маллоев
Даркен Маллой
Даркен Маллой
Гало Ллорко
Гало Ллорко
Ковачский инцидент by...
Ковачский инцидент by Михаил Брюхин
Гиацинт Маллой
Гиацинт Маллой
Карта
Карта
Броня by Станислав...
Броня by Станислав Никишин

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

WillOfFear
#

Книга интересная, буду продолжать чтение второго и т.д. томов. Однако есть некоторые моменты, похожие на эксперименты автора, которые нарушают логику персонажей (ИМХО):


[spoiler=спойлер (показать)]

В первую очередь это момент с Даркеном сразу после того, как Броня узнаёт о погоне за ней в Вечной забаве. Как бы само восклицание про то, почему автор делает такие вещи (переключение повествования с одного героя на другого в самый интересный момент), и последующее обсуждение достаточно забавны, но вставлены они слишком инородно. Даркен ни разу не был замечен за книгой ни до, ни после этого момента. Поэтому представить его с книгой в момент перемещения к месту выполнения задания очень трудно. Не верю [1]. Более уместно было бы сделать менее эмоциональное начало и вложить его в уста Вика, который с книгой не расстаётся.

Второй момент опять же связан с книгами. В самом конце Маллой-старший говорит про возможное название второй книги. При этом оно больше подходит автору женского романа с литэры, а не такому человеку, как ректор УСиМ. Это сильно выбивается из его поведения. Не верю [2].

Также смущает количество попаданцев на квадратный метр. Почему каждый первый безродный некромагов - попаданец - нет вопросов. Среди попаданцев, мне кажется, выше вероятность, что они решат возвыситься. Но вот почему среди высокородных попаданцами являются двое из трёх - непонятно. Всего в мире каждый пятый, а тут такое. Души при переселении выбирают куда вселиться? Не всем мест хватило, раз среди безродных появились? В общем, не соответствует заявленному утверждению.

[/spoiler]

 раскрыть ветвь  7
TryhardS
#

Второй момент опять же связан с книгами. В самом конце Маллой-старший говорит про возможное название второй книги. При этом оно больше подходит автору женского романа с литэры,

А автор и публиковал, причём именно там же, с таким же названием)


Но вот почему среди высокородных попаданцами являются двое из трёх - непонятно.

Меня это тоже постоянно напрягало. Но я смирился, взяв за объяснение "количество параллельных Форгерий бесконечно, книга описывает события именно этой конкретной Форгерии, где так совпал рандом, даже если шанс на 4 попаданца из 5 членов дома Маллой примерно 0.0001%"

 раскрыть ветвь  4
Давыдов Игорь Олегович автор
#

Я не способен вести диалог по здоровью. Но ваше мнение важно. 

 раскрыть ветвь  0
WillOfFear
#

Хм. Почему-то у меня не убирается сообщение под спойлер, хотя теги для этого вставлены...

 раскрыть ветвь  0
Берик Шарипов
#

Люди можете коротко описат гг кто м или ж или гг несколько 

 раскрыть ветвь  4
Valentin
#

Здравствуйте, если со спойлером в двух словах, то гг несколько, при этом дохнут порой очень быстро, если накосячат, или так обстоятельства сложатся, герои "живые", то есть могут ошибаться, мир не картонный, если не знать, что писалось одним потоком, то складывается такое ощущение что автор писал серию пару лет назад, потом выкусил часть текста, и через эту самую пару лет  переписал его, очень плотно и годно на мой взгляд.

Я так не умею))) 

пс извините, не знаю как вставлять блок спойлера.

 раскрыть ветвь  3
Valentin
#

Честно скажу, очень понравилось, хотя и чуть быстрый темп повествования лично для меня.

Похоже автор увлекался Ником Перумовым, но Слава Богу нет той размазанности и, порой, чего уж говорить, бессмысленности, которой часто грешил Ник.

 раскрыть ветвь  2
Давыдов Игорь Олегович автор
#

Спасибо за коммент. Я пробовал работать с динамикой в продолжениях. Вроде как получилось. 

 раскрыть ветвь  1
Тимур Болатов (Idltg)
#

Очень и очень загруженный текст, информации на один абзац дофига, и воспринимать её сложно. Такая-же ситуация и с прилагательными. Даже если выкинуть половину прилагательных, текст не сильно потеряет в смысле, но зато поубавит в объёме.

В принципе интересно, но продираться через слог автора - сложно 

 раскрыть ветвь  4
Давыдов Игорь Олегович автор
#

У меня есть текст попроще. Но "Форгерийский цикл" обязан быть кирпичным.

 раскрыть ветвь  0
Давыдов Игорь Олегович автор
#

В смысле, конечно, не потеряет, а в стилизации – очень даже. Текст обладает именно той степенью витиеватости, что я и планировал. Уменьшить её – потерять в референциальности.

 раскрыть ветвь  2
TryhardS
#

Что может быть приятнее, чем видеть, что популярность такого прекрасного цикла не падает?

 раскрыть ветвь  2
Давыдов Игорь Олегович автор
#

Если честно, падать особо некуда. Думаю, это выигранная реклама пошла. 

 раскрыть ветвь  1
Софья
#

Интересная история. Не терпится приступить к следующей книге.

 раскрыть ветвь  2
Давыдов Игорь Олегович автор
#

И, да, приятно видеть такие комментарии на книге, которая уже некоторое время завершена =)

 раскрыть ветвь  0
Давыдов Игорь Олегович автор
#

Она вас уже ждёт =Р Давненько.

 раскрыть ветвь  0
1433738
#

Шо це за ересь? Хрень полная. Для не подготовленного мозга ОПАСНО!!!!!

 раскрыть ветвь  1
Давыдов Игорь Олегович автор
#

Думаю, с вами не согласится довольно много читателей, включая жюри конкурса "Технология чудес".

И, полагаю, их аргументы повесомей ваших будут.

 раскрыть ветвь  0
Чеширский кот
#

Извините, а не кто не помнит в какой главе розказывалось о других видах магии.? 

 раскрыть ветвь  5
Давыдов Игорь Олегович автор
#

В целом упоминалось в первой, что они проиграли "гонку вооружений", а затем любая свежая потенциально пригодная к использованию магическая школа ассимилировалась.

 раскрыть ветвь  4
Сруль Булков
#

У меня читалка сломалась из за пикчи. Cool Reader

upd  Epub еще более-менее но все равно дерганый и тормозной скроллинг

 раскрыть ветвь  4
Давыдов Игорь Олегович автор
#

У меня читалка сломалась из за пикчи. Cool Reader

Странно. Это должно было произойти на "Квантовом Бряке"

(с) Шутка для совсем "своих".

 раскрыть ветвь  3
Денис Мельников
#

Хмхм,гг девочка-это минус,она лесбуха-это плюс,ее прозвище намекает,что ее роль в бою танк-это минус(ненавижу бабовоинов-танков,гребаные совокоты,ну какого хрена а?)Но также все пишут о великолепно продуманном мире-это плюс,но блэт то́мные "некроманты"круче всех остальных магов-это минус....И как мне сука поступать?Читать или не читать?

 раскрыть ветвь  11
Давыдов Игорь Олегович автор
#

И как мне сука поступать?Читать или не читать?

Тут решать только вам. Я не буду влиять на ваши оценочные суждения. Отмечу только ярко-выраженные ошибки в аналитике

1. 

но блэт то́мные "некроманты"

Не "некроманты", а "некромаги". Они на кишках не гадают, как исторические некроманты. И ходячими трупами пользуются не то, чтобы часто. Они умеют их подымать, программировать и направлять, но зачастую им проще, быстрее и надёжней просто вдарить огненным шаром.

Их "некро" касается в первую очередь источника сил.

2.

ее прозвище намекает,что ее роль в бою танк-это минус

Её прозвище "Лешая" и она его ещё даже не получила. Броня – это имя. И его "жёсткость" касается скорей моральных качеств и характера.

Основной танк в этой пачке – совсем иной боец.


Но могу сказать, что я обычно реагирую на:

Хмхм,гг девочка-это минус

Фразой "не читайте, вам точно не понравится". Я даже специально представил её вперёд второго ГГ.

 раскрыть ветвь  10
Shoorsh
#

Споткнулся на 5 главе. Как-то логика действий Брони от меня ускользнула.
Знакомству с её lesis, вроде как несколько дней. Они друг друга не знают от слова совсем. Однако Броня уже похлопотала за неё и её семью перед ректором, на случай прикрытия от форсмажоров, угрозы жизни и вот этого всего.
Когда наш практичный "некромаг в юбке", в первой главе, при знакомстве рассуждает, что "девочке" нужна лишь романтика. И что наша Броня чувствовала себя погано просто тогда, когда знала что она не очень умеет в романтику, поэтому полноценных отношений вряд ли сможет дать.
А в 5 главе, когда прошло всего ничего, она уже подписывает свою lesis на рисковые для жизни авантюры и выбирает за неё жизнь "на войне".

Вот и не складывается у меня человек. С одной стороны он весь такой нежный и ранимый(в мыслях о себе). Прячется за масками чёрствости и вот это всё. А с другой, готов подписать человека(и его родню), который ему ничего плохого не сделал и который ему крайне симпатизирует, на крайне сомнительное существование в страхе за свою жизнь и здоровье.

Или наша ГГ не понимала, на что подписывает свою lesis? Но она не похожа на тупого дегенерата, чтоб этого не понимать. Отбрасываем.
А если понимала, то откуда "нытьё" в первой главе? Потому что получение формального согласия на "присутствие рисков" от влюблённой дурочки самооправданием для разумного человека не будет. И раз уж она походя подписала свою lesis на вот это всё, то чужое мнение и благополучие её вообще мало волнует.

Вот и не складывается у меня что-то.

Может я пропустил хотя бы пол года отношений между главами 1 и 5, где они узнали друг-друга получше, влюбились, обменялись мнениями обо всём и никакие риски их не страшат? :)

 раскрыть ветвь  27
Давыдов Игорь Олегович автор
#

А в 5 главе, когда прошло всего ничего, она уже подписывает свою lesis  на рисковые для жизни авантюры и выбирает за неё жизнь "на войне".

Не Броня выбирала эту жизнь на войне. Она связалась с Илегой до того, как узнала, что над ней повис дамоклов меч. А осознав это, начала прикрывать всех, кто может оказаться в ситуации "будут стрелять по мне, а зацепит вас". Отступать уже некуда, спешный разрыв может не помочь, так что, имеет смысл хлопотать. Тем более, что Маллоям что одну семью прикрыть, что две – разница меньшая, чем купить стаканчик кофе или два.

Броня, конечно, пытается строить из себя сухаря, которому на всех плевать, но её слова в этом вопросе часто расходились с делами: она на одно только спасение посмертия бабули из открывающей галвы потратила намного больше сил и нервов, чем пришлось бы потратить, используй она отработанную тактику "охлаждения праха" с полной переработкой призрака в магический ресурс.

Броня потому и злилась на Даркена, что из-за его действий к её маленькому хобби может быть привлечено внимание Сковронского. И если в иной ситуации имелся шанс отбрехаться, то тут шляхтич будет мотивирован демонстративно "не спустить с рук".

 раскрыть ветвь  26
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Alice Carroll
#

Я читаю книгу под музыку и… как-то так получилось, что у меня играла песня «Однажды мир прогнётся под нас», когда я читала фрагмент с этой песней, удивительное совпадение

 раскрыть ветвь  1
Давыдов Игорь Олегович автор
#

Это не совпадение!

 раскрыть ветвь  0
Мертвый_Бассейн
#

Прочитал несколько глав. (О господи, какие они огромные). Продрался через странное начало и стиль написания.

Что сказать? Произведение ни разу не пост-модерн а просто модерн. Современные течения тут слабо затрагиваются.

Нечто похожее читал в году 2017-2018, а может и того раньше. Иногда отдаёт дозорами Лукьяненко. Что не есть минус, а скорее плюс. Необычный сплав из попаданства, городского фентези и дарка, приправленного философией автора.

Несравненный плюс произведения - оно сцуко, необычное. Такого на сайте практически нет и вряд ли будет. Потому как, так умело мимикрировать под бояръ-аниме умеет похоже только автор. 

Мир - сразу видно что прописанный и сложный. Тоже можно занести плюс в копилку автору.

И еще, БрОня, девочка моя, что они с тобой сделали?

 раскрыть ветвь  5
Давыдов Игорь Олегович автор
#

Что сказать? Произведение ни разу не пост-модерн а просто модерн. Современные течения тут слабо затрагиваются.

Пост-модерн – вещь, возраст которой больше, чем мой.

И его суть в том, чтобы строить новое из кирпичиков старого.

Модерн – это новое ради нового.

Но, к сожалению, эту трактовку старательно избегают, чтобы придать постмодерну элитарности. Хотя никакой элитарности там нет.

Потому как, так умело мимикрировать под бояръ-аниме умеет похоже только автор.

Це не мимикрия. Це экшуали боярка =Р

 Мир - сразу видно что прописанный и сложный. Тоже можно занести плюс в копилку автору.

Я до сих пор не понимаю, как народ умудряется разглядеть это в первых главах XD

 раскрыть ветвь  4
Читатель4567
#

Ну как и у всех произведений Донцовой тут те же болячки. ГГня с достаточно низким моральным развитием что бы исполнять роль эталона самозванца и судии для всех, и вся. Для общего развития обязательно перечитаю потом. Но не сейчас. После отпуска самое то будет. Что бы злым на смену приходить читайте эту книгу. На много проще будет пересиливать себя и хамить коллегам. Тем же итр вцам или зам.замам старшего помощника младшего конюха инженера. Начальника однако. Хех я, грит, некромаг. Ни хрена не умею, но насрать могу уже счас. Проза жизни.

 раскрыть ветвь  2
Давыдов Игорь Олегович автор
#

ГГня с достаточно низким моральным развитием

Какие же разные мнения. Тут пишут "низким моральным развитием", а другие упоминают "безупречный моральный компас" той же героини XD

 раскрыть ветвь  1
ih8regin
#

По меньшей мере нетривиальная книга. И философия к месту, и заморочки в диалогах, и само мироустройство не кажется противоречивым, смотря чем занимаются король и его приближённые. Но много где в завернутых оборотах пропущены слова, где-то не согласованы члены предложения, и подобные пропуски, сильно царапают при прочтении, хотя именно грамматика на высоте. В паре мест имхо лишнее выделение - Тут. Нафиг. Не. Надо. Так. Делать :) И на мой вкус многовато ОБВМа у героев, хотя из-за серьезных различий Форгерии и типичного мира с попаданцами такой подход позволяет более четко объяснять мотивацию участников событий.

Теперь о хорошем. Попытка сломать пятую стену засчитана :) Рояль в кустах тоже в тему. За "ей-Форде" и "держите меня Семеро" приз моих симпатий. Вообще, много отсылок к современной и слегка прошлой культуре, половину не разобрал, причем все прекрасно объясняются массовым попаданством - хотя и странно, что при наличии такого большого количества источников информации извне мира Форгерия еле-еле добралась до 20го века, и совершенно не прокачала себе вычислительную технику. Боевка любопытная, но возможно, не стоило зацикливаться на прахе, та же гекатомба могла бы быть вполне себе источником энергии, пусть не в боях один на один, также не раскрыта тема магопроводности и алхимии, условно, почему бы не преобразовать канал в воздухе под усиление магии, и болтом через него ШАРАХ! И непонятно, почему при возможности вывести себе клона и наличии стасиса в арсенале не наплодить себе тел про запас, и если вдруг перемололи или слопали, использовать запасное тело и ВНЕЗАПНО навалять празднующему измотанному противнику? А вообще, потрясная книга, сложный мир и серьезгые герои, респектище.

 раскрыть ветвь  6
Давыдов Игорь Олегович автор
#

Но много где в завернутых оборотах пропущены слова, где-то не  согласованы члены предложения, и подобные пропуски, сильно царапают при  прочтении, хотя именно грамматика на высоте.

Вы не представляете, сколько редактур пережили эти косяки XD

Когда-нибудь накоплю денюжков и куплю услуги профессионального корректора. Но пока что этим и не пахнет =)

И на мой вкус многовато ОБВМа у героев

Ну, это лицо Форгерийского Цикла =) У каждой серии должно быть своё лицо, а вот ФЦ во многом про это.

хотя и странно, что при наличии такого большого количества источников  информации извне мира Форгерия еле-еле добралась до 20го века, и  совершенно не прокачала себе вычислительную технику.

Если бы ненависть моих врагов имела бы физическую силу, я бы провалился бы в Ад.

Если бы любовь моих близких имела бы физическую силу, я бы улетел в небеса.

Хотя, может у них физическая сила и есть, и нет ничего странного в том, что я хожу по земле =)

Технический прогресс сильно тормозится из-за многих факторов, а не каждый попаданец из далёкого будущего, умеющий программировать роботов, знает, как их строить =)

Дарк пытался таких найти.

И непонятно, почему при возможности вывести себе клона и наличии стасиса  в арсенале не наплодить себе тел про запас, и если вдруг перемололи или  слопали, использовать запасное тело и ВНЕЗАПНО навалять празднующему  измотанному противнику?

Дык, это требует более толковой подготовки. А когда она есть, в дело и доспехи вступают и многое другое.

А уже готовые тела – это опасность. Народ за историю Форгерии успел натерпеться от своих доппельгангеров.

также не раскрыта тема

И без того 30 алок! Всё раскрыть и уложиться в сколь-нибудь адекватные объёмы тупо невозможно XD

Плюс, герои у нас, пусть и крутые и из топов дуэльных списков, но всё ещё студентота.

А вообще, потрясная книга, сложный мир и серьезгые герои, респектище.

Благодарю за высокую оценку =) Я старался XD

 раскрыть ветвь  5
Андрей Мятишкин
#

Вязкое начало, из-за которого сложно вникнуть в мир, героиню, язык автора. Фактически отложил, и если бы не прочел "Симулятор ОЯШа" - бросил бы.

А так понял, что автор может по другому, вчитался.

В философствования на ровном месте не верю.

А так очень годно.

 раскрыть ветвь  1
Давыдов Игорь Олегович автор
#

Ящитаю, что у каждой серии должно быть своë лицо. 

 раскрыть ветвь  0
vagner
#

прочитал 3 главы теперь понял, что постмодерн философия и такие же жанры не мое) написано без ошибок или чего-то режущего глаза но почему-то не понравилось, видимо не мое) автору удачи!

 раскрыть ветвь  1
Давыдов Игорь Олегович автор
#

Да, так бывает. Вам тоже удачи.

 раскрыть ветвь  0
D3kArT1977
#

А зачем гг вообще отношения с этой болезной? Каков мотив,особенно понравилось как автор скидывает рояли гг. Встреча в парке враждебно настроенных людей профессионального толка( то бишь полицейские, студенты).Какой мотив вступать в этот самый междусобойчик маллоев и скавронского,когда глав герой показан интровертом,который всех вокруг себя воспринимает как инструменты? Ему было бы проще отстраниться? Вы точно описываете интроверта? У него был покровитель полицейский/пособник. Можно было бы ему пригрозить что пойдёт по статье,она то студентка считай уже в армии. А он всего-то винтик в системе. Такое пренебрежительное отношение к дворянам,за которое наш гг не получает отдачи,чта? Автор феминизмом и прогрессизмом прям прёт,а главное зачем и почему какую цель преследует? Показать что это есть? Я не против равного общества,но тут нет цели,мотивации,пути. Негодую. Сцены боёв я так понимаю лучше не читать?

 раскрыть ветвь  5
Давыдов Игорь Олегович автор
#

А зачем гг вообще отношения с этой болезной?

Какому из ГГ с какой из болезных? В зависимости от точки зрения в последние можно много кого записать.

Какой мотив вступать в этот самый междусобойчик маллоев и скавронского,когда глав герой показан интровертом,который всех вокруг себя воспринимает как инструменты? 

Мотив указан ещё в первых главах: её и так, и так запишут в сторонники Маллоев и накажут за косяк. А так хоть потрепыхаться можно.

Ему было бы проще отстраниться?

Куда?

Вы точно описываете интроверта?

Да. Интроверта. Предусмотрительного интроверта, а не идиота, понятия не имеющего, когда фраза "я в домике" перестаёт работать.

Мне вообще надоели в книгах герои-идиоты, не способные смотреть в будущее дальше собственного носа.

У него был покровитель полицейский/пособник

С каких пор безродный кнехт может стать покровителем без пяти минут рыцарю?

Всё наоборот. Это она покровительствовала полицейскому.

Можно было бы ему пригрозить что пойдёт по статье,она то студентка считай уже в армии.

В разборках феодалов, когда полнота судебной и исполнительной власти в руках одного человека, нет статей. Есть причины и поводы.

Кому грозить-то? Полицейскому, который и так не заинтересован сдавать Глашек по причине того, что он и сам повязан?

Такое пренебрежительное отношение к дворянам,за которое наш гг не получает отдачи,чта? 

Конкретику в студию? Кто, кроме Даркена, который сам прямо требовал говорить, как есть, получал от неё неуважительное отношение?

А что до неуважительного отношения Дарка, так у него и титул соответствующий, и ресурсы опупенные. В Богемии очень мало людей, которым он хамить не имеет вообще никакого права.

Автор феминизмом и прогрессизмом прям прёт,а главное зачем и почему какую цель преследует?

Вам прёт феминизмом и прогрессивизмом. Другим прёт замшелой стариной. Кто что ищет, тот то и найдёт. Вопрос лишь в том, зачем он это ищет. Но ответ меня волнует слабо.

Сцены боёв я так понимаю лучше не читать?

Вам лучше вообще не читать эту книгу. Не понимаю, зачем вы продолжаете себя насиловать, если не заходит.

 раскрыть ветвь  4
Mr.Гусь
#

Вроде книга интересная, и слог неплохой, а также персонажи живые... Но... Все же, постмодернизм – это постмодернизм. И изначально я, к сожалению, не уловил суть объяснения этого тэга автора, из-за чего моя самооценка на долгое время упала от того, что я не мог осознать политические/социалистические штуки и термины. Так как я дочитал лишь до половины третей главы, я не могу дать полную оценку этой книги, лишь свое сугубо-личное мнение:

1.Диалоги прекрасны, особенно со стороны Брони́. Но со всякими изречениями по поводу самосуда и каких-то там разбирательств с полицией по поводу Маллоя-младшего я не мог понять вообще, как и почти все ее раздумья. 

2.Описание некромагии и ее превосходства над всеми остальными магиями¹(не знаю, как склонить это слово правильно. Если что, автор, поправь, пожалуйста.) и почему она уничтожила все другие в связи с их¹ неэффективности. 

3.Персонажи вполне себе кажутся живыми, но заметил это только в Маллое и Брони́, т.к. их мысли и у нас перед глазами, как и то, насколько хорошо описано их поведение, а также характер. С остальными я не так уверен (все же, не до конца дочитал...), но все же, первая знакомая Брони́ не похожа на картонное существо.

К сожалению, прочесть дальше я не смогу, т.к., как я уже выразился выше, очень сильно давит на мою самооценку незнание терминологии и то, как вообще все работает, за исключением магии. Но так-то я могу посоветовать почитать это тем, кто шарит, к примеру, за историю/политику, а также любит просто почитать боярку.

Желаю автору успехов в написании этого цикла и дальнейших других, а также его жизни. ٩(◕‿◕。)۶

 раскрыть ветвь  1
Давыдов Игорь Олегович автор
#

Очень жаль XD Ну, что же, удачи вам с поиском чтива по душе. И спасибо за отзыв.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
83K 1 638 218
Литературное мастерство: магия слов и технология прозы
  1. «Утро хорошее» от Ярослав Якушков
  2. «Очень хорошая книга, спасибо!» от Сергей Круглов
  3. «Качественная и достойная вещь!» от Sergey Manchenko
  4. «Спасибо за ваш труд!» от Sergey Manchenko
  5. «Просто ОГОНЬ» от Kpblc
Наверх Вниз