Становление воина магического мира. Нераспознанный маг, почти самоучка – в потенциале архимаг… если, конечно, удастся дожить до этих благословенных времён. Внук дворянина, по обстоятельствам, не зависящим от него, возведённый в ранг придворного…
Двор герцогства ещё тот террариум… и чтобы выжить, надо тоже нарастить хелицеры и научиться вырабатывать яд… как в прочем и противоядия от укуса других.
Покой нам только снится…
Примечания автора:
(сюжет книги навеян после прочтения произведения «Придворный», вышедшего из-под пера популярного на самиздате автора Николая Дронта. Очень жаль, что уважаемый Николай забросил свой опус, и новых книг в его серии нет. А мы решились…)
Начинаю примиряться с покупкой серии. Как только ГГ под всеми этими роялями не похоронило?
Первая книга, обе ее части, мне понравилась. Легкое подростковое фентези, при этом не глупое, обещающе героям большой простор приключений в полноценной придуманной реальности. А вторая книга, ИМХО, сдала. Нелогичность (согласна с предыдущими комментаторами в том, что из подвалов лекарь выйти просто не мог. Живым, по крайней мере), нарочитость (простите, мёртвый предок ГГ ведет себя, как ослёл Габи из Шрека, да к тому же вообще не расстроился от окончательной кончины своего единственного друга. Может, он успел Ласло возненавидеть за эту 1000 лет и только молча порадовался?) и прочее, прочее. ИМХО, детские книги должны быть еще взвешанней и логичней, чем взрослые. Потому что формируют, блин, мышление читателя. Крапивин и Булычев нам в пример.
господа писатели расскажите каким образом герцог отпустил своего лекаря, который покушался на жизнь своего наследника, живым и мало того он свободно гуляет по замку. в средние века за меньшее под лед пускали. неурожденная дворянка поднявшая руку на признанного сына герцога вообщето должна была направиться как минимум в изгнание. и прочее, как например несопоставимость описания характера пажа и его поступков.
Такое ощущение, что один автор тезисно пишет основу, второй наливает много описательной воды и прочих разглагольствований, третий добавляет стилистические и пунктуационные ошибки, потом авторы меняются.
Всё это идёт по кругу и крайне бессмысленно.
А жаль, сюжет вполне ок.
Больше сил читать нет. Сюжет вроде неплох, но как же тяжело написано.
Это нечто. Токой убогой книги ещё нечитал. Моё мнение что книгу надо переделывать полностью. Дальше читать невозможна.
Много лишней "воды", вот зачем мне знать происхождение тоста "Будем толстенькими". И такое в течении всего цикла. Третья книга, а к "своим обязанностям, камер-пажа" так и не приступил, только узнал, что будет им. Хотя в целом цикл не плох, сюжет интересен. Твёрдая 3
Шесть троеточий на аннотацию. Книгу можно и не открывать.
Знаете, читаю бесплатно и ловлю себя на мысли, что я как мышь, что продолжает жрать кактус.
Действия нелогичные. Герой ведет себя то как умственно отсталый, то вроде нормально. По ходу текста авторы забывают мысли и поступки, что уже описывали. Дочь герцога захотела рыцаря и разговаривая со своей главной фрейлиной высказала мысль, что нужно для начала спросить у самого ГГ, чтобы это был не приказ. Это было в 1.1. В 1.2 эта же дочь герцога врывается к отцу и говорит, мол ты же можешь парню просто приказать. Отец ей объясняет насчет выгоды добровольной службу и до нее в конце главы доходит! А ничего, что одно другому противоречит? Авторы видимо просто забыли или писали эти куски разные авторы. Опять же, герои уехали смотреть замок, а в предыдущей книге незаконный сын попросил отца чтобы его посмотрела мать ГГ, мол у него в голове что-то ненормальное творится - дуреет он. И что? И тишина. А сестра ГГ? Помните, как она отреагировала, когда мать решила взять ГГ в герцогский замок, а ее нет? Теперь же мы читаем, что девушку и в баронство не взяли, оставили присматривать за младшим братом. Представляете, как она обижается?! Но, конечно, родителям пофиг. А при приезде в замок, помните как парня представили? Сын, наследник, и возможно будущий камер-паж… Мне прямо в этот момент представилась бывшая гопота, лузгавшия семки у подъезда, заполучившая малиновый пиджак и толстую золотую цепь. Конечно, ее надо выставить поверх футболки, чтобы все видели! + Постоянно кто-то из персов книги начинает считать других героев кретинами и поступки у него становятся соответствующими. Ну и вообще, честно, картон. Я даже сердечко ставить не хочу. А вы еще и деньги платите. За что тут платить, если книги написаны на «отъ*ись» да еще и тянутся, как рулон туалетной бумаги?
И да, на "Придворный" Дронта, это вообще не похоже. Не сюжетом, не ощущениями от чтения. Там читать было весело, особенно первую книгу.
Я тоже пас, больше такие книги покупать не буду, ну может рублей по 20, и то если книга будет написана полностью. Растянуто до неимоверности. наверное запланировано книг двадцать, по объему примерно как Война и мир у Толстого, если выкинуть всю лабуду, то будет тоненькая брошюрка.
Сэр я пас...может если прочитать сразу весь цикл то есть смысл..а кусками оч тяжело..ну и непонятки чуть напрягают...дверь открыть может дитя трёх рас...ето для чего-то придуманно...он открывает...и чел его просит принести пива)))ой позвать маму)))мама то не дитя тех рас. где рояль🤬
Спасибо вам ТРИ ТАНКИСТА за это произведение, но у меня нет больше сил читать ЭТО. Удачи ВАМ.
Хорошо что бросил это читать)и коменты радуют - народ прозревает))
Шестой том книги....- Камер паж так и не появился? Нет ваше высочество.... Да где ж он с*** пропадает, 🤬 в село севериновка заехал)))говорят там дерево выбрало его слугу самым главным друидом.... Может быть.... Может быть.... Как появится к двенадцатому тому то сразу ко мне!!!
7-я глава про один день, узнаю руку Тихонова. Только он один может события одного дня растягивать на целую книгу. Слов нет пилять.
Да вы Муравьева не читали... у него день на книгу растянут...))))
Опять куча сопоей
Да..процесс написания долог)
Случайно заглянул на "Попадос". Тем кто здесь критикует советую перед чтением этой книги минут 5 просматривать ту серию - на сравнении может и понравиться. Но по сути, по итогам чтения 2,5 книг - странная конструкция. Я бы не стал сильно ругать сюжет в целом, но вот с ГГ - засада. То он мыслит и действует как вполне себе культурный, образованный и умный субъект, но как только садится за стол - откровенно "хавает", как только доходит до общения - диалоги - как у сумасшедшего ("прикалывается" над сержантом гвардии (будучи впервые в королевском дворце!!!), а как он говорит с принцессой - вообще - "песня"! Авторы - перечитайте эти страницы вслух знакомым - посмотрите реакцию). И довольно сильно "достает" сюсюканье и прожевывание детскости в первой книге - да и в третьей еще встречается. И просто умиляет количество столкновений ГГ ввиду того что мол "задумался", - и это у субъекта которого авторы "продают" как сильного бойца!
Сюсюкасть и прожеванность дает новые главы...))
Слишком много диалогов, одна вода. На описание одного дня - 5 глав. Плеваться хочется.