Инцидент на Эсперансе

1 719
Звездолёт "Эсперанса", несмотря на серьёзную аварию в полете, почти прибыл к своей цели - ничейной пригодной для жизни планете. Капитана экстренно выводят из гибернации на два месяца раньше срока. Что-то случилось и, возможно, жизнь 10 тысяч мирно спящих колонистов снова висит на волоске...
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
16

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Александра Плотникова
#

Один маленький нюанс - у боевых кораблей нет капитанов, есть командиры. Так может назвать только штатский по незнанию, армейские - никогда. Сведения проверенные от знакомых военных.

 раскрыть ветвь  6
Баховец Николай Васильевич автор
#

Интереса ради погуглил, а нету в современном испанском флоте должности командир корабля, зато есть капитан корабля(исп. Capitán de navío). Вообще если начать смотреть соответствие званий, то у каждой страны свои табеля о рангах и звания. 

Ну и вообще командир корабля в российском флоте это должность, на неё назначается человек который может иметь звание, например, капитана третьего ранга. А вот во флоте США кораблем может командовать как капитан, так и, например, командор.

 раскрыть ветвь  2
Баховец Николай Васильевич автор
#

Тут как бы не морской флот, а космический, плюс это флот другой планеты, через 300+ лет от нашего времени. Не надо цепляться за военно морские звания российского флота. Колонисты сами придумывали себе всё с нуля строили свой флот как хотели. 

 раскрыть ветвь  2
Eugen Qu
#

Знаком с автором лично. Сей труд весьма интересный. Нового конечно ничего нет, но смесь идей хорошая. Рекомендую к прочтению.

 раскрыть ветвь  0
Светлана Альбатросова
#

Класс! Спасибо)) Очень увлекательно ❤ 

 раскрыть ветвь  1
Баховец Николай Васильевич автор
#

Рад что понравилось 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Даниэль Вайс
#

Прочла с большим удовольствие.
Сегодня вечером или завтра утром опубликую рецензию.
А пока хочу сказать автору:
Спасибо за интересную историю и +❤ 

 раскрыть ветвь  1
Баховец Николай Васильевич автор
#

Вам спасибо за рецензию 🙂  

 раскрыть ветвь  0
Наталья Литвинова
#

Такой короткий? А где продолжение?((

 раскрыть ветвь  3
Баховец Николай Васильевич автор
#

Продолжение чего? Есть ситуация со звездолетом, она полностью разрешилась :) 

 раскрыть ветвь  2
Dunkelheit
#

Здравствуйте! Я с игры марафона читатель-автор.

Что могу сказать по вашему произведению.

Сначала я рассчитывал прочесть роман полностью и написать рецензию, поскольку объём у него далеко не большой, но в процессе он показался мне не очень интересным и, закончив на второй главе, я решил написать отзыв.

Начинается роман немного вяло, но в целом это нормально. Знакомство с героями, небольшая предыстория и т.д.

Не знаю почему в жанрах стоит социальная фантастика (возможно я просто не дошёл до этого момента), я бы обозначил работу как твёрдую НФ. Любителям Азимова и всех прочих классических представителей фантастики должно понравится.

У нас здесь есть классический набор всевозможных технологических атрибутов. От имплантов в глазу и мозговых процессоров, до стимуляторов и межпланетных космических перелётов. Всё это, однако, не кажется чем-то новым и оригинальным, ибо постоянно появляется в других произведения этого жанра. Сам сюжет тоже, не то чтобы новый, но дабы ничего не проспойлерить потенциальному читателю, я опущу этот момент.

Из плюсов могу отметить, что автор старается подробно объяснить читателю принцип работы некоторых вещей, например, плазменных двигателей и реакторов. На мой взгляд это вообще редкость, когда в современной фантастике рассказывают как устроены технологии будущего (пусть и с поправкой на художественный вымысел).

Само действие местами кажется затянутым. Не знаю зачем нужно было пересказывать первую главу от лица Марины, если новые вещи касательно сюжета мы узнаём лишь в самом конце.

Про героев не ручаюсь ничего сказать. Слишком мало прочёл, чтобы сделать объективные выводы по этому поводу.

Если заводить разговор об авторском стиле, то он не плохой. Текст грамотный, вычитанный. Описания местами развёрнутые. Как уже говорил это касается в первую очередь описания технологий.

В целом, работа не плохая, но местами не хватает живости или динамики. Пусть я и не дочёл её до конца, но определённой доли внимания она всё же заслуживает.

 раскрыть ветвь  1
Баховец Николай Васильевич автор
#

Спасибо за отзыв, жаль что не дочитали до конца.
По поводу зачем пересказывать от лица Марины. В данном случае я писал про событие, не как обычно года берется герой и описываются его злоключения. Тут у нас важна ситуация случившаяся со звездолетом и она разворачивается с разных точек зрения, не только тех кто был на борту, но и тех для кого корабль как снег на голову.
Собственно вы пропустили дальнейшее развитие ситуации, начиная с третьей части описания техники сходят на нет, начинается морально-этическая проблема, что делать дальше. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
4 974 42 52
Наверх Вниз