Первая книга из цикла "Забытая Реальность", действия в которой развиваются в мире, схожим с нашим. Главные герои сталкиваются с трудностями, как только пытаются разобраться в сложных вопросах устройства современного модернизированного и компьютеризированного мира. За ними начинают охотиться бандиты, полиция и агенты безопасности - все те, кто всячески пытается не допустить изменения современной реальности, которая устраивает их полностью. Антиутопический мир и то, как к этому все пришло, главным героям предстоит выяснить и во всем разобраться ценой собственной свободы, жизни и воли!
Примечания автора:
Книга состоит из двух частей:
Часть Первая: Новый Город - доступна для чтения бесплатно;
Часть Вторая: Отступники - доступна для чтения бесплатно, на время проведения конкурса.
Полный цикл книг можно купить в интернет-магазинах. Ссылки на них указаны на авторском сайте.
Что с текстом повторение и повторение
А почему именно 4 глава или это новый стиль чтения - с середины книги?
Непонятно кто целевая аудитория.
Прочёл немного, напоминает описание действий в каком то квесте.
Не цепляет(
Целевая аудитория - все, без ограничения возраста и пола.
Интересное чтиво
Если понравилось, то рекомендую продолжить чтение :) Основной сюжет продолжается и во второй книге
Если честно, начал читать потому что перепутал с другим Харитоновым, ну и киберпанку хотелось. Правда не смог читать, повествование какое-то... рваное. Не знаю даже как точней сказать. На мой вкус текст очень перегружен причастными и деепричастными оборотами, ну и постоянные перескакивания с третьего лица на первое. В целом мне это очень резало глаза. Если честно, возникло ощущение что читаешь даже не фанфик по Код Доступа: Рай, а скорей какой-то лог прохождения, который состоит частью из диалогов и описания действий персонажа, а частью из справки и описания предметов/неписей.
Ну, зато из вашего списка киберпуков нашел книжку, которая мне понравилась хех.
Да, и еще такой момент, а с каким другим Харитоновым перепутали? Просто, к сожалению, есть некий "Михаил Харитонов", которому, благодаря моей ранней публикации текстов на СИ, на ряде сайтов были присвоены мои произведения. В том числе "Проль к Жизни" и "Клетка. Путь в утопию".
Спасибо!
Ну фанфика тут конечно никакого нет, это понятно
Но киберпанк в КДРе показан да, очень атмосферный. Жаль что игра не нашла своего продолжения в будущем, а автор в итоге не сумел реализовать свою задумку по сетевому режиму, что привело к провалу вообще всего
А много прочитали?
Чтобы мне хоть примерно понять где именно идут переключения между третьим лицом и первым? Просто если это идет там, где не должно быть, то да, надо исправить, а если нет, то так и задумано
В целом, повествование и задумывалось как нелинейное, в частности изложения сюжета, и динамичное, в плане первого и третьего лица, потому что описать все "от лица главного героя" не хватало охвата
Какая книжка вам понравилась из писка? Интригуете
Что и без ЛитРПГ?! Заверните мне два, лучше три!
Да, никакого ЛитРПГ
Даже виртуальной реальности нет
А вот по поводу завернуть... то - забирайте, второй роман цикла - "Забытая Реальность: Мир без Людей" и третий - "Забытая Реальность: Рай в Огне". Бесплатно доступна основная сюжетная линия во всех трех романах, но если будет интересно и понравится книга, то напишите в ЛС здесь или в ВК, пришлю полную версию
Забрал :)
Приятного чтения
Если нужна будет полная версия книги, со второстепенным сюжетом, то напишите мне в ВК или здесь в ЛС
1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) -- всё хорошо)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) -- без слов
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- скорее пересказ, чем аннотация.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- повторяшки с жанрами убрать, да.
5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет -- не будем повторяться, но если кто забыл -- не моё, так что нет
Спасибо!
С тэгами - будем разбираться, править, исправлять!
С марафона. Обложка в целом соответствует жанру, но название немного размыто - желательно выбрать четкие шрифты. Тэгов много, если что-то указано в жанрах, не стоит повторяться в тэгах. Аннотация хорошая. Возьму в библиотеку.
Спасибо!
В ближайшее время загляну к вам в гости тоже
Сразу бросается в глаза: лишние пояснения. Поскольку рассказ ведётся от первого лица нет необходимости после каждой фразы добавлять: "сказал я", "подумал я", "воскликнул я". В последнем случае вполне достаточно восклицательного знака в конце предложения. В двух предыдущих вообще ничего не надо. Да, и насчёт деталей. Не стоит перечислять все проходные действия: вошёл в трамвай, прошёл в конец, купил билет. Лучше расскажите: как? Например, как герой оплатил проезд? Что за трамвай? Полный? пустой? дребезжал он или плавность хода усыпляла? Как-то так.
Не согласен. Без "сказал я", "подумал я", "воскликнул я" и т.п. монологи и диалоги могут начать восприниматься как поток сознания. К тому же, то что мы говорим не всегда соответствует нашим мыслям и тому что мы хотим сказать. Знаки не информативны. В этом плане идеальным выглядит "Чёрный орк", актор которого забил на какие-либо знаки и потому читать его текст удобно. Всякие пунктуации и морфемы настолько же условны и ненужны, как раскланивания и реверансы характерные для Средневековья. Перечисления проходных действий необходимо для быстрейшего отождествления читателя с главгером от лица которого ведётся повествование. Если главгер не испытывает тревоги в трамвае (к примеру, там могут оказаться банда гопников или злобные старушки), то нет смысла описывать что это за трамвай. Если денег достаточно - оплата проезда проходит на подсознание и это тоже не надо расписывать. Мужику на дребезжание по барабану. А вот осмотреть пассажирок и описать наиболее привлекательных из них (фигура, поза, макияж, марафет, влекущий голос или взгляд и т.п.) стоило бы. Больше взглядов на женщин! Даже если мужик не собирается знакомиться с женщиной и тащить её в постель, всё равно полюбоваться сексуальными женщинами - святое дело!
Спасибо! Согласен со всем сказанным выше. "Я" слишком много. Уже исправлял, но финальный вариант будет загружен на сайт уже после полной редакции по завершению работы над третьей книгой. Но в целом, спасибо, учтем!
Ап что-ле
только начал читать, и уже хочется дать вам ремня за пролог. Скажите, за каким чертом он нужен? )) Неужели из книги никак нельзя понять то, о чем вы рассказали в прологе?
Пролог даёт определённый настрой для последующего восприятия текста. И некоторую интригу, которую хочется раскрыть. И показывает насколько набита рука автора в написании литтекстов. Пусть будет.
Дык читайте дальше) Все станет понятно)
Спасибо сайту за такую возможность)
Нужно только освоиться на сайте)