Пилигрим. Кентарх - Калбазов Константин Георгиевич - читать книгу в онлайн-библиотеке

Пилигрим. Кентарх

весь текст 530 142 зн., 13,25 а.л.
Цикл: Пилигрим #1
282K
Ему осталось каких-то жалких несколько месяцев. Но есть возможность прожить… Нет, не вечность. Но не одну, а несколько полноценных жизней. Правда не среди близких, а в параллельном мире далекой средневековой Руси.
Путешествие «из варяг в греки». Днепр-Славутич, с его плавной величавостью и необузданностью порогов. Богатство, великолепие, блеск и нищета Царьграда.
Согласен ли он на такой поворот? Дайте два!
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
355

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Алекс Огр
#

Ммм...это тот же Кукловод,в другой обертке!вопрос -аа на фуа???

 раскрыть ветвь  0
Alexandr Kovalyov
#

чет как -то съехал герой из варяг в греки...примерно к 20 главе.куда делись варяги?пока читаю.

 раскрыть ветвь  2
Калбазов Константин Георгиевич автор
#

А разве кто-то обещал, что книжка о варягах? 😏 

 раскрыть ветвь  1
Володимир
#

начало на 99% скопировано у Мазина, с его новой-старой серии Варяг, 11 книга. Автору "фу"...

 раскрыть ветвь  1
Калбазов Константин Георгиевич автор
#

Очередной обличитель, йолки.

Я с уважением отношусь к творчеству Александра Владимировича, но из всех его книг я читал только первые четыре части Варяга. С одной стороны, большие серии это не мое. В свое время так же соскочил и с Красницкого. С другой, на протяжении четырех книг я не увидел того, что мне нравится в альтистории - прогрессорства и изменений собственно исторических реалий. Прочитанные мною четыре его книги это качественно написанные исторические романы, с введением в сюжет нашего современника, который не оказывает никакого влияния на ход истории. То есть, не альтистория, которая мне нравится куда больше, потому как исторический роман завязан на конкретные события, и как бы автор не старался, он вынужден придерживаться существующих исторических реалий. Что собственно и наблюдалось на протяжении четырех книг. Может в последующих ситуация и меняется, но я дальше читать не стал. Как впрочем не желаю и продолжать общение с Вами.

 раскрыть ветвь  0
ApokRiF
#

Хорошая серия!

 раскрыть ветвь  0
Игорь Шевченко
#

Комментарий был удален автором. Причина: Спам.

0
 раскрыть ветвь  0
RLN2
#

Комментарий был удален автором. Причина: Спам.

0
 раскрыть ветвь  0
Марина Ирсай
#

хорошо читается, но слишком мартисью для меня

 раскрыть ветвь  0
edgedance
#

С первых же страниц возникло ощущение что исторический контекст сильно приближается к поверхностным представлениям уровня обывателя. У меня нет задачи критиковать автора, или нагнать негатива. Жанр  такой литературы глубоко симпатичен, хотя больше нравится литрпг. Но тут рука постоянно тянулась удариться об лицо. Несколько выходящих за рамки истории и здравого смысла вещей перечислю, это то что буквально мешает читать данный текст как теряющий причинно-следственные связи и превращающийся в сумбур. Пацан попадает во времена существования викингов. Во время набега половцев или неких степняков. Уже звучит как "мы добавили рояль к вашему роялю, чтобы вы могли играть на рояле, в то время пока играете на рояле". Ну хорошо, пусть будет альтернативная история, где все тусили рядом. В сагах действительно моменты участия в скандинавов в событиях раннего средневековья руси упоминаются. Но не в контексте степняков на лодках, которые сначала полностью игнорируют лодки так как они им "не нужны", а потом внезапно плывут за викингами на этих лодках чтобы напасть. Викинги почему то вооружены АРБАЛЕТАМИ. То есть все таки это альтернативная история, в которой появляется оружие, которого у них не было и не описано нигде? Предположить арбалет у раннего скандинава это то же самое как вооружить викингов катанами. Практически никакой разницы. Рацион славян в описании парня  включает ОГУРЦЫ. Они где то в 17 веке примерно появились. Надо еще было написать что традиционное блюдо средневековых славян это картошка. Ладно, читаем дальше. Сапоги у подростка славянина. Откуда? на тот период в основном была только низкая кожаная обувь отдаленно напоминающая ботинки, сапоги вообще маловероятны что у славян что у викингов. Тем более у селян, даже зажиточных.  Лечение загноившихся ран МОЧОЙ.  Ненене, такого не бывает, все в точности наоборот, это загрязнение, и при попадании в рану оно усиливает загноение. Организм не дурак отфильтровывая эти вещества из крови, а автор их заталкивает обратно в рану. Не надо так! Ладно, мальчик пытается приспособится к суровым условиям и мгновенно делает себе лук. А что - это же только отвернулся,хлоп и уже лук в руках. Конечно можно представить как на тетиву идут какие то предметы одежды, там же нитки есть, значит наверное тетива считай уже в кармане. Так, вспоминаем из чего делается тетива? Из какого материала? Даже в современных условиях сколько нибудь тугая на сгиб ивовая палка рвет все кроме капрона толщиной в 3-4 мм. Да и тот тоже перетирается махом. Из чего собрался делать тетиву хлопец на ровном месте, из тканого пояса? который выполнен вероятнее всего из льна? Из льняной домоткани рубахи? ну как то нет, не то совсем для стрельбы. Наверное в версии пошедшей в печать таких откровенно надуманных вещей нет, потому что одно наслаивается на другое и дальше ждешь новой феерии невероятных отвергающих реальность фактов. Вобщем "рука-лицо" полностью препятствует чтению, при этом возможно человеки там сами по себе хорошие и возможно совершают добрые поступки.  Автор, извиняюсь, что высказал мнение без восторгов, на личном уровне никакого негатива нет, но текст отталкивает  очень странными ляпами которых в нем не ждешь. Дальше пары-тройки глав не получается читать.

 раскрыть ветвь  19
Док
#

   ...зря это вы,дяденька,так руками,да по родному лицу-по пунктам-первое-ну никак ни автор,ни степняки не виновны в том,что варяги шлялись через Русь практически на протяжении всей её истории включая времена Ивана Грозного...чтобы долго не судачить на эту тему-покопайте исследования Тура Хейрдала на тему происхождения варягов и их движения по Руси......уж не знаю где вы тут усмотрели ансамбль авторских роялей-на мой взгляд как раз автор в русле истории пишет,а не ваши критические воззрения в русле истории находятся...и опять же лодки степнякам действительно "не нужны"-степь не то место,где ими активно пользуются,однако из этого не следует извлечение,что степняки не способны лодки иметь,обнаружить и тем более,что степняки не могут на них плыть...логика у вас как-то отдыхает...арбалетами викинги вооружены не почему-то,а потому,что могли их иметь,поскольку этот вид метательного оружия существует в Европе с античности и на Руси в том числе,только на руси он назывался САМОСТРЕЛ...это было второе-третье-сапоги известны ничуть не меньше,чем луки,в том числе и на Руси,наличие сапог у пацана под вопросом может быть лишь с точки зрения того,что сапоги обувь не дешёвая-остальное ваша фантазия...четвёртое-нагноение вполне может быть парировано компрессом из мочи-это уже лично моя практика и знаю это от бабушки-ею научен-она сибирячка-в тайге с медицинской помощью хреново было-так вот этот способ почистить рану все в сибири хорошо знали и применяли...от себя добавлю-в медицине есть такое средство-гипертонический раствор-это обычная соль в растворе-если раствор соли имеет концентрацию выше среды организма,то он втягивает в себя воду и с ней все,свойственные организму жидкие субстанции собираются на солёной тряпочке-так рана от нагноения освобождается довольно быстро и безболезненно...инфекции в моче ничуть не больше,чем в крови,если только не таскает субъект сифон,трепак и пр. прелести,но,уверяю-про гепатит С, и спид тогда и не слышали...про то как делается лук мне вы можете не рассказывать-детство прошло в играх с луками-да-серьёзный лук сделать не быстро,но простейший однодревку я вполне за час сооружу и достаточно мощный,а на тетиву вполне идут шнуры,плетёные из корней ва том числе рогоза,просто надо знать КАК плести и из чего...я уж молчу про наличие длинной причёски в те времена,даже у парнишек..при наличии навыка плетения из волос длиной в десять см можно хоть канат сплести,хотя это и не быстро,но реально...кстати,про льняные нитки вы оч зря презрительно отзываетесь-это вовсе не те нитки,что вы привыкли встречать на катушках-о кручёную из длинноволоконной кудели нитку вы скорее порежетесь,чем порвёте,так что распустив на ни тки часть одежды тоже вполне можно скрутить тетиву и вполне прочную...для справки-пенька ваще очень прочна,если правильно обработана,даже крапивное волокно имеет неплохие свойства,а уж лён и подавно...мои вам рекомендации-умозрительные заключения лучше проверять практикой и поюзанием литературы,тогда не будете выглядеть дилетантом...ато мне как-то довелось показать КГБшнику,как за 10 минут можно пробитую гильзу от мелкашки, при наличии пули и совершенно бытовых предметов,  превратить в рабочий патрон...так,что зря вы так нещадно себя по лицу хлестали-то...а может и не зря...

 раскрыть ветвь  18
Артем Белозаров
#

Привлеченный тегами попаданцы, приключения, средневековье, прогрессорство, так как как сам пишу в подобном жанре (вот только авторское фэнтези), я решил ознакомится с "Пилигримом". Признаюсь сразу, прочитал я не все, только ознакомительный фрагмент, подожду пока книга перестанет быть черновиком, "со всеми ошибками ... и тому подобными прелестями" (с).

В целом, роман (во всяком случает тот отрывок, что я прочел) понравился, произвел хорошее впечатление. Сюжет получился интересный. Несмотря на то, что это альтернативная история, тут представлен довольно своеобразный живой мир с интересными героями и большим потенциалом развития сюжета и побочных историй. Все что заявлено в тегах тут присутствует в той или иной степени, так что разочарованными читатели не будут.

Автору спасибо!

 раскрыть ветвь  1
Калбазов Константин Георгиевич автор
#

Спасибо за отзыв. 

А что до чистовика, то первую часть заменю 4 февраля.

 раскрыть ветвь  0
ru
#

Если плавнику больше года, он внутри гнилой и в трещинах

 раскрыть ветвь  1
Док
#

...это смотря что за плавник-лиственница так и вовсе в воде не гниёт десятками лет...

 раскрыть ветвь  0
Ярл77
#

насчет возраста вступления в барк. Это в РИ церковь разрешала вступать в брак с 14 лет девочкам.Для Руси средневековой, как и германцев, по данным Тацита, средний возраст барчующихся - 25 лет.И да, Шекспир тоже сознательно занизил возраст своих ромео и Джельеты, чтобы нагнать саспенс.

 раскрыть ветвь  8
Калбазов Константин Георгиевич автор
#

При средней продолжительности жизни порядка 33 лет. Вот уж сомнительно.

 раскрыть ветвь  7
ochenrad
#

Увы, здесь тоже только чтение на сайте, что для меня с моим зрением неприемлемо, поэтому придется идти к пиратам. А там, если понравится, можно будет и купить... но лишь отредактированный вариант, а то читать неприятно. :(

 раскрыть ветвь  10
Артем Ельников
#

Лол, у пиратов этого нет, не надейтесь

 раскрыть ветвь  9
Anton Lazitsky
#

Константин Георгиевич, простите ради Бога, но у вас кто-нибудь редактуру делает? Количество орфографических и грамматических ошибок посто раздражает, хочется бросить и не читать :( А ведь очень интересно! Вы взбодрите ответственных товарищей! 

 раскрыть ветвь  2
Anton Lazitsky
#

Прочитал, что это без редактуры. Извините

 раскрыть ветвь  1
Володя
#

Сергей Л., шарашки в Сталинское Время были и в США; правда, там хорошо платили, но мы то были бедные. ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ ЖЕЛАЮ...🤝🍾✌🍹👍🥂 🤓 

 раскрыть ветвь  2
Калбазов Константин Георгиевич автор
#

Что может быть дороже жизни. 😐 

 раскрыть ветвь  1
Maikl
#

История очень интересная автору благодарность!

Но вот тока смотрю на героя и думаю  что он забыл правило (Не гадь там где кушаешь) 

Шашни с сестрой так себе идея и не укладывается в его рассудительность даже несмотря на то что гормоны кипят)

А так все интересно 

П.С Да выкладывать планы девушке прикол я смеялся очень долго 😒 

 раскрыть ветвь  2
Док
#

...ой как вы неправы-вся история подтверждает сплошные амуры как между равными,так и абсолютно разносоциальными связями...вплоть до рабов и аристократок,а уж в Греции и Риме там отношение к сексу было и вовсе иным(не таким как сейчас-более потребительским и распущенным)начиная с инцеста,восходящего к отношениям богов и кончая контрактами сдачи трупа родственниками перед захоронением некрофилам(этих  документов найдено множество)...ну про то как  планы выкладываются девушкам...опять таки-ссылаться на историю просто лень-это вообще-то одна из самых частых ситуаций,как в литературе,так и в жизни...и не надо считать,что каждый раз,когда мужик с девушкой поделился планами,это непременно пагубно отразилось на его планах...

 раскрыть ветвь  0
Striber
#

Гормоны не кипят, написано же что у него подруга есть. А вот отказать сестре императора очень опасно, он не один, за ним люди. А отвергнутая женщина это 100% источник неприятностей. 

про планы все правильно, скрывать долго не получится, сотни арбалетов и металл не пачка долларов, слишком много людей вовлечено в процесс. А так win win , и девушку на преданность брату проверил, и типа сам все доложил, не нарываясь на наказанье. 

 раскрыть ветвь  0
Сергей Леонидович
#

Я ученый. Моя Родина наука.... я отправляюсь туда, где это будет востребовано. 

 А может быть "шарашки" и не плохое дело было?? Пусть творят в тиши.

 раскрыть ветвь  15
Сергей Швецов
#

тебя бы посадить в "шарашку". и челюсть сломать как Сергей Палычу..  работай в тиши.. как вы сталинисты достали с оправданием упырей и тварей

 раскрыть ветвь  11
 раскрыть ветвь  2
Gennadii Borovskii
#

Здесь отредактированный вариант будете выкладывать?

 раскрыть ветвь  5
Калбазов Константин Георгиевич автор
#

Разумеется. Но только одновременно с выкладкой издательства на ЛитРес. Отредактированный вариант  альфовский, поэтому есть определенные договоренности.

 раскрыть ветвь  4
Вадим Кардинал
#
 раскрыть ветвь  1
Калбазов Константин Георгиевич автор
#

Все правильно. Здесь выложен черновик. С выкладкой отредактированного варианта, изменится и название.

 раскрыть ветвь  0
Михаил Булыгин
#

Ну что ж, даже очень хорошо, хоть и текст еще сырой, на мой взгляд это на оборот говорит о том что автор пишит от души и старается для читателей. Посмотрим что будет дальше. Пока начну читать вторую часть.

 раскрыть ветвь  0
Пыслярь Наталья Васильевна
#

Спасибо большое, понравилось.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2,04М 10K 55
  1. «Спасибо за ваш труд!» от Дмитрий Александрович Богданов
  2. «Отличная книга!» от Pan
  3. «Качественная и достойная вещь!» от Нина
  4. «Отличная книга!» от Сергей
  5. «Хорошее произведение!» от Sergio
Наверх Вниз