Диапазон скорби 1942 - Игорь Кулаков - читать книгу в онлайн-библиотеке

Диапазон скорби 1942

83K
Третья книга серии, продолжение книг "Программист Сталина" и "Форк 1941".
Год 1942 альтернативной Вселенной, идущей по новому пути. Каждый день войны, застрявшей на "Восточном фронте" в позиционной фазе, продолжает собирать свою кровавую жатву людскими жизнями. Свершить решающий перелом хода событий в свою пользу желают как СССР, так и Германия. Уверенный в "лучшей Победе" Сталин, в руки которого через год ляжет атомный молот, всё больше думает о послевоенном мире и как избежать Холодной войны, чей грустный для СССР итог в ином 1991 он знает от попаданца-программиста, попавшего в Союз в августе сорокового..
1942 будет решающим для всех - для человека из 2018-го, для СССР, для мира..

Примечания автора:

Автор обложки-коллажа - Елена Кулакова https://author.today/u/sitapus
  • Глава 1 - У каждого своё «вундерваффе».
  • Глава 2 - Перетёрли, порешали..
  • Глава 3 - Мелкие радости и большие загадки попаданческой жизни.
  • Глава 4 - «Отец родной», стратегий наших рулевой.
  • Глава 5 - ФДР + ИВС = ?
  • Глава 6 - Бритва Хэнлона
  • Глава 7 - За нашу и вашу свободу ;-)
  • Глава 8 - Сталинские удары. Rewrite edition.
  • Глава 9 - Сентябрьские разговоры.
  • Глава 10 - Who are you, Mr. Rozhkov?
  • Глава 11 - Ядрёнбатон forever!
  • Глава 12 - Процедурный подход (и вздохи об ООП) из Вашингтона-42. Эпизод I.
  • Глава 13 - Процедурный подход (и вздохи об ООП) из Вашингтона-42. Эпизод II «In the heat of the night»..
  • Глава 14 - Дисплей виден?
  • Глава 15 - Вблизи оттяг и постап.
  • Глава 16 - NY, Флорида.. «Джоны» и «Нельсоны».
  • Глава 17 - ХО и ЯО.
  • Глава 18 - «Факел» и «Грибы».
  • Глава 19 - Призма «Касабланки».
  • Глава 20 - Мятеж.
  • Глава 21 - Тонкие и толстые красные линии.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
1 634
Читают сейчас
1 088
Прочитали
458
Скачали
133

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Обложка книги Диапазон...
Обложка книги Диапазон скорби 1942 Программист Сталина 3. Автор обложки Елена Кулакова.

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Сергей Елизаров
#

Когда добрался до 18 главы

 раскрыть ветвь  0
Фольтерхайт
#

Помнится, автор скидывал то ли тут в комментах, то ли в этой книге, то ли в своём блоге список реальных книг типа "Как рисовать *вставить тематику* с ссылками, по которым ГГ (и автор, не?) учились рисовать. Не может ли кто-нибудь его напомнить? Что-то не могу найти.

 раскрыть ветвь  1
Игорь Кулаков автор
#
 раскрыть ветвь  0
Wlad Snn
#

Я как айтишник, заставший ещё ЭВМ Минск на германиевых транзисторах ... Правда в качестве разбираемого и утилизируемого объекта. Мог бы тоже придраться к некоторым мелочам.

Например почему не использовали перфоленты. Я их застал в 1988 году на ЕС 1035

Как впрочем и перфокарты. Достаточно удобные устройства ввода для машин со скоростью до ста тысяч операций в секунду.

Но это именно мелочи, автор написал антикнигу антипопаданства где фигурирует антигерой антипопаданец :)

Одно лишь может оправдать автора, если только он хотел таким необычным способом показать каких уродов порождает путинско-медведевская реформа образования.

Которые всем довольны и даже не догадываются что РФ вместе со своими ядерными арсеналами находится под жёстким колпаком глобализаторов, а ВВП их марионетка ...

 раскрыть ветвь  3
Игорь Кулаков автор
#

Никто не мешает Вам написать своё крео с "вскрытием заранее идей глобалистов", яростной борьбой попаданца (хоть условного "спецназовца", хоть условного "программиста" ) с чайн.. с глобалистами и подавлением их в зародыше :-) Уверен, Вашему произведению точно будет гарантирована большая и благодарная целевая аудитория, которая такое любит :-) Я серьёзно..

upd. кстати, перфокарты именно что используются в книге. С матбиблиотекой п/п, к-ую делал ГГ, упоминаются. Разве Вы не помните этого?

 раскрыть ветвь  2
Александр Киселев
#

Разблокируйте озвучку книги пожалуйста. 

 раскрыть ветвь  0
К. С. Л.
#

Написал в коменте где-то на 15 странице. Копирую сюда, боюсь затеряется.

В реале ПЗУ на ферритах делали не в виде колец, а на гребёнке. Нолик и единица отличались тем, пройдёт провод в прорезь или нет. Сверху проводки укладывали в прорези гребёнки. По окончанию "прошивки" ПЗУ закрывали гребёнку ферритовой планкой. Получались те же кольца, но квадратные.

ПС. На практике в одну гребёнку 256 проводков загоняли. Может и больше где-то было, но я таких не видел. Работа очень тонкая и кропотливая, говорят (может и фейк) прошивали только девушки. У женщин гормоны играли, много ошибок делали.

ПС. ПС. Ещё вспомнил. Под конец развития ферритовые кольца для ОЗУ были меньше миллиметра. Делали подложку, где оставляли не протравленную фольгу в в виде площадок под кольца под углом 45 градусов. Заряжали эту медь статикой и сыпали кольца. Сколько и где надо кольца прилипали к меди, остальные ссыпались. Потом эти кольца приклеивали, распыляя лак. Потом прошивали, просто продёргивая иглу длинной в размер подложки с двух сторон подложки, получалось крест на крест. Потом третий уже не помню как. 

 раскрыть ветвь  6
Goth_Man
#

А у меня вопрос ещё про ПЗУ вот

Нолик и единица отличались тем, пройдёт провод в прорезь или нет


Про который провод идёт речь? про тот что змейкой?

А ещё вопрос, вот проходящий или нет провод намагничивает или не колечко давая 0 или 1, а изменить его состояние программно в ходе работы компа возможно?

А ещё видел параллельно проходящие провода (через одно колцо), что мешает при их помощи на одном носителе (наборе колец) записать разные программы? Переключая например тумбрером.

 раскрыть ветвь  1
Goth_Man
#

Мне вот интересно, а как должны выглядеть патчи для ПЗУ. А перепрошивка должна выглядеть буквально - иголка в которую вдели проволоку вместо нитки 🙂 

 раскрыть ветвь  3
К. С. Л.
#

Просто знакогенератор из 256 символов.

Я не могу прийти к однозначному выводу..

Или пока глухо всё?


Это просто. Память на 256 символов плюс ПЗУ, которая разворачивает символ в изображение. Для этого на вход ПЗУ подается код символа и счётчик строки в ЭЛТ в знаке (восемь или семь строк на один знак). Плюс счётчик пикселей в знаке. Плюс пару строк затемняем, чтобы был разрыв между уже знаковыми строчками. В затемнённом поле подсвечиваем курсор ввиде полоски под знаком. Это ещё один счётчик. 

Это монохромный экран без наворотов.

Если описание не понято, разверну.


ПС. Игорь, вы если что спрашивайте. Я по первой специальности разработчик и ремонтник ЭВМ, потом ушёл в программисты. На заре карьеры застал ЭВМ с ферритовой памятью на 4 к слов по 16 разрядов. Для ввода вывода применялся буквопечатающий телетайп с перфолентой на пять бит. Там всё работало в режиме персоналки (правда это персональная стойка была). Были даже трансляторы с языков высокого уровня: Фортран, Си и ассемблер. Правда символьного отладчика не было. Ассемблерные проги отлаживали кнопками и лампочками. 

 раскрыть ветвь  3
Grokker
#

Вы описываете более поздний вариант ЭЛТ с писксельным экраном и строчной разверткой - типа VT-52.
В книге же для М-4 использована более экзотическая конструкция
- изобретенная в 1941 г Знакопечатающая ЭЛТ - см.  https://ru.wikipedia.org/wiki/
В СССР таких не было, я сам впервые узнал о такой ЭЛТ от гг)). Сначала тоже не понял принципа действия.
Потом по картинкам в Вики разобрался, что там символы строятся не попиксельно по битовой матрице ПЗУ узким "иголчатым" лучом, а широким лучом, который проходит через нужное место трафарета внутри ЭЛТ и принимает форму символа - как "печатают" краской на бумагу через трафарет. То есть на трафарет нанесены прозрачные графические изображения всех 256 символов, а остальная часть трафарета непрозрачна.
"Эти трубки вместо одной отклоняющей системы содержат три, расположенные одна за другой. Между первыми двумя расположен трафарет с символами. Первая отклоняющая система направляет луч на нужное место трафарета, вторая направляет этот луч, принявший в поперечном сечении форму символа, вдоль оси трубки, а третья — уже на нужное место экрана. "

Интересная статья про разные ЭЛТ, их историю
https://infourok.ru/prezentaciya_na_temu_elektronno-luchevye_pribory_opredelenie_ustroystvo_princip_deystviya_2_kurs-442726.htm
в т.ч. характрон

 раскрыть ветвь  0
Игорь Кулаков автор
#

Спасибо. Если где чего  фигню напишу, говорите, подправим :-)

 раскрыть ветвь  1
AlexSy
#

...свой ТТ с парой обойм...

ну магазины же, не обоймы!😢 

 раскрыть ветвь  3
Игорь Кулаков автор
#

Там же мысли ГГ. Ему пофиг, что обойма, что магазин. Он "настоящими" только свои, программистские заклёпки, числит :-)

 раскрыть ветвь  2
К. С. Л.
#

На будущие книги, модель параллельных вселенных, которая согласуется с теорией большого взрыва. 

Взрыв носил не единичный (линейный) характер, а колебательный (не линейный). Каждое колебание порождало новую вселенную, которая находилась внутри предыдущей.

Это как бросить камень в пруд. По поверхности пруда друг за другом идут круговые волны, которые не пересекаются, пока не встретят большое препятствие.

Эта модель рассчитана выдающимся американским физиком, ныне покойным.

Последняя теория Стивена Хокинга позволит доказать существование параллельных вселенных    Перед смертью великий ученый в группе с коллегами несколько лет разрабатывал свою «финальную» теорию. Сейчас она проходит рассмотрение в одном из научных журналов, и будет опубликована после проверки. Эта теория должна показать, какими характеристиками должен обладать наш мир, если он является частью мультивселенной. Коллеги Хокинга говорят, что эта работа принесла бы ему Нобелевскую премию, которую он так и не получил при жизни.    Теория называется A Smooth Exit from Eternal Inflation («Плавный выход из вечной инфляции»). Ученые, помогавшие Стивену Хокингу во время работы, говорят, что это может быть самое важное его научное наследие, важнее, чем труды по изучению черных дыр. В своей теории он задает необходимую математику, позволяющую космическому челноку найти следы нескольких Больших взрывов. Ранее большинство физиков и космологов считали, что подтвердить существование мультивселенной из нашей вселенной технически невозможно.    Полностью статью можно прочитать здесь:  https://habr.com/ru/company/pochtoy/blog/410957/  

 раскрыть ветвь  2
Игорь Кулаков автор
#

Да, если сочинять что-то от лица академиков из "20+" пытающихся осмыслить феномен с т.зр науки, может пригодиться.

Спасибо!

p.s. Насчёт Эйнштейна всё ещё не решил. ФДР, может и снизойдёт, но браться смоделировать ход мыслей того, кто разработал СТО и ОТО.. ух.. боязно как-то..

 раскрыть ветвь  1
Avar
#

Добрый день!
Несмотря на то, что 3 том уже закончен, прошу автора обратить внимание на следующий момент: вместе с Германией против СССР воевали многочисленные союзники, однако их реакция на атомный рейд и последствия от германского погрома в произведении мало отражены (в 20 главе - немного о событиях в Италии, в 21 - буквально пара строк о территориальных претензиях к Финляндии).
Хотелось бы несколько "расширить и углубить" (хотя бы по паре-тройке абзацев 🙂 ), например: 

1. офигение финского руководства, осознавшего, что в новых условиях Германия им не помощник, а до Хельсинки самолетам с атомными бомбами лететь гораздо ближе, чем до Берлина.

2. паника румынской профашистской политической элиты, осознавшей, что никто не будет с ней торговаться по вопросам вступления в войну на стороне союзников (как было в ПМВ) и предстоит "большая порка", потому что Румыния воюет с СССР, а главный союзник повержен ударом.

3. растерянность других союзников и сателлитов Германии (Венгрия, Словакия, вишистская Франция); надежды Болгарии, что все обойдется (раз непосредственно в боевых действиях против СССР не участвовали) и попытка за счет выхода из союза с Германией и объявлении войны прогерманским соседям (той же Венгрии или Румынии) "вскочить в последний вагон" и округлить свои территории.  
Можно упомянуть про неадекватную реакцию польского правительства в изгнании, про показное дружелюбие турецкого правительства....

В общем, вот такое предложение для уважаемого автора. 😇 

 раскрыть ветвь  3
Goth_Man
#

А мне куда интереснее не политические а технические отличия миров, так сказать сравнить начало 21-го века у них и у нас.

 раскрыть ветвь  1
Игорь Кулаков автор
#

Спасибо, кое-что в планах есть, но над обликом "нового" послевоенного мира, конечно, нужно плотно подумать. Основные, кмк, два фактора, определяющие его - нежданное окончание войны и принципиальный отказ руководства СССР, знакомого с "иным ходом истории", от советизации Европы.

 раскрыть ветвь  0
Goth_Man
#

Меня заставляли учить латынь, правда кроме пары пословиц и гимна студентов мало что помню, поэтому меня сильно удивляет Ваше утверждение что компьютер это английское слово, ведь

английское слово computer, в свою очередь, происходит от латинского computare — «вычислять»

не знаю правда за чем в вики написали через «ā» я таких крогозябр не проходил.

А в русском использование латинских и греческих заимствований это норма.

Так что по русски должно быть «компутар» ну или на худой конец «компьютар» (типа ГГ латынь не учил а в амерекосии жил), как собственно по русски все и произносят, «е» на предпоследнем месте не кто же не говорит.

Типа как споры как правильней юникод или уникод (в смысле универсальный)

 раскрыть ветвь  1
Grokker
#

Вы же сами себе ответили, процитировав википедию))

английское слово computer

Сейчас стало нормой использовать заимствования из английского напрямую.
Если брать саму латынь, то гугль переводит computar с латыни как вычислять, а не вычислитель,
слово "вычислитель" переводит на латынь как calculator
а само слово компьютер - как computatrum )))
В случае компромисса с английским ближе к латыни будет  "компутор" с нормальным окончанием существительного.  
Я учил не латынь а английский, в нём computer заканчивается на суффикс -ER - "тот, кто делает".
Тот же суффикс - в обрусевших словах киллЕР, лидЕР, продюсЕР.

 раскрыть ветвь  0
Игорь Кулаков автор
#

1-я глава 4-го тома ориентировочно будет в субботу или воскресенье.

 раскрыть ветвь  3
Avar
#

Добрый день!
С нетерпением жду наступления субботы 😉 

 раскрыть ветвь  1
Goth_Man
#

Ну что, ждёмс!

Поскорее бы ГГ запилил персоналку на пару терафлоп/с и квантовым сопроцессором 🤓 

 раскрыть ветвь  0
Игорь Кулаков автор
#

Открыл скачивание тома. Желающие могут пополнить свои личные архивы на компах и гаджетах :-)

 раскрыть ветвь  0
Goth_Man
#

Не туды написал сорян!

 раскрыть ветвь  1
Игорь Кулаков автор
#

Это Вы о чём? Может, другой книге сей коммент предназначен? :-)

 раскрыть ветвь  0
Дворкиндворкин
#

Режет глаза очень много"нового"в одном абзаце. Новый 1942, новый год, новая колея.

Почему Фашингтон, если это такой сарказм гг то он как минимум неуместен. 

Если автор считает что недобитые троцкисты что то забыли и простили Сталину в частности и СССР в целом, то это ошибка. Они выйдут, окрепнут, постепенно проникнут во властные структуры и к концу 1980х годов, а то и раньше, хопа приходи кума любоваться версия 2.0

Да и согласен с предыдущими коментаторами сыроватый и скомканый получился 3 том. Осталось много вопросов и куча совершенно нераскрытых провисших моментов. Неоднозначно вообщем. Но необычно да согласен. 

 раскрыть ветвь  11
Игорь Кулаков автор
#

https://ru.wikipedia.org/wiki/Расстрел_под_Орлом_(1941)

Совершенно не касаясь темы "насколько виновны и виновны ли вообще в чём то?", полагаете, что эти 157 человек, которые не умерли в АИ, способны обрушить СССР 40+ лет спустя? Суровые дяди и тёти.

В википедийной статье есть полный список.

Я наугад ткнул в одного из тех, по которому есть отдельная статья

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нётер,_Фриц

немецкий математик еврейского происхождения, сбежал от Гитлера в СССР в 1934, стал проф. Томского универа.

В АИ, в 1942 ему 58... Имхо, он не тянет на одного из титанов, способных свалить СССР.

Траблы СССР, от которых его не стало в реале в 1991, совсем не в подобных несчастных и, скорее всего ни в чём не виновных людях..

Имхо, как-то так.


upd: вижу, Вы дополнили пост. По сюжетным линиям - многое и продолжится. Насчёт "Фашингтона".. ГГ - дитя своего века и рунетного сленга.

 раскрыть ветвь  10
БББ
#

Да, а скачать?

 раскрыть ветвь  1
Игорь Кулаков автор
#

Обязательно открою, но чуть позже. По известным причинам :-)

 раскрыть ветвь  0
БББ
#

Написано хорошо, но... фактичнски недопоротая (в своих собственных глазах) Германия - это страшно.


ЗЫ: а как там самураи? Все умрем сгорим за императора! Тенно Хейка Банзай?

 раскрыть ветвь  3
Игорь Кулаков автор
#

Всё сводится к выбору, отмеченному в главе "5млн потерь vs 27млн" или "(5млн+ Xмлн) vs 27млн". Лучшее решение. Но не такая уж она недопоротая. Джинн вылез, устрашение (15 нюков) вышло капитальное. 

А СССР и США (с ИВС и ФДР, знающими "иное будущее") должны усиленно продвигать темку - "ребята, у нас нет запасной планеты.. в следующий раз всем нам будет полный п:?дец, посему ЯО будет только у нас  двоих, давайте все жить дружно."

Линию насчёт Японии и в целом Тихоокеанского ТВД с учётом всяких колоний буду думать.

 раскрыть ветвь  2
Андрей Некрылов
#

Спасибо. Отличное чтиво получилось, отличное от многих в данном жанре. 

 раскрыть ветвь  0
Андрей19
#


То ли знаки препинания расставлены странно, то ли сформулировано интересно, для настоящих поклонников искусства, но при чтении этих фраз на секунду подзависал.

 раскрыть ветвь  0
Павел Ковшик
#

С завершением этого тома, ждем другого....

 раскрыть ветвь  0
Юрий Панкихой
#

НЮ - это НьЮ-йорк, что ли?

 раскрыть ветвь  1
Игорь Кулаков автор
#

Да, поторопился. Скорректирую

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
369K 2 603 27
  1. «Прекрасная работа» от Сергей Дагаев
  2. «Рекомендую!» от сыч
  3. «Рекомендую!» от Vogres
  4. «Хорошее произведение!» от Андрей Ушаков
  5. «Прекрасная работа» от Нина
Наверх Вниз