Камень. Биографический роман.

В рамках марафона «Книга — первое впечатление»

Аннотация. Информативна и достаточна для понимания сюжетной составляющей, хотя и перегружена подробностями.

в период 1920-х, 1930-х и 1940-х

Можно сократить, ничего не потеряв.

горнила сталинских репрессий, лагерей, коллективизации, голода, индустриализации, ссылок, войн, оккупации, одурачивания, доносительства и безбожества

показывает пример стойкости, человечности и веры в светлые идеалы даже в невыносимых и страшных условиях тотальной несправедливости

Выглядит громоздко и излишне. Возможно, стоит переместить в предисловие в самой книге.

Обложка. Функциональный минимализм, сделана из старой фотографии, и едва ли заинтересует современного читателя. В «Дополнительных материалах» видно, что фотографий две — их можно объединить (тогда не будет разрыва в надписи на самих фотографиях), сформировав что-то вроде фронтисписа, и дополнив им предисловие. В этом случае обложку придётся переделать.

Шрифты. Между именем и фамилией автора слишком большой разрыв. Сам шрифт будет хорошо смотреться и без наклона. Шрифт названия неплох, но в малом формате смотрится не очень из-за «эффекта тени».

Название. Образовано, видимо, от имени главного героя. К тегам и аннотации вполне подходит.

Марафон "Книга-первое впечатление"

В данном случае будет микс первого впечатления и общего,  поскольку текста не очень много,  а читается он очень быстро.

Итак - обложка и аннотация. Скажу честно: я бы особого внимания на эту книгу не обратил и вряд ли особо заинтересовался после предисловия. Но вот моя мама точно бы заинтересовалась. Дело в том,  что сейчас народ предпочитает, скажем так, легкую книжную наркоту - так,  чтобы было ярко,  быстро и фантастично. Закинуться по дороге в универ или вечером прожевать вместе с бутербродами. Ваша книга написана в классическом стиле и,  каюсь,  мое первое впечатление ( я подумал,  что будет "занудство),  оказалось ошибочным. От последней главы аж пульс участился - я не шучу.  Вы пишете с душой и это устанавливает прочную связь с читателем. Так,  забыл про обложку. Она скучная. Но потенциал есть. Я бы добавил (личное мнение) фотошоп эффект разбитого стекла - как если бы стекло рамки треснуло по аналогии с разбитой жизнью. Для драмы. Но не больше.  Аннотацию чуть короче и тоже больше интриги. К самому тексту претензий нет :) У Вас свой характерный язык повествования и это очень выделяет ее на общем фоне литпотока. Размышления Сталина показались немного искусственными,  но Петр реально живой персонаж,  я иногда чувствовал себя в его теле,  это впечатляет. И еще одно: в главе про Расстрел текст повторяется 2 раза. Заключение - жду проду и спасибо за яркую визуализацию! 

Марафон "Книга- первое впечатление"

Про название романа обычно очень редко говорят, однако я все же стараюсь высказаться по той или иной детали, которая затрагивает или не затрагивает струны души. Короче, я считаю, что название играет большую часть интриги. С биографией все понятно, а вот про камень я совсем не допёр. Почему именно камень? Мне это напомнило фильм или сериал Кремень.

Обложка выбрана не очень подходящая. С одной стороны мы имеем довольно опциональную чёрно-белую фотографию, интригующую хоть как-то, в не самой привлекательной рамке розового цвета. Это, мягко говоря, очень странный выбор, вызывающий очень такой неслабый дисонанс. Шрифт хороший, но вот имя автора немного замазано и стоит где-то не на месте. Не мне учить делать обложки, однако я бы эту деталь переработал. 

Теперь поговорим про аннотацию, которую следует немного поправить. Она хороша, как и примечание автора, но чрезмерно перегружена подробностями. Чтобы не быть голословным, предлагаю пройти на Ютуб и посмотреть любой трейлер фильма, который вышел в этом году или выйдет в ближайшее время. К чему я бакланю? Трейлеры к новым фильмам раскрывают сюжет, подробно рассказывают ход повествования и объясняют суть проблемы. Там только финала не хватает. Если не верите, трейлер фильма Гренландия станет наглядным примером. Там в комментариях можно даже финал узнать. Суть понятна? Вы подаете много информации, которую можно уместить в небольшой кусок текста, явно сильнее заинтересующий читателя. Просто, пока прочитаешь аннотацию и примечание, дальше уже читать не хочется. Я понимаю, что хочется выложить больше пояснительной информации, но большую часть этого текста можно вложить в Предисловие автора, которое будет встречать читателя уже в самой книге. Так делают многие писатели. В общем, она хороша, но немного перегружена.

С тегами я все понял и без пояснений. Всё эти теги идеально подходят под историю. Если в романе будет иметь место кровавым деталям, а без этого, как мне кажется, всю глубину войны не передать, я бы добавил тег жестокость. 

Как итог тема войны мне всегда была интересна. По крайне мере это единственный жанр русских фильмов, не слившихся в остальную кашу ТНТ дерьма, которое спонсирует фонд кино. Не знаю, буду читать роман или нет, но за изменениями обязательно послежу. Если они будут, разумеется. За тему поставлю лайк. Надеюсь, мой отзыв не сильно вас огорчил. Ну а с ответом можете пройти вот сюда: Мне нечего сказать. Успехов!

Заинтересовали. Стану следить за выкладкой.