Варщик - Артем Кочеровский - читать книгу в онлайн-библиотеке

Варщик

весь текст 407 238 зн., 10,18 а.л.
Цикл: Варщик #1
144K
Он сбежал от смерти в другой мир, где получил уникальную способность к алхимии. Он искусно работал и заслужил место в Братстве. Таких, как он, называют Варщиками и отводят им роль лабораторных затворников… но он не собирается быть таким.

Варщик идёт своей дорогой. И чем больше препятствий встречает на своём пути, тем четче осознаёт безграничность своих способностей...

Примечания автора:

Вторая книга - https://author.today/work/84575
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
5 826
Читают сейчас
4 014
Прочитали
1 013
Скачали
3 024

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

incantator
#

Блн когда новая глава😭

 раскрыть ветвь  0
ларин леонид евгеньевич
#

Спасибо! Отличное чтиво! 

 раскрыть ветвь  0
Bezdare
#

В главе "Второй уровень" рукопашный бой был поднят до 6, в главе "Реванш" во время боя он же поднимается до 5. Когда успел деградировать?)

 раскрыть ветвь  0
Павел Ханя
#

Хорошее, но к сожалению проходное чтиво. С одной стороны интересный самобытный мир, нестандартная специализация ГГ, интрига в сюжете. Но в то же время цифровые характеристики в реальном мире, раны которые заживают после сна и благородные боссы мафии, которые держат слово. 

 раскрыть ветвь  0
Геннадий Якунин
#

Поставил лайк. Единственно, возник вопрос, почему Химик отпустил группу с фабрики, когда Пит отошёл от вентиля? Что его сдержало?

 раскрыть ветвь  0
Вадим Гвоздинский
#

Начал читать.

Понравилось.

Лайк ставлю.

прочитаю больше - отпишусь.

 раскрыть ветвь  0
любитель Феи луны
#

Думаю, довольно годно. Есть конечно недочеты, но где их нет? Примерно 8~8,5/10

 раскрыть ветвь  0
Andrew
#

Читается легко, но при прочтении логику лучше не включать. А то станет сложно. Не можете отключить - тогда это не ваше)

 раскрыть ветвь  1
Bugaboo
#

Да тут лучше и сюжет не запоминать, как забывает его автор. 

 раскрыть ветвь  0
Gizerai
#

Дочитал до середины второй книги, дальше не осилил. Попробую описать почему.
1. Мир. Сила правила миром только в тёмные века и то не вряд ли. Любое государство поставило бы одаренных себе на службу и не парилось бы. Долго ржал над фразой типа "нет оружия против Одаренных". Ну были бы не пистолеты, а револьверы калибра 20+мм, которые просто отрывали бы конечности, были бы сети для шибко быстрых, газы и т.д. О производстве, общем управлении и социальной структуре я вообще говорить не буду, там полный треш.
2. ГГ. Вот он мажор, который привык жить на всём готовом, клубы, машины, девушки... И тут же целеустремленный шо пипец. Ещё можно поверить, хоть и с трудом, что он так вёл бы себя до тех пор пока не попал к Битникам. Но почему он сдерживался потом? Ни вечеринок, ни алкоголя или ещё каких вкусняшек? Далее. По книге ему 16-17 лет. Автор, я не знаю как было у тебя, но у нормальных подростков в это время процентов 80 мыслей именно о сексе. У ГГ, который привык получать всё, об этом ни полмысли.
  В общем слог хороший, но мир и ГГ - увы.

 раскрыть ветвь  3
Дмитрий Молдовану
#

скажу свое ИМХО.
1. Сила правит миром всегда, с начала возникновения социально-экономических классов. Она могла лишь трансформироваться и принимать разные правила. Или вам кажется что сейчас миром правит не сила? Сила это не обязательно физическая. В Средние Века, вы таки не поверите, но как раз грубая сила и правила. Вождь был вождем не потому что он занимает эту функцию, а наоборот, потому что он был упырем и сильнее всех оттого и был вождем. Как только проявляли слабость - их сразу подсиживали. Так что насчет силы у вас странные знания. Далее, гос-ва их вербовали. Видимо вы не читали внимательно, а может не до конца, ибо автор рассказывает. Что были периоды когда их поставили на службу. Только вышли из под контроля. Они накопили достаточно сил чтобы не подчинятся. Ваши уловки борьбы с "одаренными" и так описываются в книге, только они не сильно эффективны, разве что против слабых, на начальных уровнях. Одарённые долго рушили системы простых людей, и именно их сверхсила и вносила нестабильность в развитие.
2. ГГ не мажор, он имел крутые плюшки, но они не были смыслом его жизни, он ими пользовался ради удолетворения своей сверхспособности. Ему было интересно крафтить, но не любой ценой, он пытался узнать цели использования свои изделий, он не кинул своего брата, хотя если бы дрожал за плюшки, то кинул бы брата, он знал на что шел и какие опасные у него партнеры. В своем мире ему больше 16 лет, он попал в более молодое тело. Увлечённый человек может интересоваться более высокими материями, чем животный секс. И даже в пубертатном периоде. Его и там это не сильно интересовало. А тут он был на грани выживания, и понимал что даже у Битников он не находится в безопасности, откуда взяться беспечности? Но наверное многие читатели видят себя на месте ГГ...

При всем этом, да, серия не гениальный шедевр. Оно полно нестыковок и неточностей. Но она хорошая, если понимать условности и принять их. Но я не понимаю негодование читателей - хотят качество, уникальность и скорость выкладки и еще чтобы дёшево или бесплатно. Серьезно? При такой скорости написания, брак качества и нестыковки всегда будут. Чтобы отшлифовать и исправить их нужно туча времени, обдумывание, перечитывание. Хорошая книга не может рождаться в 1-2 месяца. Ей нужны годы. А вы зашли в шаумершную и возмущаетесь почему нет фуагра? Не туда зашли.
И вообще, этот кризис творчества следствие тупого капитализма, который заставляет авторов превращатся в бешаные пишущиие машинки.

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Gelion17
#

Будем откровенны, ляпы и слабые места в серии есть. Порой значительные.

Не смотря на это, книга подкупает своей искренностью, жаром автора.

Цейтнот, экшен, события. Читать действительно интересно.

Вот только чем дальше, тем меньше получается не замечать разные косяки.

Автору хочется посоветовать оглянуться на уже написанное и, возможно, что то подправить в 1 и 2 книгах, нежели идти писать дальше.

Что в книге вызывает сожаления:

1 момент: непроработанная экономика

По описанию - апокалипсис, но автор пишет, что нет, кто то что то производит (электроника, транспорт), но сиё держится в темноте от читателя, и непонятно есть ли оно вообще. 

2 момент: социалка

Простые люди называются "простаками"

И тут даже не о чсв речь, а о какой то сегрегации "одарённый = человек" и "не одарённый = НПС" - что вызывает недоумение.

Дальше.

ГГ может быть хоть подростком, хоть школьником. Это всё на откуп автору.

Однако почему мир в книге построен не со стороны взрослого, а со стороны подростка?

Вот мы читаем от 1 лица - это точка зрения ГГ.

Вот мы читаем интерлюдию - а уровень опыта/понимания мира опять же на уровне ГГ.

При том, что в интерлюдии мы смотрим на мир от лица людей значительно старше.

3 момент:

Ни разу не работавший на производстве 20 летний парень за пару дней обустраивает оптовое промышленное производство, хотя до этого максимум пару кило смешивал в личной лаборатории. 

Какие то ещё были неувязки, но это 3 основные.

 раскрыть ветвь  4
Дмитрий Молдовану
#

По описанию - апокалипсис, но автор пишет, что нет, кто то что то производит (электроника, транспорт), но сиё держится в темноте от читателя, и непонятно есть ли оно вообще. 

Согласен экономика непроработана и не описана. Только почему некоторые читатели считают что раз посттапокалипсис, то все должно быть в запустненни и люди выживают как кошки на мусорках? В книге говорится про медленное угасание мира, то есть это значт что она не одномоментно уничтожена, а уменьшаются объемы производства, уменьшается качество, закрываются нерентабельные и долгой стратегии проекты. Будут жить на остатках накопленного, экплуатировать те ресурсы которые есть. Просто как пример  ресурс СССР  - его нету, а еще 25-30 лет те или иные его ресурсы еще используются, и мы не может сказать что полностью изжиты его ресурсы, при этом несмотря на технический прогресс, производство на этой территории в упадке. Это просто как пример. В книге могло быть иначе. Но автор решил это обрисовать двумя мазками уделяя внимание ГГ.
 

Ни разу не работавший на производстве 20 летний парень за пару дней обустраивает оптовое промышленное производство, хотя до этого максимум пару кило смешивал в личной лаборатории. 

сделаем допущение. Да, это слабый момент, но допустим что производство не сложное, а в том мире ничего сложно и быть не могло, сам ГГ заметил чо таже завот по изготовлению ингридиентов это не такое уж и сложное производство. Плюс он некоторе время сидел с Сутулым и мог понаблюдать всю механику, плюс у него неслабый интеллект который возможно помогал ему в этом деле.

 раскрыть ветвь  3
Федор Клинов
#

Шутки про сварщика ещё актуальны?

 раскрыть ветвь  0
TarasB
#

И запомнытэ, дэты: "какого" - эта "которого", а "хреново" - эта атвэт на вапрос "каково?". Эта нивазможна панят, эта нужна запомныт!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Вам
#

Интересное произведение

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Ratskeller
#

Сварка по иллюстрации не тянет недавно варил может я дальтоник но в обычной маске сварщика сварка зеленая

 раскрыть ветвь  0
Иван Иванов
#

"Варщик" у меня ассоциируется только с наркотой. 🙂 

 раскрыть ветвь  2
Gelion17
#

Меньше сериалов смотреть надо.

 раскрыть ветвь  1
Евгений
#

Спасибо, автор! Мне понравилось

 раскрыть ветвь  0
Влад
#

Рассказ "на любителя".

Много воды. Динамики такой, чтобы захватывало, просто понятно и взахлеб, как я люблю, нету. Много растянутых описаний и дальше в таком ключе. Манера изложения понятна с первой главы. Еще раз повторюсь,   на любителч.

На мой взгляд - На аудиторию юных читателей. Больше добавить и нечего.

 раскрыть ветвь  2
Скрудж
#

А что Вы хотели от книги с названием "варщик"? 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
185K 2 774 0
  1. «Рекомендую!» от ларин леонид евгеньевич
  2. «Спасибо за работу, автор» от Павел Ханя
  3. «Мне очень нравится!» от Kocta
  4. «Мне очень нравится!» от Хохлов А.А.
  5. «Вари ещё :)» от cziberpv
Наверх Вниз