Обращаю внимание, что если вы проголосовали дважды, голос просто обнуляется. Для тех, кто запутался сколько он раз нажимал на палец, обратите внимание на цвет. Он должен быть окрашен в зеленый цвет и выглядеть так:
Дело в том, что за последнюю неделю наш персонаж "провалился" в подсчетах на полсотни голосов - а это верный признак того, что кто-то нажал на лайк дважды. Прошу Вас зайти по ссылке и проверить... Ну а кто не голосовал - проголосовать. Заранее спасибо
(Поправка к предыдущему объявлению - исправлена ссылка)
Уважаемые читатели! Организаторы конкурса "Попаданец-2021" попросили меня создать пост для голосования по книге - "Император из стали". Сделал-написал и приглашаю тех, кому понравился этот мой пятитомник - проголосовать: https://author.today/post/220781, просто нажав на "Палец вверх" внизу поста (ну или "палец вниз" - если моя работа не понравилась.
Уважаемые читатели! Организаторы конкурса "Попаданец-2021" попросили меня создать пост для голосования по книге - "Император из стали". Сделал-написал и приглашаю тех, кому понравился этот мой пятитомник - проголосовать: https://author.today/u/seva/posts/edit
Обьясните мне кто нибудь откуда вообще взялась вот эта чушь собачья про "клан барухов"?! Почему казалось бы в целом приятный текст, претендующий на условную историческую достоверность хранит в себе глупости про "самый главный клан мирового правительства"... Или какую чушь там ещё придумали конспирологи, ради развлечения доверчивых людей? Бернард Барух даже не был банкиром, всего навсего биржевый спекулянт и экономист, который первым употребил термин "холодная война". Все! Он даже миллиардом не был, всего навсего сколотил несколько миллионов долларов на бирже! Ну вот зачем писать эту чушь? Эх... А ведь я еще не дочитал до конца..
Спасибо за неравнодушие и внимание. Автор, я считаю, имеет некоторое право на авторское допущение, если оно не является вопиющим противоречием. Особенно учитывая, что пишу все таки для современной аудитории
Там же, Алиса ссылается на книгу "Волшебник Страны Оз"
Книга вышла в 1900 и сцена происходит в 1901 году. Чисто технически царица могла бы успеть прочитать книгу, но вероятность того что детский писатель работающий только три года успел привлечь внимание жены Николая 2 так что она цитирует его...
У автора написано, что каталитический крекинг Ипатьев изобрел в 36 году, а сразу же за этим, что в 35 году фирма Шелл с помощью кк выпускала 3 тыс кубометров бензина в час
Маленькое уточнение: Гувер не является создателем Акционерного общества Кыштымских горных заводов. Он лишь один из учасстников правления этого АО. Создателем же сего промышлонно-финансового объединения скорее всего можно считать "всё того же" Уркварта.
Автор, не хочется переходить на оскорбления и прочее, но складывается ощущение что вы намеренно дробите на более мелкие книги свое Произведение и пытаетесь заработать на этом. Я понимаю что написать книгу с таким количеством информации (которую еще и поискать надо) действительно трудно, но все равно, чувство что на тебе наживаются все при тебе остаётся
Полмиллиона знаков, 12-13 авторских листов — это вполне традиционный размер для книги. А что быстро кончается — ну так интересно же...
А что до денег, так любая работа нужна ради денег прежде всего. Это нормально, это правильно. Труд должен быть оплачен, а достойная оплата труда — нормальное же проявление признательности за проделанную работу и уважения. Более того, обратите внимание на соотношение лайков и подарков: два к одному, это много. Читатели сознательно, имея возможность отказаться, доплачивают сверху заявленной цены. Наверное, не просто так?
Слишком мало сил противостоят ГГ. Хотя бы та же инертность мышления где ? У того же Золотникова был в книге интересный случай, когда инспектируя корабли, сделанные по-одному проэкту, он заметил их различия. И что оказалось ? Диверсия ? Казнокрадство ? Нет, банально мастер строитель не придерживался чертежа, ибо ему, мастеру-то виднее как надо. Или во флоте был случай, когда капитаный кораблей не использовали систему наведения (плохо помню как она называлась) которая увеличивала шанс попадания. Опять же почему ? Предательство ? Поломка ? Нет, просто капитанам было виднее. Мол опытный капитанский глаз надежнее каких-то заумных механизмов. Так вот, в книге я не увидел инерцию мышления, как одну из сил противостоящих герою. Их в целом мало. Шпионы других государств да банкиры.
Инерция мышления не может проявиться через месяц и даже через полгода. Потому она и инерция. Минимум - самый-самый - это год, когда она начинает хоть как-то проявляться. А теперь посмотрите, сколько "по счетчику" прошло от внедрения и что вообще внедрено - крохи, на которое общество обычно и внимания не обращает
Извините за очередные придирки. Просто содержание нравится, а географические и пространственно-временные несостыковки покоя не дают. Итак, Мамонтов живет у дочери в Москве, получает пакет с назначением замминистра финансов, ночь не спит, а на утро прибывает в министерство. Как это лучше объяснить мозгу? Мамонтов неведомым способом переместился в Петербург? Или министерство в полном составе переместилось в Москву? Или вообще на это не обращать внимание?
Это объясняется довольно бодрым сообщением между Питером и Москвой
В 1892 году на участке между Петербургом и Москвой ходило 17 пассажирских и 30 товарных пар поездов в сутки, курьерский поезд преодолевал расстояние между столицами за 13 часов. В 1901 году — за одиннадцать с половиной часов
Здравствуйте. Не могу объяснить для себя смысл путешествия в Великобританию через Марсель. Зачем англичане и американец на поезде ехали из Германии в Марсель, чтобы потом на корабле отплыть в Великобританию? Точно ли путь из Марселя в Великобританию на пассажирском судне занимает всего три дня? Зачем Канкрина (в девичестве) заявляет, что едет в Париж (из Великобритании), и собирается на пароход до Марселя?
Потому что именно Марселе - база графа Канкрина. Марсель - крупнейший порт, оттуда отправляются корабли по всем колониям, потоки самой различной информации. Одним словом Марсель - очень удобная база для работы разведок всего мира, которые, собственно, там и окопались
Класс!
Пользователь удалил свой комментарий. Причина: Конкурс закончился
Уважаемые читатели! Те, кто проголосовал за "Николая Виссарионовича", поставив лайк (палец вверх) в блоге:
https://author.today/post/220781
Обращаю внимание, что если вы проголосовали дважды, голос просто обнуляется. Для тех, кто запутался сколько он раз нажимал на палец, обратите внимание на цвет. Он должен быть окрашен в зеленый цвет и выглядеть так:
Дело в том, что за последнюю неделю наш персонаж "провалился" в подсчетах на полсотни голосов - а это верный признак того, что кто-то нажал на лайк дважды. Прошу Вас зайти по ссылке и проверить... Ну а кто не голосовал - проголосовать. Заранее спасибо
(Поправка к предыдущему объявлению - исправлена ссылка)
Уважаемые читатели! Организаторы конкурса "Попаданец-2021" попросили меня создать пост для голосования по книге - "Император из стали". Сделал-написал и приглашаю тех, кому понравился этот мой пятитомник - проголосовать: https://author.today/post/220781, просто нажав на "Палец вверх" внизу поста (ну или "палец вниз" - если моя работа не понравилась.
По ходу дела еще раз напоминаю, что АСТ выпустил вторую книгу серии в бумаге. Доступно для заказа и приобретения по адресу: https://ast.ru/book/stal-imperatora-861961/
Уважаемые читатели! Организаторы конкурса "Попаданец-2021" попросили меня создать пост для голосования по книге - "Император из стали". Сделал-написал и приглашаю тех, кому понравился этот мой пятитомник - проголосовать: https://author.today/u/seva/posts/edit
По ходу дела еще раз напоминаю, что АСТ выпустил вторую книгу серии в бумаге. Доступно для заказа и приобретения по адресу: https://ast.ru/book/stal-imperatora-861961/
Обьясните мне кто нибудь откуда вообще взялась вот эта чушь собачья про "клан барухов"?! Почему казалось бы в целом приятный текст, претендующий на условную историческую достоверность хранит в себе глупости про "самый главный клан мирового правительства"... Или какую чушь там ещё придумали конспирологи, ради развлечения доверчивых людей? Бернард Барух даже не был банкиром, всего навсего биржевый спекулянт и экономист, который первым употребил термин "холодная война". Все! Он даже миллиардом не был, всего навсего сколотил несколько миллионов долларов на бирже! Ну вот зачем писать эту чушь? Эх... А ведь я еще не дочитал до конца..
Бросайте, не мучайтесь. Я даже кожей ощущаю, как вы страдаете.
Спасибо, очень увлекательно
Добрый день, Сергей.
Книга 2 Глава 21.
Алиса Гессен использует слово "facepalm"
Возможно я ошибаюсь, но это слово новодел - 21 век.
Спасибо за неравнодушие и внимание. Автор, я считаю, имеет некоторое право на авторское допущение, если оно не является вопиющим противоречием. Особенно учитывая, что пишу все таки для современной аудитории
Там же, Алиса ссылается на книгу "Волшебник Страны Оз"
Книга вышла в 1900 и сцена происходит в 1901 году.
Чисто технически царица могла бы успеть прочитать книгу, но вероятность того что детский писатель работающий только три года успел привлечь внимание жены Николая 2 так что она цитирует его...
Глава 11. Опечатка. "... не на словах, а не деле..."
Спасибо
Интересно. Спасибо!
Затянуто.
Слова "интернациональный долг" в устах ГГ - явный анахронизм.
Автор, как мне кажется, не вытягивает тему.
У автора написано, что каталитический крекинг Ипатьев изобрел в 36 году, а сразу же за этим, что в 35 году фирма Шелл с помощью кк выпускала 3 тыс кубометров бензина в час
Маленькое уточнение: Гувер не является создателем Акционерного общества Кыштымских горных заводов. Он лишь один из учасстников правления этого АО. Создателем же сего промышлонно-финансового объединения скорее всего можно считать "всё того же" Уркварта.
Автор, не хочется переходить на оскорбления и прочее, но складывается ощущение что вы намеренно дробите на более мелкие книги свое Произведение и пытаетесь заработать на этом. Я понимаю что написать книгу с таким количеством информации (которую еще и поискать надо) действительно трудно, но все равно, чувство что на тебе наживаются все при тебе остаётся
Полмиллиона знаков, 12-13 авторских листов — это вполне традиционный размер для книги. А что быстро кончается — ну так интересно же...
А что до денег, так любая работа нужна ради денег прежде всего. Это нормально, это правильно. Труд должен быть оплачен, а достойная оплата труда — нормальное же проявление признательности за проделанную работу и уважения. Более того, обратите внимание на соотношение лайков и подарков: два к одному, это много. Читатели сознательно, имея возможность отказаться, доплачивают сверху заявленной цены. Наверное, не просто так?
Слишком мало сил противостоят ГГ. Хотя бы та же инертность мышления где ? У того же Золотникова был в книге интересный случай, когда инспектируя корабли, сделанные по-одному проэкту, он заметил их различия. И что оказалось ? Диверсия ? Казнокрадство ? Нет, банально мастер строитель не придерживался чертежа, ибо ему, мастеру-то виднее как надо. Или во флоте был случай, когда капитаный кораблей не использовали систему наведения (плохо помню как она называлась) которая увеличивала шанс попадания. Опять же почему ? Предательство ? Поломка ? Нет, просто капитанам было виднее. Мол опытный капитанский глаз надежнее каких-то заумных механизмов. Так вот, в книге я не увидел инерцию мышления, как одну из сил противостоящих герою. Их в целом мало. Шпионы других государств да банкиры.
Инерция мышления не может проявиться через месяц и даже через полгода. Потому она и инерция. Минимум - самый-самый - это год, когда она начинает хоть как-то проявляться. А теперь посмотрите, сколько "по счетчику" прошло от внедрения и что вообще внедрено - крохи, на которое общество обычно и внимания не обращает
Глава 18:
Тут и далее в абзаце ошибка - перетутаны местные и иностранные, импорт экспорт,
Спасибо
С каждой главой все страшнее и страшнее читать от осознания тех процессов что происходили и к чему привели в те времена.
самое несмешное и страшное, насколько прочитанное похоже на настоящее. но такого императора у нас к сожалению нет. а жаль.
Извините за очередные придирки. Просто содержание нравится, а географические и пространственно-временные несостыковки покоя не дают. Итак, Мамонтов живет у дочери в Москве, получает пакет с назначением замминистра финансов, ночь не спит, а на утро прибывает в министерство. Как это лучше объяснить мозгу? Мамонтов неведомым способом переместился в Петербург? Или министерство в полном составе переместилось в Москву? Или вообще на это не обращать внимание?
Это объясняется довольно бодрым сообщением между Питером и Москвой
Здравствуйте. Не могу объяснить для себя смысл путешествия в Великобританию через Марсель. Зачем англичане и американец на поезде ехали из Германии в Марсель, чтобы потом на корабле отплыть в Великобританию? Точно ли путь из Марселя в Великобританию на пассажирском судне занимает всего три дня? Зачем Канкрина (в девичестве) заявляет, что едет в Париж (из Великобритании), и собирается на пароход до Марселя?
Потому что именно Марселе - база графа Канкрина. Марсель - крупнейший порт, оттуда отправляются корабли по всем колониям, потоки самой различной информации. Одним словом Марсель - очень удобная база для работы разведок всего мира, которые, собственно, там и окопались
автор сумел показать, какая энергия копилась в народе и дать ответ, почему гражданская война была такой кровавой, и почему последовали чистки.