4,78М
12K
88
- «Потрясающе!» от Алексей Базаров
- «Отличная книга!» от vovan26
- «Отличная книга!» от Географ
- «Потрясающе!» от Вадим
- «Отличная книга!» от Алексей М
Почему под критическими отзывами последнее время практически везде стоит -3 ??? это группа поддержки автора или его боты?
Почему то долго не хотелось начинать читать этот цикл. В целом ранние циклы автора ОООЧНЬ нравились. Последние превратились в нудную тягомотину. Прочитав первые книги этого цикла понял что именно здесь автор начал превращать свои произведения в "жвачку" из демагогии и бесконечных повторений с куцей динамикой сюжета. Автора как подменили. Дочитав серию до конца очень расстроился что потерял еще одного отличного в прошлом автора разменявшего качество на количество. Ведь из всего этого вороха можно было сделать 3-4 классных КНИГИ !!
автор не знает основные законы ссср, в том числе, доктрину.
результат: при разговоре с майором не был использован основополагающий аргумент, о том что армия предназначена для отражения внешней агрессии .
Нет, я терпимый читатель, я даже "добиваю" ГКЧП. Но автор откровенно ЗА-ДОЛ-БАЛ... икрой черной и красной, бутербродами, от которых даже у читателей гастрит навертится. Такое впечатление, что автор в своей жизни слаще морковки ничего не ел.
И, это, надо у автора копи-паст изъять. Ну сколько можно абзацы из книги в книгу переносить?
Ну не могло быть тумбы Союзпачати, однако.
"На предплечье развестил обоюдоострый нож" может быть разместил?
ну можно догадаться, что опечатка. корректоры поправят.
Рояль рояльный и роялем погоняет, иногда такое почитать хочется) Написано бодро, если читать нечего почитать можно, только помните что прийдется постоянно пропускать пропагандонскую росийскую дичь (которой автор постоянно хочет накормить) и напоминания что было в прошлых книгах (бесит ужасно).
да, автор реально заливает.
Это прямо таки «Ричард длинные руки»
Согласен с Taras.Я даже больше скажу: "Ты автор нас, читателей, за дебилов держишь? Сколько можно повторять одно и тоже?". альцгеймер надо лечить, только вот кому главному герою или автору? пожалуйста автор не издевайтесь над читателем ,хороните серию на 12 книге.()
Уважаемый автор, исправление (маленькая ошибочка, опечатка):
Я ведь миллиардер, и я его не брошу. Но все равно спасибо. Он спасла всех нас.
Спасибо вам!
всем хороши книги но очень много вставок воспоминания героев приходиться просто пролистывать, просто бесят, интересно меня только или кому-то тоже не нравятся. я понимаю объем делает деньги из 11 книг если вычеркнуть все выше перечисленное то останется 8 книг.
тут все так пишут. что вы хотели за 120 рублей?
Феерическое количетсво роялей в кустах и незнание матчасти. На боевых сценах и описании оружия глаза начинают кровоточить. Логика местами тоже начинает хромать на обе ноги. Но при этом дочитать до конца все таки желание не исчезло.
Удивлен, что в момент изменения политического курса автор упустил такой момент, как ПРАВИЛЬНАЯ приватизация госпредприятий, с "ползучим" преобразованием их в АО с долей частной собственности и образованием бирж акций. Причем - с целью недопущення легализации наворованного - покупка акций физлицам разрешена исключительно при условии подтверждения легального происхождения средств и исключительно за деньги, без ср...х "ваучеров". Избежать скандала и позора прХватизации 90х... Отдельная тема - приватизация жилья, с избежанием бреда ОСМД.
Автор не читатель - автор писатель. Все охватить он не может.
Нашёл на сайте писателя! Буду знать! Оплатил, читаю, спасибо!!!
Шутите? Нигде нет ссылки? Подскажите тупому поклоннику!!!? Спасибо! Извините за Глупый вопрос.
олигарх автора
17 дней ждём новой проды о приключениях Насти в новом мире?!!!
а есть ссылка?
шутите?! 3 главы уже выложено
Хороший цикл! Ждем проду! Интересная линия Насти в настоящем... Спасибо, Евгений!
Я не хотел отвечать на глупости, но советую "критегу" узнать, что за выражение "встать на пуанты". Оно не означает, что человек надел пуанты перед тем, как встал на кончики туфель.
И еще, пожалуйста, не допускайте грамматических ошибок, даже если вы выдающийся "критег". "ТренИровочный", вот как пишется. Но - "тренер". Для меня это как красная тряпка для быка. КросСовки. ВспыльчИвый.
Здраствуйте.
"Критегу" и " глупости " значит, "не хотел отвечать" ошибки откопали. Молодцы!! Простите не знал что здесь фанклуб. Отвечать не трудитесь. Продолжения дискуссии не будет.
оху фигенно, как редко нынче встречаются грамотные писатели.
критика в бан, игнор, чс или еще куда. и ... тупой вопрос - есть ли шанс на проду?
Автору.
Здраствуйте.
Прочел. Если можно несколько замечаний. ГГ мастер рукопашки и снайпер. Причем снайпер настоящий, может сутками ждать ради одного выстрела. При этом имеет вспыльчевый характер. Помилуйте , но как то слабо сочетается. Далее, ГГ постоянно демонстрирует свою независимость , игнорирую распоряжения. Ему, одеться по протоколу, а он такой, я писатель мол, мне удобнее по другому и является на официальный прием и награждение в брюках и рубашке, судя по всему на выпуск. Это все равно что на строевой смотр в тренеровочном костюме и кросовках заявиться с формулировкой, так удобнее и легче. Он же тридцать календарей оттрубил, субординация и дисциплина должна быть вбита намертво. Не вяжется. Сексуальная озабоченность героя, буквально с членом наперевес носится, но по мозгами то он взрослый мужик, да и телом не подросток. Еще одна фишка героя логика, в книгах все мол должно быть логично. Хорошо, берем сцену в ресторане, после которой Карпов оборотней в погонах покрошил. Ресторан "Прага" Калининский проспект, живет не Динамо, на метро с пересадкой. После ресторана, вместо такси едет на метро! Торопится роман писать, еще и с сумкой, еды домой взял. Какое метро? Там езды десять минут, по деньгам в пределах рубля, по тем ценам. Но наш легких путей не ищет, метро. При этом зная за собой слабость, может заснуть после обильной еды с алкоголем, садится и засыпает, вместо того что бы постоять. Такая жизнь на "щелчке". Далее естественно ментовка оборотни, трупы. Это логическое построение? Парень очень не бедный, но экономит "на спичках" то метро вместо такси, то аренда гаража вместо покупки, спихнул проблему на женщину и уехал, называется забота о близких. Логика......
Сильно мешают отголоски литературных скандалов перенесенные в текст, из тома в том, одно то же практически одинаковыми словами. Дискуссия "о партийности литературы" с лозунгом "с кем вы мастера культуры!?".
Рассуждения о причинах агрессивной политике США , причинах краха СССР , экономических успехах Китая , невинны как слеза пионерки 1972 года.
И редактура, куда же без нее. " Уланова встала на пуанты что бы поцеловать меня" В гостях в балетных тапочках? Оригинально. Передачу частей спецназа, согласовывают с Устиновым, при живом маршалаеГречко, который тут же и упоминается.
Чего я не понял, чем отличается "довенная до обсурда" и "антисоциалистическая" идея "мира полудня" Стругацких от современного Китая? Там что социализм, что у них социалистического, монопольное положение КПК? Частные концерны и легальные милиардеры пополам с нищитой беспросветной и социальными рейтингами которые по факту то же рабство. Может ну его, социализм такой .
Замечание по поводу внешнего вида гг не обоснованы, гг неоднократно говорил о необходимости отличия внешнего вида, шутка про "...рукав в говне" звучала не однократно. Полный игнор Зины и ребёнка был и для меня нопряжным но кажись в 7 томе гг говорит что намеренно не поддерживает отношения для понижения интереса к ним.
1) гг не киборг, а значит ошибки были, есть и будут есть.
2)автор не киборг, а значит раньше тупил, изредка тупит и будет периодически тупить.(в конце концов Уланова без пуантов, как браток в 90е без понтов)
3)не надо в сказке искать логику и обоснуи. в этом жанре всё на уровне "нравится, не нравится"
Мы с вами читаем художественное произведение. Альтернативная история,то есть фантастика. И написана она хорошим писателем. Анализ отношений США и СССР лучше всего дал бы политолог, по тем временам, скажем, Пономарев Б.Н., но это была бы совсем другая книга, правда? Это пример. Из ваших замечаний только Уланова на пуантах справедливо, но такие автор с благодарностью принимает. Хотя, а вдруг она дома разминается? Ну а такси - метро... Ну поехал так, чего уж...Может, сам захотел, а может автору надо так было...
Просто представьте, что вместо ответа на ваши замечания я, с позиции своих знаний правописания, начну указывать вам на ошибки - не те буквы, не там запятые.... А они есть...
Книга интересна? Наберитесь терпения и опыта чтения, чтобы не обращать внимания на неочевидные и не принципиальные искажения реальности и выдумки автора, и просто читать в удовольствие.
Хорошая серия. Молодец.