Второй шанс-II

Хотел написать рецензию, но потом решил просто ограничится коментариями здесь, ибо я всёже читатель, а вовсе не писатель и не критик! Но всё же надеюсь автор прочтёт, а может быть даже где- то и учтёт пожелания одного из своих читателей. И так, читать я начал эту книгу потому, что мне очень понравилась трилогия «Музыкант», перечитывал несколько раз, книга мне понравилась, а те места которые не нравились, я отнёс к категории, что мнение автора не должно всегда совпадать с мнением читателей, иначе исчезнет та самая авторская индивидуальность! И так, о книге «Второй шанс» , мне в книге нравится почти всё, но я хочу остановится на этом почти...

1) По поводу «ворованных» ГГ песен, стихов и музыки - читая книги про попаданцев в эпоху СССР многие хотят проникнуться ностальгией, вспомнить песни, стихи того времени и читателям всё равно написал эти прекрасные стихи, музыку и песни ГГ или их настоящий автор, главное - что всё это создаёт атмосферу и навевает воспоминания... о той девочке, которую поцеловал первый раз, о школьной дискотеке или танцах в институте и осоциируя себя с ГГ каждый думает, еэх сли бы я написал тогда эту песню как бы я был крут... Поэтому «ворованные» музыка, песни, стихи из уст ГГ фантастической книги про попаданца в СССР - это нормально. А попытки автора показать свои произведения, написанные в наше время и заброшенные в уста ГГ в эпоху СССР выглядят не очень, ведь если эта песня сейчас понравилась узкому кругу друзей автора, то почему тогда она должна была стать хитом? Исполнение своих песен автором на Ютюбе, мягко говоря не впечатляет и портит удовольствие от книги! Автор заканчивай эту лабуду со своими «гениальными» завываниями под гитару... ну не певец ты, от слова совсем, не в обиду будет сказано!

2) Уважаемый автор прошу в тексте книги полностью прописывать стихи песен, которые исполняет ГГ, читая книгу, читатель мысленно переносится в эпоху книги, а отсутствие текста стихов рушит атмосферу, если прода вместо 50000 знаков будет солержать 60000 то это не сильно напряжет автора, но для читателя, вспоминающего то время, ту эпоху добавит атмосферности и погружения в исторический период.

3) В книге ГГ пишет  роман, так вот, то что он пишет, я просто пролистываю... а это занимает довольно большой объём, если меня заинтересует произведение про попаданца в ВОВ, то я найду такое и прочту, а здесь это не к месту, можно дать краткое содержание романа, который ГГ пишет, но не более того ( автор выписывает огромные куски романа ГГ, но жадничает полностью написать стихи и песни, отделываясь ссылками, выглядит глупо и не понятно!) Попаданец в ВОВ в 1977 году, автор это как бы не совсем прокатит в то время, люди живут другими мыслями, конечно ГГ должен закончить начатое, а потом может взять что-то известное в то время ( о воровстве интелектуальной собственности я писал выше) , а авторы той эпохи вместо украленного произведения наверняка напишут что-то ещё не менее классное, гений, он всегда гений....

4) Недооценённая «гениальность» собственных книг и песен очень ярко представлена у Щепетнова в цикле про 1978 год, там автора просто рвёт на части от любви к себе любимому и своим произведениям, об этом и весь цикл собственно говоря... некоторым нравится, но большинству не очень. Я читал Щепетнова в начале покупая его книги здесь, потом мне это надоело стал читать у пиратов, сейчас забросил полностью ибо... ну совсем не очень, как-то так! Надеюсь Марченко не будет наступать на грабли Щепетнова пытаясь впихать невпижуемое, а именно свои творения под гитару в уста ГГ в 1978 году и от них якобы будет рыдать весь Союз... ( кстати у Щепетнова присутствуют «гениальные» с точки зрения самого Щепетного книги фентази направленности... от которых пришёл в влсторг весь Союз и весь мир в последствии) Марченко тоже сворачивает туда же.., а как не хотелось бы! Фентази в СССР - это бред сивой кобылы..., люди того времени мыслили другими категориями, особенно в СССР!

5) Первую книгу цикла я прочитал у пиратов, книга мне понравилась, вторую книгу я купил, решив поддержать автора, надеюсь, что я не ошибся! ( и ещё это благодарность за Музыканта, который мне достался случайно в качестве бонуса с материалами по работе на фоешке  от приятееля!) Хотя по моему мнению автор себя немного переоценивает, Дроздов свои книги на автортудей оценивает в 100₽, Марченко-дороже, но у Дроздова уровень явно выше! Что ж, мой совет автору, ценник не менять, но регулярно устраивать акции на свои произведения, это коммерция, чёрт бы её побрал!!!

Всё, что я написал-это частное мнение, одного из ... многих читателей. У остальной аудитории автора, мнеие может совпадать с моим, а может и нет ( на вкус и цвет фломастеры у всех разные) . Судя по развитию сюжета, цикл будет состоять книг из 3-х или даже 5-ти... книг . Читать интересно, хочется пожелать автору и его ГГ не сильно увлекаться спасением Союза, спасти смертельно больного увы нельзя, можно только оттянуть кончину...хотя в сказках бывает разное ( а фантастика-это сказка для взрослых!), лично мне будет интересно читать об отношениях ГГ с девушками, женщинами, его учёбе, дальнейшем восхождении в жизнь... успехах в боксе ( в Музыканте мне было тяжко по отношению к спорту, ну не люблю я футбол, а вот бокс, это да...!) и так далее, ночтальгия, это такое, ну вы понимаете.,,

Получилось длинно, муторно и , наверное, не очень понятно! Хорошо, что я всеголишь читатель, а не писатель, а то тапками был бы заброшен мгновенно! Автору - удачи. Жду проду, надеюсь, что хотябы к некоторым моим хотелкам, автор прислушается...И ещё, чем мне очень сильно понравился «Музыкант» от Марченко-законченностью сюжета!!!! Санфиров пишет здорово, классно, но все его книги с открытым концом, а это так бесит!!! Надеюсь Марченко не разочарует этой своей книгой и как и в «Музыканте», в конце будет классная концовка, до которой, я налеюсь, ещё далеко !!!

P.S. Пишу на телефоне, опечатки неизбежны, зараннее прошу прощения за них, исправлять не буду.., ибо лень...

Я правда не понимаю, как взрослый мужчина который обладает таким опытом, не догадался зачем 3 узбека зовут его отойти. Даже если бы там был 15 летний пацан, он и то бы догадался.  По мне так такие слабые ходы, только все портят. Нафиг это превозмогание, если он так плохо легендировано 

Вчера не успел пару страниц дописать, а сегодня весь день в студии работали, две песни записали по-взрослому)) Одна из уже мелькавших здесь недавно. Но чтобы выложить на Ютуб, надо ещё видеоряд сделать. В воскресенье постараюсь дописать. 

Ну вот эта история, когда ГГ перед финалом зовут 15 местных поговорить а он идёт выглядит так тупо, что ну совсем перебор. ГГ вроде как не сонливый пацан, а ведёт себя как пятилетний ребёнок. Уж лучше бы подловили где-то на рынке.

Не хочется выглядеть записным критиком, придирающимся к любой мелочи, но идея Варченко о том, что для предотвращения афганской катастрофы ему надо стать прославленным композитором-автором музыкальных хитов, и тогда к его мнению по афганскому вопросу прислушаются в Кремле, это не мелочь! На мой вгляд идея эта настолько наивна, что просто диву даёшься, как она могла прийти в голову ГГ, а вернее, в голову автора.

Ну вот скажите, с какого перепуга тогдашние члены Политбюро, эти закаленные еще в сталинские времена политики, захотят по такому важному вопросу как ввод войск в Афганистан, слушать мнение какого-то композитора, пусть даже он сочинил сотню хороших песен? Он авторитет в музыкальном мире, в мире политики он для них никто!

Если Максим не станет демонстрировать на Красной площади или давать соответствующие интервью западным корреспондентам, его даже прессовать не будут, по-дружески приобнимут, похлопают по плечу и скажут, Максим, у тебя хорошо песни писать получается, вот и занимайся тем, в чем ты молодец! А вопросы политики оставь людям, которые в ней разбираются! Не морщи свой лобик, а то морщины появятся!

Именно так и будет. Для проверки попытайтесь представить, что было бы, если к тому же Брежневу в нашем реальном прошлом с аналогичным предупреждением насчет ввода войск обратился бы всенародно любимый в то время Муслим Магомаев? У которого и в Азербайджане была нехилая поддержка, и в Москве он был любимчиком Кремля, Галины Брежневой и самого Леонида Ильича?

Ровно такой же результат был бы, его вежливо отправили бы петь свои песни!

Буквально вчера читал о реальном случае из жизни академика Сахарова, в тот период, когда он еще не стал диссидентом, а был осыпанным наградами отцом советской водородной бомбы.

На банкете после очередного успешного испытания ядерного оружия Сахаров поднял тост за то, чтобы созданные при его участии бомбы никогда не стали бы сбрасывать на города.

На что уже подвыпивший маршал Неделин рассказал анекдот про старика и старуху. Старик молится в своем углу -"Боже, направь и укрепи, направь и укрепи", на что старуха с печи говорит- "ты проси укрепить, а направить я и сама сумею".

После чего Неделин сказал Сахарову- дословно я не помню, но суть была такова- "ты, мол, уважаемый товарищ Сахаров делай свои бомбы, а мы разберёмся, что с ними делать".

А ведь Сахаров был для Кремля куда более значимой фигурой, чем певец Магомаев!

В общем, никакие музыкальные заслуги Максима не помогут ему в деле вразумления кремлевских политиков.

Помочь ему могло бы только, если бы он доказал, что знает (или предвидит) будущее! После нескольких сбывшихся предсказаний и Брежнев с Андроповым и Громыко стали бы серьёзно воспринимать предостережения ГГ, в том числе по афгаскому вопросу !

Хватало и минусов. Например, экономика не способна была противостоять кризисам, что в полной мере отразилось по второй половине десятых годов двадцать первого столетия. 

Вспоминается незабвенное из Ширли-мырли: "Вы русские слишком много кушать. В смысле? В смысле - зажрались!"

Давайте Вы перечислите страны, экономика которых оказалась способна противостоять кризисам по второй половине десятых годов двадцать первого столетия?

Вот данные за 2019 год в сравнении с 2018, 2007 и 2000:

С кого пример будем брать? С Китая? 

А почему не с Индии? Почему ни один попаданец не собирается спасать СССР по рецептам Индии на основании того, что там за последние 20 лет производство в 3 раза выросло, а ВВП - в 6 раз ? Это ж в 1,5 раза больше чем в России...

Потому что в этих ваших интернетах про Индию не пишут ?

Просто напомню, что ВВП (ППС) на душу населения 2019 год (доллары США):

Россия - 26668 https://ru.tradingeconomics.com/russia/gdp-per-capita-ppp

Китай - 16117 https://ru.tradingeconomics.com/china/gdp-per-capita-ppp

Индия - 6754 https://ru.tradingeconomics.com/india/gdp-per-capita-ppp

Поделите на темпы роста за последние -цать лет и задумайтесь какая нищета была в Китае эти -цать лет назад...

ВВП (ППС) на душу населения 1992 год (доллары США):

Россия - 7421

Китай - 1732

Индия - 1853

Сравните и еще раз задумайтесь - Вам все еще хочется что бы в СССР было как в Китае ?

... развал страны начался с ввязывания в афганский конфликт...

Считать можно, но истоки развала СССР нужно искать в самом начале - вспомните (поищите) когда появились комментарии руководителей-основателей о комчванстве и когда отменили партмаксимум. К этому добавьте исключительно тупую пропаганду, когда в СМИ и на всяких съездах и собраниях говорили одно, а люди видели другое.

Сам по себе афганский конфликт, конечно, высасывал деньги из экономики весьма эффективно. Я ещё на заре перестройки видел цифру (в чём-то вроде "Правды"-"Известий"-"АиФ", точно не  помню), которая в пересчёте на зарплату среднего гражданина СССР показывала, что каждый день у граждан СССР отбирали на эту дурь столько же, сколько им начисляли зарплаты - а с начисленной зарплаты ещё и немного налогов забирали. Обратите внимание - СРЕДНЕЙ зарплаты, т.е. большинство граждан СССР получало существенно меньше, чем у них отбирали на эту войну.

К этому конфликту нужно добавить бред с передовым классом ака пролетариат и его  зарплатами - в промышленности зарплата рабочих росла быстрее, чем зарплата ИТР, и примерно в 1979-1980-м году средняя зарплата рабочих стала выше средней зарплаты ИТР. Т.е. в 1970-х начался отток грамотных специалистов из промышленности (вспомните шутки  типа "бедненький, у него папа инженер...").

В общем, неправильно всё сваливать на 1-2 причины.

ЗЫ. Я понимаю, что мы читаем не научное исследование, не производственный роман в стиле соцреализма, а чисто художественную фантастику. Поэтому прошу не рассматривать мой коммент как призыв к холивару.

Всё-таки зря про Верочку! ГГ ведь уже почти пенсионер, знает, что почем. Ну нафига он жизнь девчонке портит! Она ведь после этого никогда не сможет стать прежней! Он же знает, что продолжения не будет, и обрекает Верочку потом на одиночество?

Для меня, когда автор разоблачает своего героя неприемлемо. Никуда бы его не отпустили, это в лучшем случае,  а большая вероятность , просто ликвидировали. 

Подумав, добавлю про афган.

Разные мнения слышал я в школе от комсоргов и дома от взрослых на предмет этой войны. И что она лишняя, и наоборот - что никак нельзя было без нее, типа если не мы то американы. Свое мнение, уже после прожитой жизни - наверное, все же зря полезли.

Но! Надорвался СССР не в Афгане. Если просуммировать помощь всяким коммунистическим партиям каннибалов полинезии- то на круг, боюсь, выйдет намного больше. Та же Асуанская плотина чего стоит, да и другие африканские и азиатские проекты (кстати о войнах- забытая Ангола). Раздача денег полякам и другим "братским государствам".

Много чего написать можно- но в первую очередь в СССР 1980-х годов возмущало возродившееся комчванство. Напомню, если поднять подшивки перестроечного "крокодила"- там процентов 70 карикатур будет посвящено бюрократам-взяточникам и делягам из райкомов. И народ завели именно этим.

Книга в книге - пропускаю. Упоминание допустимо, но абзацы - перебор. Не люблю. 

Заметил, читаю двух- трёх авторов, вас в том числе. Пападанство в советское время, одно из самых моих любимых жанров, может самый любимый. С фэнтези мне кажется, вы немного промахнулись, но это отдельная тема. Здесь же, вы попали в яблочко. И подробное описание, включая даже быт, острота действий присутствует, разборки с хулиганами, с бывшими одноклассниками, боксерские бои, да и сексуальные сцены, все это в копилку произведения. В дальнейшем, так держать, главное не перемудрить.

Оперативно

Проникся... Ненавижу боксёра-подлеца из Узбекской ССР!  

Рыночные реформы конца 80х убили СССР, значит надо начать рыночные реформы раньше. Логично.