Красная книга начал. Разрыв - Дмитрий Владимиров - читать книгу в онлайн-библиотеке

Красная книга начал. Разрыв

Размер: 628 991 зн., 15,72 а.л.
Статус: завершено,
492 80 1
События разворачиваются в фентезийном мире в Империи, которая находится на грани переворота. После убийства бывшего работника Тайной Канцелярии его воспитанница начинает мстить за смерть своего приемного отца. Но следы убийц приводят к заговорщикам, задумавшим осуществить государственный переворот. На пути девушки встает магически измененный убийца, обладающий нечеловеческими характеристиками. В процессе испытаний ей удается найти союзников. Ими становятся юный воспитанник Императора и старый ученый, разгадавший тайны мира, который, в свою очередь, раскрывает девушке истинную картину происходящего. Он объясняет, что во многих событиях мира людей, виден след вмешательства иномировых демонов. Объединив усилия и средства, герои выигрывают свою первую битву. В результате их действий, заговорщики вынуждены приступить к финальной части своего плана и начинают государственный переворот, раньше времени. Герои оказываются захваченны врасплох.

Примечания автора:

Первая книга из цикла. Пока в плане 7 книг и 2 возможных приквела.

Друзья, к сожалению я сильно косякнул когда выкладывал главы, и в некоторых местах текст слипся, в частности сильно пострадали диалоги. Приношу свои извинения. Сейчас я в большинстве своем исправил эти ошибки.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
14
Читают сейчас
7
Прочитали
1
Скачали
9

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Наталья Перл
#

Не хвалить еще не дочитала, а продолжение можешь уже писать))))))))))))))

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Владимиров Автор
#

да я уже как то в нерешительности, как испорчу мир своими кривыми фразами, да и не дочитает никто, зачем оно, продолжение, если все на прологе засыпают?))

 раскрыть ветвь  0
Ольга Зима
#

В общем, для первого варианта достаточно интересно. Про наемного убийцу, который танцует на обломках линкора - не очень верится, правда, странная фраза.

Потом, он вроде под водой. Спустя страницу - я погружаюсь под воду, и рядом - откидываю водоросли с лица. Как дайвер заявляю, надо с этим что-то делать. Он уже под водой. Значит, уже погрузился. Какие водоросли? если пролив, как вы говорите, то там не может быть водорослей. Если под водой лежит целый линкор и герой пляшет в его тенях, то он давно уже погрузился под воду. Водоросли в первую очередь цепляются за руки и за ноги, если на дне. Если цепляются за лицо, значит, такие плотные заросли, что пешком точно не пройти. А зачем герой откидывает вверх голову при ходьбе? И зачем ему идти под водой, когда каждой разумной твари куда удобнее плыть? Поверьте, даже с грузиками на поясе удобнее именно плыть, а не идти. Это в американских фильмах герои зачем-то идут;) Можно плыть, перебирая руками.

Далее, вы говорите про непромокаемую сумку. Лучше сделать так, чтобы герой оттуда и достал одежду. Иначе зачем ее сознательно пачкать в грязном, полном водорослей проливе? Он же потом не сможет ее постирать, а на свадьбе пусть просохший, но заляпанный зеленью костюмчик будет ну очень сильно выделяться.

Кое-какие фразы, как последнюю в первой главе, я вообще не поняла. Надо чуть редакнуть.

И еще очень, очень много слова "тени";)

Это из минусов.

Из плюсов. Слог правда хороший, немного распрямить - и будет читабелен. Вы умеете создать картинку и настроение, это главное. и чувствуется мир.

На самом деле, если бы этот рассказ отдать хорошему корректору, он бы читался на раз (меня спасает мой, я тоже люблю загнуть что-нить).

Для настроения лучше указать, что герой видит танцующие тени (а не танцует сам при выполнении важного задания).

Муза вам и всего наилучшего;)

 раскрыть ветвь  14
Дмитрий Владимиров Автор
#

танцует он на обломках, сие иносказание о том как он пробирается. Одежда у него сменная, а водоросли те что нанесло при приливе, откидывает из брезгливости. Идет же по дну для скрытности, ведь задача не переплыть а проникнуть. 


Чувствуя себя незаслуженным бенефициантом, достаю из третьей, самой объемной сумки, чистое платье: легкие шелковые штаны, сапожки с золоченными застежками, шелковую же блузу и шикарный, фетровый на суконном подбое  камзол с отворотами и богатой вышивкой по обшлагу.


А что не так с последней фразой?? 

"Теперь он мог отдыхать, но при приближении опасности должен очнутся мгновенно и быть готовым действовать сразу."

Штирлиц проснется и будет готов действовать)))

 раскрыть ветвь  12
Наталья Перл
#

Спасибо вам, вы подсказали мне слово, которое  крутилось на языке. Все тут не рецензируют, а именно редактируют произведения, корректируют тоже иногда. Но видимо, просто не понимают разницы.

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

Эллинг был погружен во мрак, не в чернильную беспросветную тьму, а в  пристанище мягких, бархатных теней, ласкающих, разгоряченную нервной  работенкой, кожу.

Мрак - это и есть чернильная беспросветная тьма. И как тени могут ласкать кожу? 

Скользя меж теней, танцуя на обломках гигантского линкора, еще  десятилетие назад бывшего вершиной творения инженеров-магов, мне  мнилось, что они здороваются, соскучившись по разнообразию, по людскому  шуму и смешливым солнечным лучам.

Т. е. герой скользил меж теней и... танцевал на обломках линкора? O_O

У вас чудовищно громоздкий стиль. Настоящее время + первое лицо + длинные предложения, перегруженные оборотами и вообще пунктуацией + куча метафор = я уснул, не прочитав и пролог.

 раскрыть ветвь  3
Дмитрий Владимиров Автор
#

мрак это не беспросветная тьма, это аллегория призванная подчеркнуть упадок, повествование от первого лица именно тут дает мне возможность допускать неточности формулировок, дальше будут еще несколько) Тени могут ласкать, когда они не угрожающие, а комфортные.


У меня меня чудовищно громоздкий стиль, а тут еще и настоящее время от первого лица, да еще и не просто так, и длинные предложения, перегруженные оборотами и пунктуацией, да и куча метафор, но не поверите, я вынужден был его упростить настолько.  

Я надеюсь вы видели приятные, бархатные сны)

 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi
#

Да, а еще у вас слетели все сноски. То есть внизу главы они остались, но нет у инкриминованных слов цифрей

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Владимиров Автор
#

это вообще печально, к сожалению у меня сейчас не времени на детальное редактирование, так что буду плакать по ночам в подушку, а когда дойду до сносок, не знаю((

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

*

Отложил небольшую книгу с богатой обложкой в нишу на стене, которая оказалась под его левой рукой, и достал оттуда другую, ничем не примечательную, скорее даже тетрадь, или гроссбух. 

гроссбух - это БОЛЬШАЯ книга. Как ее можно сравнить с тетрадью через частитцу "или"?

То есть тетрадь значительно отличается от гроссбуха и невозможно с ним перепутать. По-моему.

*

перестраивая на ходу свою кожу под изменившиеся погодные условия,

вот перессказ - нехорошо. Потому что я не вижу процесс, КАК он перестраивает из чего во что?

ПОчему не написать: мысленным усилием покрывая кожу непромокаемой пленкой? Зеркальными чешуйками, отталкивающими воду??? Потому что как с тем стуканьем сапога об лестницу, вы говорите констпективное ОБЩЕЕ, упуская суть конкретики.

 раскрыть ветвь  2
Дмитрий Владимиров Автор
#

тетрадь это книга для записи, в нашем случае мы привыкли к маленьким тетрадям в 12, 48, 90 листов, так вот гроссбух это тетрадь в которой ведется учет.


Потому что это не должно быть разжевано, потому что такой стиль изложения. Конкретика - примитивизм, читатель должен думать и воображать. Каждый нарисует себе картинку для себя, исходя из своего опыта и предпочтения. Таким образом, мы даем возможность не жевать предложенное, а развивая свой мозг, строить историю вместе с автором. Потому и стучит о лестницу сапог, и идет по миру Механик, в организме которого происходят процессы, которые он мог бы контролировать, если бы захотел, в которых он мог бы разобраться, если бы была нужда, но тут... они происходят без участия высшей нервной деятельности  - ибо это есть естественно для него, так же как  для обычного человека естественна автоматическая регуляция дыхательных ритмов в зависимости от нужд организма, но при этом каждый из нас, может вмешаться в этот процесс.  Вы прочитали несколько отрывков, вы наверное обратили внимание на смену стиля изложения, на концентрацию на мелких деталях, особенных для каждого героя, но вы наверное и обратили внимания, что все описания этих героев размыты и субьективны. Читатель, по моему мнению, должен мочь, "надеть" на себя любого из персонажей, наделить его человеческими и/или не очень качествами, сделать его живым. Это достигает не путем полного примитивного описания процессов, а путем предоставления читателю свободы мысли, творчества, ибо это есть единственное, что отличает человека от животного - способность созидать.

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

Они пришли на четвертый день. Шестеро, под вечер. Когда солнце уже коснулось яблоневых куп, расчертив аллею глубокими тенями. Замерло, багровым глазом озирая окрестности.

э-эм, хорошо, предположим, что это солнце вечером чертит тени, Хотя оно ваще-то светит светом и тени есть целый день, но аллею можно расчертить ТОЛЬКО вечером)) Ну вот зачем здесь это определение про касание солнцем дерев, когда оно ничего не определяет? ТО есть целый день солнце не касалось яблоневых крон? Как это? Днем НЕ БЫЛО солнца? Оно только под вечер смогло коснуться деревьев?

 раскрыть ветвь  10
Дмитрий Владимиров Автор
#

Вы второй раз жалуетесь на экспозицию, чтож, поясню, как бы это выглядело... Когда солнце краем диска, для наблюдателя, коснулось вершин крон плодовых деревьев, которые яблони, а тени стали настолько глубоки и длинны, что протянулись через расчищенную от деревьев проезжую часть аллеи.

Солнце не касалось деревьев вовсе, солнечный свет достигал вышеуказанных деревьев, но он не является составной частью солнца. Это метафора которая лично у меня вызывает умиротворение и создана показать пасторальность и обычность сцены, для того, чтобы в кульминационной части вызвать конфликт между мироощущением и действием.

 раскрыть ветвь  9
Marika Stanovoi
#

У тебя не титул учтивости, а личное дворянство, и значит, твой род должен быть сохранен в наследии империи. 

разве личное дворянство у вас передается по наследству?

+ хорошобы в двух словах пояснять о чем упоминаемые статуты, а не просто на них ссылаться. Читатель-то пока не ориентируется в законодательстве вашей истории))

 раскрыть ветвь  9
Дмитрий Владимиров Автор
#

Про какие бы фантастические миры мы бы не писали, увы, мы можем оперировать только собственным опытом, в этой связи и титул учтивости - есть то, что под этим подразумевается в нашем мире. Итак титул учтивости  не наследуемый. Носителем титула является глава рода, а его наследники как раз и приобретают титул учтивости, который обычно на ранг ниже. Личное же дворянство ненаследуемое, получается ЛИЧНО, не в порядке наследования, а в порядке назначения или награждения, оно может быть пожаловано указом, вручено в связи с награждением особым орденом(к коему прилагается дворянство) или получено вместе с чином. Оно передается при супружестве, жене или мужу, но не сохраняется за наследниками. Особыми положениями могут считаться статуты или законы по которым личное дворянство должно перейти в дворянство потомственное, но для этого, дворянин имеющий особый статус, должен продвинуться по службе, заполучить это самое потомство и вообще как то выделиться. Таковы основные реалии дворянства в некоторых странах, например в России, хотя в 1890-х годах(не помню дату точно) был отменен переход из личного в потомственное по некоторым положениям, например по выслуге лет. Ранее достаточно было 20 лет иметь особый статус чтобы потом, при поступлении сыновей на службу они могли получить статус потомственного. 

Опять же, по идее, интересующийся читатель мог вспомнить уроки истории или накопать эту инфу в свободном доступе, это заставило бы его развиваться, учиться и достраивать мир автора делая его более реальным.


То же самое и с основным законами, которые не очень отличаются от логических и этических норм современной истории. Не раскрывая их полностью, я предлагаю читателю додумать, достроить, дабы потом, дав ему несколько очевидных подсказок, он проникся большим доверием к прочитаному ранее исходя из эффекта совпадения взглядов. Не бог весть какой прием, но не отмечено случаев когда бы он не сработал.

 раскрыть ветвь  8
Marika Stanovoi
#

свистните, когда поправите форматирование.

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

 Как всегда великолепны, - голос на миг отказал мужчине,

Тире потерялось ПЕРЕД прямой речью.

*

В целом, проверить бы форматирование и разбивку текста, т.к. вот это:

(тире)Как всегда великолепны, - голос на миг отказал мужчине, он отвесил  изящный поклон, сорвав шляпу без пера и  кокарды. Склонился к протянутой  руке, коснувшись сухими губами прохладного шелка перчатки, - Счастлив  видеть вас снова, герцогиня. Альбин нор Амос, - тонкие губы тронула  слегка ироничная улыбка.(ЧЬИ губы? Кавалера или дамы? и "тронула" и "слегка" = плеоназм, т.к. тронула и означает легкая улыбка)  (тут или ранее надо с новой строчки) Женщина, подавшись вперед, обняла его, не  обращая внимания ни на пыльный камзол, ни на торчащие из под перевязи  перчатки, ни на рукоять колишемарда, агрессивно выпирающую с правого  бока, - Даже не знаю кого мне благодарить за счастье вновь лицезреть  вас, кавалер(Тут скорее воскл знак или точка) Молодого глупца, обагрившего кровью малый плац, или гнев Его Императорского Величества, заставивший вас срочно покинуть Двор? В  любом случае, я рада, что вы приняли мое приглашение. Пройдемте же, я  распоряжусь,  чтобы о ваших спутниках позаботились.  (Большой кирпич прямой речи, который бы было к месту разбить действием)

Мне бы было желательнее так:

-  Как всегда великолепны, - голос на миг отказал мужчине. Он отвесил  изящный поклон, сорвав шляпу без пера и  кокарды. Склонился к протянутой  руке, коснувшись сухими губами прохладного шелка перчатки, - Счастлив  видеть вас снова, герцогиня. 

- Альбин нор Амос, - тонкие губы женщины тронула ироничная улыбка. - Даже не знаю кого мне благодарить за счастье вновь лицезреть  вас, кавалер! Молодого глупца, обагрившего кровью малый плац, или гнев  Его Императорского Величества, заставивший вас срочно покинуть Двор? - дама, подавшись вперед, обняла нор Амоса, не  обращая внимания ни на пыльный камзол, ни на торчащие из под перевязи  перчатки, ни на рукоять колишемарда, агрессивно выпирающую с правого  бока, - В  любом случае, я рада, что вы приняли мое приглашение. Пройдемте же, я  распоряжусь,  чтобы о ваших спутниках позаботились.  

 раскрыть ветвь  4
Дмитрий Владимиров Автор
#

ага, спасибо, пропустил, дело в том что при автоформатировании пропали ВСЕ тире.

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi
#

Кипрейные плантации, широко раскинувшись до самого горизонта, казалось, поглотили тройку всадников, скачущих запыленной дорогой. Сиреневые цветки на миг склонились, словно возмутившись бесцеремонностью вторгнувшихся, и, качнувшись, стройной волной напали на поднявшееся облако серой пыли. Сдавили, качнулись еще и снова напали уплотняя, наступая, подминая под себя, не жалея соратников, теряющих цвет и щедро принимая на узкие листья серую взвесь. Всадники уже скрылись среди однотравья, когда битва окончилась полной победой душистой волны. Плантации лишь казались непреодолимыми и бескрайними, на самом деле, не минуло и пяти тысяч шагов, как кустарник сменил цвет на красный, а потом и вовсе уступил место плодовым деревьям. 

 Я в некоторой растерянности от метафор и образности, используемой тутачки))

Предположим, что кипрей выше 2 метров, дабы "поглотить" всадника, фиг его ваш там кипрей знает. Но представив как ряды кипрея наползают на дорогу, сжимая между своими стройными волнами поднявшуюся пыль и подминая под себя теряющих цвет соратников - то есть активно на глазах вянущие растения кипрея и в то же время лоящих пыль, а потом меняющихся на кустарник О.о Или у вас кипрей и есть куст?

Вощем я в смятении некотором. Но может адаптируюсь по ходу. Хотя такие фразы, как

Лихо спрыгнув с гнедой перед низкой террасой и стукнув высоким сапогом по тетиве (?) лестницы, уверенно шагнул на ступень перед стройной, уже немолодой, но все еще статной и красивой женщиной.

Где идут 4 мысли сразу (прыжок с лошади - стук сапогом, шаг на ступень + появление в кадре все еще статной женщины)

и вообще некоторая каша в мыслях. Терраса низкая, сапог (ОДИН!!) высокий,  и как это он умудрился этим сапого стукнуть по тетиве лестницы? Подошвой, голенищем, когда с лошади спрыгивал или дополнительно потом -  это знак приветствия такой?? То есть многовато обстоятельств /определений и разных направлений действия сразу в одном предложении.)

 раскрыть ветвь  6
Дмитрий Владимиров Автор
#

так, кипрей конечно не кустарник, это всеобщее заблуждение, вообще это трава, как банан но пониже, до 2х метров высотой, если мы говорим о кипрее узколистном дикорастущем, кустарник все же шел далее, когда однотравье кончилось. Теряя цвет, это не значит что они вяли, они просто покрывались пылью.

Тетива - конструктивный элемент лестницы, тот самый к которому крепят ступени.  Далее подошва, голенище, перед, задинка, задний ремень - это все элементы сапога, так и ушиб руки можно разобрать как ушиб предплечья с внешней стороны, но ведь можно и сказать что сие ушиб руки. Может конечно и многовато всего, но на самом деле мне пришлось сделать над собой неимоверное усилие, чтобы сократить и упростить речь. Для меня эти предложения весьма просты и несколько, даже, примитивны))) Меня часто пытаются побить за подобное, и я смиряюсь и стараюсь упростить речь до удобочитаемого варианта, но не ломать же себя полностью?)))

 раскрыть ветвь  5
Marika Stanovoi
#

И это... Я ща заглянула в текст... Если вам не совсем в лом, то хотелось бы проникнуться возможностями сайта и понять, что название глав автоматом вносится в оглавление и остается заглавием каждой главы в читалке)

Поэтому название первой главы: "Аннотация, Пролог. Первая глава" выглядит диковастенька, аннотация всё ж такэ тута пишется, на шмуцтитуле книги, а не в теле текста)))

И тд подчистили бы вы в этом аксепте оформление, а?

 раскрыть ветвь  10
Дмитрий Владимиров Автор
#

хм, попробую))

там несколько иная аннотация, более развернутая, если хотите.  А пролог, по мне, не слишком большой, чтобы выносить его отдельно. Я не говорю что прав, я советуюсь))

 раскрыть ветвь  9
Marika Stanovoi
#

Ну воть прям с порога: на фига это " действие происходит В фэнтезийном мире В Империи?"

 Эты ж аннотац, каждому ясно, что аннотац рассказывает о действии и прочем в далее идущей книги!

 " в результате их действий" - аааааа что за магаз канцтоваров? Чоб не подчистить аннотацию, это же реклама вашей истории, а не бухучет! 

"Команда императора" - это вы про фэнтези или про рэгби? 

Напишите, чтоб привлекало, а не запугивало протоколизмом))))

 раскрыть ветвь  0
Галина Трашина
#

Прочла вашу  книгу. Хочется отметит  ровный темп... уснуть запросто можно (шутка).

Грамотно, ничего лишнего в словах. Но сам сюжет тяжеловат... много пояснений-красивостей. В целом это не плохо, дает образность. Мне понравилось. Спасибо.

 раскрыть ветвь  4
Дмитрий Владимиров Автор
#

Спасибо, насчет тяжести это надеюсь действительно так, потому как в задумке не легкое чтиво))

 раскрыть ветвь  3
Галина Трашина
#

Взяла читать. Понравилась фраза "Когда мудрец показывает на Луну, дурак смотрит на его палец."  Здорово!

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз