Сталь Императора - Сергей Васильев - читать книгу в онлайн-библиотеке

Сталь Императора

209K
Третья книга из серии "Император из Стали"
"А что, если бы на срезе веков вместо Николая II во главе империи оказался бы Сталин?"

Примечания автора:

Ориентировочный объем в неделю - 30 000 знаков. Контрольный срок - пятница

Узнаваемые герои говорят и думают словами, которые они произносили в реальной истории и которые удалось раскопать. Буду признателен тем, кто в личной переписке или в комментариях пришлёт те слова узнаваемых героев, которые кажутся вам существенными и которые стоило бы отразить в книге.
  • Глава 1 У истоков ХХ века.
  • Глава 2 Нюрнберг 1901 и кузен Вилли
  • Глава 3 Визит к Фальку
  • Глава 4 Госсовет и комплот - днём ранее
  • Глава 5 Кровавое воскресенье
  • Глава 6 “Карфаген должен быть разрушен”
  • Глава 7 Георгий Победоносец
  • Глава 8 28. января 1901. Понедельник - день тяжёлый
  • Глава 9 Разбор "полётов"
  • Глава 10 Заседание Морского технического комитета в Кронштадте
  • Глава 11 Не мытьём, так катанием...
  • Глава 12 Уроки живописи
  • Глава 13 Цвет заката - красный
  • Глава 14 "Великий Восток"
  • Глава 15 Большая приборка.
  • Глава 16 Великое переселение народов. Февраль 1901
  • Глава 17 Иностранный легион
  • Глава 18 Кольцо анаконды
  • Глава 19 Предел регулирования
  • Глава 20 Инженеры
  • Глава 21 Опереться можно только на то, что сопротивляется
  • Глава 22 Новые люди для старой истории
  • Глава 23 Муки творчества.
  • Глава 24 Время разбрасывать камни
  • Глава 25 Завтра принадлежит мне
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
4 413
Читают сейчас
3 496
Прочитали
743
Скачали
436

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Файлы

Название Размер
Дискуссия по Польше.docx 57,3 КБ

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  0
Michael Pedant
#

Какая глыба, а? Какой матёрый человечище! Вот это, батенька, художник...

С Новым "старым" Годом! 🤝 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
А_З_К
#

Если одним словом - МОНУМЕНТАЛЬНО ! ! !

 раскрыть ветвь  0
OldMonk
#

В книге грамотность в целом на уровне, но не могу не отметить сильное злоупотребление дефисом. "Морально устаревший", "Мао Цзедун" и т.д. - всё это пишется без дефисов.

 раскрыть ветвь  0
Виктор Масюк
#

Интересная информация к размышлению на тему: нужно ли ГГ заниматься созданием линкоров или следует радикально переориентироваться на авианосцы, прекратив любое проектирование и строительство линкоров.

https://topwar.ru/168221-pochemu-na-samom-dele-ischezli-linkory.html

 раскрыть ветвь  4
Сергей Васильев автор
#

Хорошая статья - правильная. Говорит о том, что миром правят балансы и стоит их нарушить - преимущества оборачиваются недостатками

 раскрыть ветвь  3
Александр Артюхов
#

Даешь, следующий том! А уж мы копеечкой трудовой по чуть-чуть, в меру возможности...Главное, не растрачивайте себя на всяких помойках вроде Конта. Ну, разве что, для душевного отдохновения ;) 

 раскрыть ветвь  0
плохиш
#

Серьезный Труд, давно такого не читал!!!

 раскрыть ветвь  1
Сергей Васильев автор
#

Спасибо! Рад, что понравилось🙂 

 раскрыть ветвь  0
Виктор Масюк
#

Долго ломал голову насчет дополнительных башен от Виттельсбахов. Круппу будут заказаны еще артиллерийские башни с орудиями калибра 240 мм. Кажется, я понял замысел Николая Виссарионыча. Скорее всего, планируется перевооружить ими броненосцы типа "Победа" (еще Пересвет и Ослябя), ведь с 254 мм пушками на этих броненосцах была целая чехарда, когда Пушки от "Победы" отличались от пушек "Пересвета" и "Осляби". Также можно подумать о перевооружении даже устаревших броненосцев, на которые обуховки 12"/40 будут слишком тяжелы, а 240 по массо- габаритным характеристикам вполне подойдут. Кроме того, в перспективе можно сделать этот калибр главным калибром тяжелых крейсеров, убрав из нашей линейки калибров сразу три имеющиеся на тот момент калибра: 203, 229 и 254 мм. Логичным кажется в этом случае, чтобы Крупп организовал производство этих орудий и б/п к ним в России. 

 раскрыть ветвь  51
Сергей Васильев автор
#

Точно. Вообще хочется сделать их основным калибром крейсеров. Но данные до-башни - в первую очередь - для береговой обороны. В первую очередь я думал о том, что  Крупповские 240мм дают три выстрела в минуту, а наши 10дюймовки (254) - два выстрела в три минуты. То есть три двухорудийных башни будут палить каждые три секунды! Представляете плотность огня?

 раскрыть ветвь  36
Авега
#

"Виттельсбахи" в том виде, в котором есть, отлично пойдут в качестве броненосных крейсеров, которых у РИ катастрофически не хватает на ДВ. Скорее есть смысл 240 на 203 мм заменить и увеличить БК. Отличные убийцы отряда Камимуры выйдут.

 раскрыть ветвь  13
Хытрый_Белк
#

Шикарная книга! Жду продолжения с нетерпением.

 раскрыть ветвь  0
Александр Федоров
#

Великолепно!

Особо импанирует ссылки на реальные документы, которые как бы выводят само произведение за рамки художественного произведения, оживляя его.

Просто великолепно.

 раскрыть ветвь  0
Socolik
#

Комментарий был удален автором. Причина: Не надо рекламировать пиратов

0
 раскрыть ветвь  0
GNOM
#

Замечательная концовка! Готовы все необходимые «узлы»! Сама серия очень понравилась!

 раскрыть ветвь  0
Михаил Уткин
#

Потрясающе. И концовка третьей звонкая такая и правильная. )

 раскрыть ветвь  1
Сергей Васильев автор
#

Спасибо большое. Ваш положительный отзыв мне особо приятен

 раскрыть ветвь  0
Сергей Васильев автор
#

Ну что ж... тогда начинаем потихоньку перебираться к новой книге...

 раскрыть ветвь  0
Сергей Васильев автор
#

Уважаемые читатели! Завтра будет выложена новая книга. Уже готов и отправился редактору 1 глава - пролог...
Но вот насчет основного текста -  стратегии повествования - у нас тут на кухне возникли споры.
Итак - на ваш суд
1 вариант - в три книги у меня уместилось всего три месяца. Можем продолжать в том же духе, но неизбежно теряем в темпе

2 вариант - начинаем с празднования Нового 1902 года и все события 1901го подаем как ретроспективу.

Какой вариаторе нравится больше?

 раскрыть ветвь  24
Александр Артюхов
#

Я за неспешное повествование. Но Вам как автору видней, это Ваш ребенок ;) 

С позиций динамики повествования , конечно, лучше бы и перескочить через пару лет, но мне импонирует вот такой стиль книги - учебника с детальной проработкой, ссылочками... 

 раскрыть ветвь  0
Kden
#

Вариант 2. При необходимости раскрытия отдельного сюжета всегда можно дать вставку "несколькими месяцами ранее..."

 раскрыть ветвь  0
Евгенич
#

Второй вариант, а то 12 книг опишут 2 дня из жизни😁, как у одного автора....не буду тут упоминать в суе у кого.🤫🙂

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Иван
#

Мы куда-то торопимся?
А за мазками ретроспективой можно что-то важное пропустить.

 раскрыть ветвь  0
николай
#

Как хотите, но русско-японская война должна произойти. ))

 раскрыть ветвь  0
Андрей Филиппенко
#

Второй вариант. Шутя: прямая зависимость результатов от времени бывает редко, если нет массы, а если масса образов и идей, то лучше ускориться и уйти ввысь, иначе застопорится все и утонет :))

 раскрыть ветвь  0
garpid
#

1 вариаторе. Во 2м и предложеном 3м могут потеряться моменты, которые потом придётся вставлять флэшбэками, что скажется на самой линии. Но с другой стороны никто не мешает проматывать "пустые" дни и месяцы, само собой с кратким описанием, что же там происходило. Но, не мне вам указывать.

Пс Браво, бис.

Псс Рио-рита будет?

 раскрыть ветвь  0
Е.С.А.
#

Третий вариант - отказаться от подробного расписывания нюансов, описывая важное "крупными мазками" но с вкраплениями "особо запомнившихся событий" диалогами. Но если в книге будут БД, то без "всехпобедизма", пожалуйста. По идее, ГГ за некоторое время до начала БД должен отправить на ДВ скрытным порядком порядка общевойсковой армии из соединений "старого типа" и максимально затянуть войну, чтобы японцы увязли в ней и сами пошли на поклон к НАР-ИВС (быть может, даже в тайне от союзников-англичан и прочих французов с немцами).

Ну и просто понравился стиль общения:

Борис Юлин о русско-японской войне

Борис Юлин про соотношение сил и вооружений к началу русско-японской войны

Борис Юлин о боевых действиях русско-японской войны

 раскрыть ветвь  0
Минхерц
#

И первый, и второй варианты будут удачными, никаких сомнений, но второй был бы интересен не только динамикой, но и новизной повествования, Поэтому я за II. вариант.

 раскрыть ветвь  0
Михаил
#

Укрупнение неизбежно. На мой взляд можно чередовать укрупнение и подробные описания. Очень хочется видеть как сложились отношения со Сталиным, типо реальным, с другими революционерами и взаимодействие с заклятыми "партнерами" из США и Европы. Очень интересно было бы и технологическое описание становления промышленности, науки и крестьянства. Жду с нетерпением. Уверен, все булет интересно 🙂

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Михаил Уткин
#

Не надо никаких ретроспектив. Идет как идет. Как штанга в рывке - одно слитное движение. Так и второй год должен разворачиваться похоже.

 раскрыть ветвь  0
Авега
#

А зачем ретроспектива? Просто форсировать повествование.

Задания розданы, цели озвучены на ближайшее время и быстрой отдачи просто не будет от них. Так что в дела Дальневосточные можно "нырнуть" пока что: там идёт война с "боксёрами" в полный рост, коих на начало года 200-тысячная армия, и закончится (по крайней мере в РеИ) только осенью.

Опять же - дипломатическое бодание в полный рост встанет, из-за Маньчжурии и Тибета. Вот все прекрасно понимают, что если РИ решит забрать себе Маньчжурию - помешать в принципе никто не может, но вот сделать вид - точно сделают. И это я Уйгурию не считаю ещё: ГГ прекрасно в курсе, что в 40е там хлопок стали выращивать и нет смысла отказываться от такого источника.

Так что довольно интересно может получиться: реальная и дипломатическая война весь 1901 год, на фоне преобразований государства.

Кстати, насчёт государства: с одной стороны Магнитку поднимать надо, а с другой - Магнитка принадлежит клану Вогау (немцы). Вернее так: клану Вогау принадлежат Белорецкие заводы, к которым приписана Магнитка. И снова бодание: формально "экспроприировать" Белорецкие заводы у них причин нет, но и они не могут полноценно Магнитку разрабатывать.

Довольно интересная задача, которую надо решить.

 раскрыть ветвь  0
Danload
#

А до какого момента вы примерно предполагаете продолжать книгу? Если к примеру вы планируете цикл вести до тех пор пока император не доживет столько сколько ему отмерено, или же даже еще и с продолжением, то укрупнять временные интервалы надо. Если хотите завершить каким-то свершением то время стоит масштабировать относительно прикидываемых сроков этого этапа, увеличивать интервал до месяцев/дней/лет тут уже виднее вам. Если же окончание видится недалеким по таймлайну, то можно идти в прежнем темпе.

Если предположить, что вы захотите идти по пути больших временных отрезков, то можно взять проверенный ход - пропустить описания временных интервалов с поступательным развитием, и детализировать что-то более важное. В таком виде, учитывая задел, можно хоть сразу с РЯВ начинать главное описать, что успело случиться до этого, при этом не обязательно это делать в одной-двух главах, а вскрывая карты постепенно, параллельно действию?

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Виктор Масюк
#

В том же духе все описывать - это действительно затянуть повествование. И применение эффекта масштабирования в книге неизбежно. Сначала - подробно дни, потом недели, вот три месяца. Переход на годовой масштаб в любом случае неизбежен. Просто автору надо определиться с теми процессами, которые надо описать подробно и теми - которые будут описаны общим планом. Темпы индустриализации, полагаю, можно  описать в общем, но так, чтобы по времени выглядело реалистично и было понятно, чьими силами и на какие ресурсы возведено, чтобы не получилось, что за год уже серийные танки появились с командирской башенкой (или даже без оной).

 раскрыть ветвь  0
Vladimir Vokhminov
#

главное чтоб качество не утерпело ! Я за первый вариант.

 раскрыть ветвь  0
Виктор Масюк
#

Описать происшедшие изменения все равно придется, чтобы понимать, в каком состоянии и какими силами Россия вступает в войну. А следуя логике событий, отдельные процессы придется описывать полностью. Вот к примеру, достаточно важным кажется определить роль и место Великих князей, а также Вдовствующей и действующей императриц, а значит описать, чем они год занимались, хоть кратко, но придется. Здесь, как ни удивительно, с техническими и промышленными процессами проще - есть аналогии их развертывания в РеИ.

 раскрыть ветвь  0
Виктор Масюк
#

К 1 января 1902 года Виттельсбахи в строй еще не встанут))

 раскрыть ветвь  0
Поваляев Владислав
#

1й вариант, однозначно!

Каждая глава в первых книгах была интересна, комментарии дополняли и развивали тему. 

Имхо, нет причин менять этот формат.

 раскрыть ветвь  0
Денис
#

Пожалуй ещё добавлю, что если делать главу пролога, а потом пару томов ретроспективы, не читаемо будет, глава успеет основательно забыться.

 раскрыть ветвь  0
Денис
#

А большой разницы не будет. Просто без разницы, либо пишутся три книги и события рассматриваются более менее подробно, во всяком случае достаточно, что бы не вылезало, что то типа "ГГ сказал построить корабль превосходящий всех и вот он в следующем абзаце уже вовсю плавает", т.е. рояль на рояли и роялем погоняет. Новаций слишком много и хоть чуть чуть, а описывать их надо, иначе именно "рояль" будет абсолютно не понятный (не будет же каждый читатель поднимать переписку под книгой и читать наши обсуждения к каждому абзацу отдельно). В итоге, что ретроспектива, что обычное последовательное повествование займёт одинаковое количество "места" и текста и уменьшения объёма не будет. Соответственно и "темп" будет одинаковый.

 раскрыть ветвь  0
Псевдоним
#

оч редко покупаю книги, но эту прям с удовольствием купил. Когда ждать продолжения?)

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  2
Fnorddog
#

Огромная благодарность автору за все книги серии. С надеждой и толикой нетерпения жду продолжения. 

Ps. Главный герой может на 20 лет опередить Александра Флеминга и дать России и миру пенициллин просто удачно намекнув кому следует.

 раскрыть ветвь  1
Иван
#

https://tass.ru/info/2659525
"
...
В 1870-х гг. исследованием плесени занимались медики Алексей Полотебнов и Вячеслав Манассеин, которые обнаружили, что она блокирует рост других микроорганизмов. Полотебнов рекомендовал использовать эти особенности плесени в медицине, в частности, для лечения кожных заболеваний. Но идея не получила распространения.
...
"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
"

Алексей Герасимович Полотебнов (25 января (6 февраля) 1838, село Алексеевское, Скопинский уезд, Рязанская губерния — 30 декабря 1907 (12 января 1908), Санкт-Петербург) — русский врач, один из основоположников отечественной дерматологии, действительный статский советник.
... 

"

 раскрыть ветвь  0
Alex Belkin
#

Читал комментарии. Поддерживаю все похваоу и востоги. Давно не читал что то похожее. Читаю с удовольствием не "взахлёб", а тщательно " пережовывая".

 раскрыть ветвь  1
Сергей Васильев автор
#

Спасибо! Осторожно с Т9))) Автокорректор - зло!

 раскрыть ветвь  0
Влад Войце
#

Отлично написано. И довольно ровно - все три книги. Нет явных провисов. Нет особого злоупотребления простыми решениями (когда простота, зачастую, хуже воровства и в реале привела бы к худшему).

Поглядим, как там будет развитие ситуации в четвертой книге.

Музы и усидчивости автору. Ну и плюшек. Как без них. Без них почти любому автору грустно, как ослику Иа, потерявшему свой хвост.

В общем, собрат рижанин, так держать.   

 раскрыть ветвь  2
Сергей Васильев автор
#

Спасибо, я постараюсь.
Сейчас я все таки уже не рижанин
Балви. граница с РФ. лес. красота.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
530K 2 812 13
  1. «Хорошее произведение!» от Алексей Целовальников
  2. «Спасибо за работу, автор» от Мария Аксенова
  3. «Мне очень нравится!» от Wlad Neuhaus
  4. «Хорошее произведение!» от Дмитрий
  5. «Потрясающе!» от Иван Кузьминов
Наверх Вниз