В поисках Верлиона. Книга 1. Лейбористы
в процессе
307 461 зн., 7,69 а.л.
15K
Действие разворачивается на двух планетах объединенных одной атмосферой: Дальте и её спутнике Дальтаре. Спустя 10 лет после государственного переворота тысячи Префект выходят из-под контроля столичной конгломерации Миженски. Отважная лейбористка, мадам Шторнец отправляется на поиски своего давнего друга — господина Верлиона, исчезнувшего после свержения его с поста Верховного правителя Префектории. В это же время оппозиционеры-лейбористы узнают, что некто стоит за созданием армии механоидов, чтобы подчинить независимые области для дальнейшего захвата власти.
Примечания автора:
В романе нет намека на легкую эротику, как и на жестокость.Редактируется, пишется.
Работа над романом длится 10 лет, два из них ведётся работа над текстом. Основные темы – влияние войны на детей, но в фантастической обертке, дискриминация и проблемы государственной деятельности, коррупция. История о том, что хорошие могут быть плохими и наоборот.
ЗАКОНЧЕН НА 85%
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
305
Читают сейчас
31
Прочитали
9
Скачали
62
Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)
Иллюстрации
Не буду читать.
10 лет человек трудится, а тут я со своим марксизмом.
Ты мне - я тебе
Приветствую! Дабы не растекаться мыслью по древу обозначу план и быстренько по нему пробегусь. Аннотация и следующий за ней текст, мир, язык, порог вхождения, соответствие стилю.
1. Так уж вышло, что аннотацию прочел уже после прочтения N-ного количества текста. Грамотный ход и ни разу не ошибка автора. Основной вектор развития сюжета имеется в ТЗ и это хорошо. Я знаю, что далее меня ждет приключение и готов перетерпеть долгое погружение в мир. Сравнил бы с процессом всплытия аквалангиста. Последний может всплыть на поверхность быстро, но результатом будет кессонная болезнь, что не есть хорошо. Начал читать - читай.
2. Погружение (или всплытие, как заявлено выше) в сюжет. Достаточно дотошно и заставляет несколько раз зевнуть. Такое бывает, когда начинаешь знакомство с новым миром. Это не хорошо и не плохо, просто иначе не выйдет. Начал читать - читай. Дальше будет лучше.
3. Мир завораживает своими масштабами. Видно, что клацнув по кнопке "скачать" я столкнулся с результатом долгой и кропотливой работы.
4. Язык. Приятно, четр его дери, когда тебя уважают. Конструкции ровные и ритмика текста не сбивается. Прочитал порядка двух авторских листов и не разочаровался. Может быть далее автор плюнет мне в душу и скатится, но пока этого не произошло. Надеюсь и не произойдет.
5. Порог вхождения высокий. Врать не буду. Роман исключительно для ценителей жанра. Я не ценитель и вхожу со скрипом, но глаза и мозг не кровоточат.
6. Стимпанк в первую очередь визуальный стиль. Если убрать из текста "пар и все, что с паром связано" добрая половина работ в этом жанре утратит жанровую специфику. Попробовал провернуть подобный фокус с ВпВ, не вышло.
Вывод: Не равнодушным к жанру строго рекомендую!
Жду в гости по ссылке: https://author.today/work/36842 читать с 1.1-8. Сказка "Хозяйка Лисьей дубравы".
ВпВ, это что? Здравствуйте! =)) Спасибо за отзыв! В гости к вам прибегу! У меня снова непонятки
Ты мне - я тебе
Доброго времени суток. Хочу начать с аннтоции, ибо есть у меня к вам пара придирок. Зачем раскрывать в аннтоции довольно интересные вещи, которые могли бы стать интересным поворотом сюжета. Например поиск давнего друга. Это могло выясниться в довольно серьёзный момент, и тогда читатель бы испытал тот самый катарсис. Так же по поводу оппозиции, вы легко могли 2твить это и оставить как интересный сюжетных финт надвигающейся анархии. Но это не столько проблема, скорее, опять же придирка.
По тексту возникали вопросы научного характера, по типу "пояса" у молодой звезды, но это не суть. Были моменты с дотошными пояснениями. Вроде:"... это обеспечивало смену времён года:..." И вы пошли перечислять зиму, лето и тд. Зачем? Мы знаем, что такое смена времен года. Пояснение требовалось если бы там было только два времени года, когда планета повернуть одной стороной к звезде, к примеру.
В целом текст добротный я прочитала первые две главы и мне зашло. Ваша проблема в том, что вы любите рассказывать, а следует показывать. Это поможет избежать извечного слова "скушна".
Я продолжу читать вашу работу, а вы загляните ко мне. Прочитайте столько, сколько осилите. https://author.today/work/29019
Добрый вечер! В аннотации вещи не самые интересные. Честно! Про подачу, тут я запутался, некоторые говорят – кинематографично, другие красиво, но мало. Что-то совсем неоднозначно (((
Ты мне -я тебе
довольно интересно описан мир и предыстория в прологе и первой главе, тщательно все разжевано под предлогом обучения детей, заинтересовала вся эта политическая перепетия и все эти постоянные диалоги и мало описаний что вообще вокруг и что за мир, потому не очень атмосферно получается, но в остальном все классно, продолжу читать.
да и приглашаю оценить 2 главу моего ахани https://author.today/reader/34445/260906
Здравствуйте! Немного не понял ход ваших мыслей)
Потом:
Тут прям дилемма =) Мир то и проработан, причём во всех деталях, что это не пришлось по вкусу многим
Прочитал пролог. Интересно, но... позновательно-поясняющие моменты хороши для молодежи. Я через это давно уже прошел, мне более подходят психологические драмы с быстрой динамикой. Постараюсь по возможности почитать ещё. Не обижайтесь))
Ну, тут на вкус и цвет, как говорится))) Просто посчитал, что так лучше будет,мир абсолютно новый. Конечно в дальнейшем меньше будет пояснений, слежу за этим. Спасибо огромное!!!
Начал читать. Мне понравилось интересное и подробное описание планеты и спутника в самом начале! Сюжет тоже обещает быть интересным!!
Очень нравится стимпанк. Спасибо!
Не за что! Когда допишу, пить буду
Вот и разобралась я с делами и продолжила читать. Эх... вот признаюсь честно, никогда не любила стимпанк. Это тот жанр меня отпугивал всегда. А тут читаю и наслаждаюсь. Вот что значит - умелые руки и развитая фантазия) Спасибо))
Буду дальше следить за развитием событий с невероятным интересом)
Оооооо!!! Это самые ценные слова для меня! Спасибо огромное! Я тоже продолжу, но сначала с КВН разберусь)))
Начала читать. Понравился стиль автора) Книга не только увлекательна, но и познавательна)
Оооо))) Спасибо!
Начал читать с большим интересом, понравился необычный мир из далёкого космоса. С первых строк ясно, что роман пишется в лучших традициях НФ. Буду с удовольствием следить за развитием событий.
И сказки немного))
Что-то быстро я добралась до последней главы(((
Скажу сразу, первое впечатление оказалось верным - книга увлекательная, неординарная, слог очень приятный.
Успехов автору))
Прода выложена!)))
Оооо!!! Спасибо огромное!!! Скоро начну проду выкладывать!!! Тяжело пишется роман.
Так, так, только б не спугнуть)))) Кажется, я нашла себе подарок)) Астрофизика и биохимия, приправленные историческими загадками происхождения человечества, альтернативные теории... ммм, как же это вкусно)) Мне очень понравилось, легло на сердце звёздной туманностью
Оооо))) Спасибо огромное за такие душевные слова
Интригующее описание. Обязательно прочитаю на досуге))
Здорово! Как раз сейчас увлеклась звёздами, мирами, планетами. И тут роман в тему!
Спасибо!!!)))
Обожаю книги в стиле стимпанка
Приглашаю почитать)))) Прка в процессе, но на финише, скоро больше выложу!
Красота!!!
Внутри вообще конфетка!
Только обильный труд окупится достойным детищем. Наконец-то что-то новое увидел)
Интересно будет прикоснуться к подобной фантазии)))
Проду выложил!
Заходите, как закончу!)) Хотя можно и начать)))
Оригинальная идея! Круто!
Спасибо!!! Заходите, как закончу!))
Воздух - не "разряжённый", а разреженный, от слова "редкий". Вам нужен доброжелательный бета.)) Который будет читать по мере написания каждую главу и отлавливать всякие ляпусы. Правда, бета всем нужен...)))
Упс, так, где этот ляп?)))) Спасибо огромное!))
Марафон "Шаг за шагом"
Прочитал предложенную на марафон 7-ю главу. О тех эпизодах, в которых действуют Сарпак и Шторнец, судить сложно - они рассчитаны на читателей, которые уже знакомы с этими героями. Видно, что свой мир и биографии героев автор прорабатывал довольно тщательно, есть приятное ощущение "обжитости" этого мира, которое появляется только тогда, когда автор сосуществует со своими персонажами и сеттингом долгое время. Та часть главы, которая посвящена наемникам, наоборот, представляет собой относительно самостоятельный сюжет с завязкой, развитием и кульминацией. Поэтому большая часть наблюдений будет посвящена именно этой ветке.
Следователь, который шьет будущим наемникам убийство, предлагает им признаться в убийстве "на почве ревности". Не понял. Два молодых гопника убивают женатого (упоминается его семья) предпринимателя на почве ревности? К кому это они его приревновали?
Двоих друзей вызывают к начальнику лагеря через три года каторги, и предлагают им пройти обучение в тайном военном лагере и стать наемными убийцами. Это выглядит нелогично. Зачем сначала мариновать заключенных три года на каторге, где они неизбежно подорвут силы и здоровье, а потом предлагать им работу, требующую ловкости, выносливости и хороших физических данных? Перспективных кандидатов следовало бы отбирать сразу после прибытия новой партии заключенных в лагерь.
"Их научили пользоваться всеми видами ядов... и отравляющих веществ" - а в чем, собственно, разница между ядом и отравляющим веществом, и почему их нужно поминать отдельно?
"И многое-многое другое... И так - почти целый год". То есть предполагается, что за один неполный год человек может хорошо освоить "подробные планы всех крупных городов Префектории, да так детально, чтобы в любом городе выбраться к любому дому", изучить психологию допроса, научиться грамотной речи и этикету, параллельно ежедневно проходя штурмовую полосу препятствий и (опять-таки ежедневно) бегая марш-броски, занимаясь рукопашным боем, изучая оружие и взрывчатые вещества, и тд и тп?.. Ведь там же еще многое другое. Не верю я в такой "учебный план". В "Пигмалионе" вон профессор Хиггинс потратил полгода на одну только правильную речь, а у вас гопников из криминального района за неполный год научили и правильной речи, и этикету, и еще тысяче других вещей без отрыва от марш-бросков.
"Убить госпожу Шторнец? Ты не ошибся? Именно ту Шторнец, которая является сейчас лидером и всей оппозиции, и Партии мира и процветания?" - к чему тут пояснение, что Шторнец - лидер оппозиции, и не какой-то ее части, а именно всей оппозиции, и к чему полное название ее партии? Оба собеседника отлично знают, кто такая Шторнец
"Какой-то сыроватый у тебя план получился... какая-то декларация, а не план" - вот это отлично сказано)
"Кларведус, ты внимательно слушал?" - я не знаю, как Кларведус, но мне читать эту длинную речь с кучей технических подробностей было очень скучно, и я сразу перескочил в конец абзаца. Может быть, детальное проговаривание плана убрать за кадр? Для читателя все равно значение имеет не абстрактное обсуждение плана, а только его фактическое исполнение. А эти "вопросом, который придется дополнительно доработать, является следующий..." своим канцелярским стилем и занудством вообще напоминают речи Брежнева на съезде
Забавно, кстати, что обучению своих наемных убийц правильной речи и этикету Плохой Парень озаботился, а об идеологической обработке, обеспечении лояльности и вообще мотивации людей, которым он дает опасное оружие и деньги, совершенно не подумал.
По стилистике.
"С громадным носом и тонкими губами на лице" - а зачем уточнять, что на лице? Где еще могут быть губы?
"Убранство номера было не просто аскетичным - оно просто было бедным" - не просто, а просто?
Вы злоупотребляете многоточиями, они у вас встречаются почти в каждом абзаце. Раз на пятый это уже начинает резать глаз.
"Подбросили оружие убийства" - орудие, а не оружие
"Сыграло немалую роль в развитии их культурного уровня" - канцелярит
"Гложа сомнениями душу" - корявый оборот
"Гигантский представитель ручной клади", который кто-то из персонажей не может оторвать от земли - ручная кладь гигантской быть не может. Как следует из самого названия, к ручной клади относится только то, что человек может нести в руках
Тут конечно мой косяк с выбором фрагмента ознакомления. Просто я начитался мнений о первых главах, и хотелось узнать что-то новое о следующих.
Весь роман имеет кучу объяснений всего происходящего. Возможно дотошно много. Линий повествования тоже несколько, 70 героев. Там и отношение отцов и детей, политический детектив, дискриминация, коррупция, войнв, история о том, что добрые имеют плохие качества, что злые имеют сердце, влияние войны на детей. Короче о наболевшем в своём мире.
Кто-то таков приём воспринял с восхищением, кто-то нет. Да роман пишется долго, уже 11 лет. Этот мир – мир науки, прогресса, который застопорился под руководством Контрпартии. Попробовал кусок отправить не из первых глав, интересно же. Система обучения Синквоиров описывается в дальнейших и ранних главах. Поэтому герои получили много всего за период обучения. Мне казалось, что история Клавердуса и Ральдора достаточно описана, чтобы выставить её в качестве ознакомления. Что-то не так пошло
С замечаниями по стилистике согласен, просто башка уже в котле варится, я устал от этой истории, как бы её не любил. И к сожалению в одну книгу не влезает вся история, мне аж страшно. Такое ощущение, что я не смогу осилить эту работу.
Интересно, а в целом, как вам ощущения? Жду ссылку для ответа. С уважением, Таль Хаузерман.