В прошлом ничего не брать и не оставлять. Даже сердце.
весь текст
5 ноября 2020
9 953 , 0,25 а.л.
Иногда, очень редко, я пишу странную прозу. Полагаю, в эти моменты какому-то несчастному прозаику приходят в голову странные стихи...
И если вы скажете, что стихи я пишу лучше, я с вами соглашусь. Поэтому, лучше ничего не говорите.
И если вы скажете, что стихи я пишу лучше, я с вами соглашусь. Поэтому, лучше ничего не говорите.
Примечания автора:
Обложка - рисунок Натальи Троянской, https://author.today/u/atepernetuzоформление - Робин Штенье.
Иллюстрации
Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
0
43
46
Последние комментарии
69
/ 662
Неприкаянный 1
11
/ 79
Двойник короля 13
2
/ 15
Кровь Василиска. Книга XIII. Финал.
70
/ 1K
Первый среди равных. Книга XI
3
/ 411
Что скрывал танцор? Книга 1. Ларесто
65
/ 17K
Испытания. Земли Ордена
1
/ 250
Кузнец хаоса 3. Проклятый молот
13
/ 437
Кодекс Охотника. Книга XXXV
18
/ 17
Телохранитель Генсека. Том 3.
20
/ 731
Real-Rpg 14. Восхождение
На прозу рука набивается точно так же, как и на всё остальное. И только одна штука должна быть изначально - мысль изложенная и описанная. А у тебя она есть)
Дык я как-то не планировала её набивать на прозу. Прозы мне и на работе хватает. Но спасибо тебе, дорогая!🥰
на работе почитаю
Маргарита без Мастера - должна быть счастливее, это точно)
Ну, это лайк
Милота-то какая))) узнается стиль Вальхаллы. Хех
пишите еще, матенька
Опять он за своё! Ну какой стиль, если оно не написалось тогда - полжизни назад?!
Чудесная история. И стиль выдержан соответствующий. Я такое очень люблю.
Большое спасибо Автору!
Ох, как же я ждала ВАШЕГО комментария. Извините, если случайно подключилась к вашему каналу и увела историю. Но это - точно не моё, не похоже на меня)
Надо ее дома до полноценной допилить) там всего-то холст добавить и название с именем автора) главное, не забыть бы)
Интересная история получилась! И написано приятным слогом.
Спасибо
Хотел таки рецензию написать, а низя... Обидно.
Да, я и не знала - кнопка-то есть(((
Но спасибо, что зашли. Пишите в комменты, если не лень.
Порадовалась, что нет никакого Мастера... А есть семья быт, женщина прежде всего самка....бла бла...
Поздравляю, Война и Мир в щадящем для читателя формате. Ещё и с осквернением Булгакова...
...
"Традиционные ценности" - фу, незачет...
...
Поставлю лайчик, вам помогла зефирка, что меня к чаю ждёт. Ну как не лайк, когда зефирка. Тем более в Дрездене, прям из русского магазина
️... А больше их нигде нет.
А надо нетрадиционные пропагандировать?
Хочется похвалить автора, так что ХВАЛЮ.
Но придётся делать, то что принято называть наброс. Но прошу всё-таки принять как критику.
1. Наверное это беда всего сайта и надо администрацию напрягать, чтобы галочка НАЧИНАТЬ С КРАСНОЙ СТРОКИ стояла по умолчанию. МНЕ, да и многим другим ТРУДНО без раздражения воспринимать СЛИТЫЙ монолитный текст, хоть и видно что изначально он был разбит по абзацам.
2. Я думаю стоит перед выкладкой проверять наличие всех точек над ё, а то полеты - очень сбивают.
Если же не придираться к оформлению и орфографии - Очень хороший рассказ. Правда пробивается примерно с пятого абзаца.
Да, есть такие проблемы. Особенно - при размещении с телефона. Доберусь до компьютера - зайду и проверю.
Спасибо.
А что пробивается с пятого абзаца?)
Занятно )
Люблю такое, почти безсюжетное, почти эссе. Отлично!
Спасибо.
Долго собиралась написать отзыв, но не из-за лени. Старалась собрать мысли в кучу и выстроить их в правильном порядке) Попробую дать свое мнение.
1. Заголовок. Думаю, что он очень хорошо отражает суть. Хотя и длинноват, но в данном случаи подходит.
2. Обложка. Картинка красивая. Здесь ничего не скажу. Но! Она не отражает сути рассказа в полном объеме. Если смотреть только на обложку, то нет ожидания именно этого рассказа.
3.Аннотация интригует.
Сюжет. Герои. Мне очень понравился рассказ. Герои прописаны хорошо, предложения составлены грамотно. Интрига есть. И!!! Вишенкой на торте, на мой взгляд, является последняя фраза! Она дала расскаху 50% очков. Сейчас попробую объяснить, почему: встреча с прошлым- это сюжет, которым никого не удивить. Только вот финал не везде одинаков. Вспомним из школьной программы у Лермонтова Герой нашего времени... Печорин прошел путь от юного романтика до разочаровавшегося в жизни скептика. в части произвекдекния Максим Мкасимыч он с трудом узнал своего деньщика, который был всем для своего барина. Ничего в его душе не дрогнуло... А что с нашей героиней? Вроде бы жизнь удалась, и хорошо, что в ее жизни нет Романтика... И тут, как бы всердцах , этакое признание того, что он был, и он где-то есть... Он не пропал! Такая нервная оконцовка: и лучше бы ему не появляться! Так не говорят, если все прошло и прошлое в прошлом.
Однако, вы очень внимательный читатель))) Спасибо за такой развёрнутый отзыв. На обложке - нарисованный другом мужчина, которого некуда было пристроить, а он внезапно оказался очень похож на Романтика из моего сна.
Вообще, это всё - сон. Просто вот сны обычно несвязны и трудно рассказуемы. А тут вдруг при пробуждении в готовом виде в голове, готовым текстом - только записывай, не ленись.
Спасибо вам. Очень рада, что над ним думают)
Хорошо, не слишком заморочено.Все мы рано или поздно вырастаем из романтики , а если вспоминаем, то не долго..спасибо.
И вам спасибо за отклик. Да, романтика вещь такая. И иногда, в определенном возрасте - она бывает лишней и смешной.
сложная композиция, и интересное развитие героев. однако мне очень жаль эту женщину, которая эмоционально умирает так рано...
Какой интересный отзыв. Здесь все видят разное. Спасибо. Мне тоже жаль героиню.
будьте так добры, поставьте, как договаривались, ссылку на мою страницу в описании обложки и указании авторства)))
а то кто меня найдет без неё, чтобы посмотреть остальные мои работы или почитать мои рассказы?)))
Странно, вроде, ставила. Извините, пожалуйста.