Цикл «Рассказы вокруг ИИ»

Отключая критическое мышление, можно стать жертвой, как и герой рассказа, но способны ли люди раскрыть глаза при обмане или же они закроют ещё и уши?

Дискуссии о писателях и нейрописателях никак не желали утихать, однако потребитель сказал: Мне безраличны страдания автора, главное, чтоб прода была каждый день и качественно.

Но вот проблема, он сам оказался на месте живого автора и его сравнивали с теми, кто использовал технологии не там, где это нужно.

Основное правило математической статистики: чем больше данных, тем точнее результат — нейрослопер, собирающийся в отпуск, назвал антинаучной чушью.

Люди с критическим мышлением закатили глаза, но вот проблема его поддержал невежда, прогнозирующий погоду. И этот невежда сделал анализ погоды на территории отпуска нейрослопера.

Живой писатель, нейрописатель и нейрослопер отправились в коттедж на отдых, но что произойдёт, если во время этого отдыха объявят химическую тревогу?

Смогут ли они выжить в замкнутом пространстве или что-то пойдёт не так?

Многие авторы спорят друг с другом о качестве нейротекстов, и нейрослоперы утверждают, что нейротексты априори качественнее и ценее для всех читателей, однако спросил ли кто-нибудь мнения самого читателя?

Нейрослоперы уверяют, что все читатели их поддерживают, но так ли это?

– Прогресс не остановить! — кричали нейрослоперы, однако и читатель не стоит на месте.

К чему приведёт нейрочтение? Будут ли люди довольны этим прогрессом или же нет?

Нейрослоперы изгнали живых авторов с платформы и задавичи числом нейрописателей. И вот один из нейрослоперов стал коммерчески успешным, казалась вот наступила белая полоса.

Однако за белой полосой всегда наступает чёрная. Что же принесла с собой чёрная полоса нейрослопера.

Нейронки уже в нашем мире, хорошо это или плохо? Решайте сами, прочтя этот рассказ.

Все так боятся ИИ, что снимают фильмы о том, как восстают машины, преподнося это, как гибель людей, но, что если восстание машин — это не гибель, а спасение людей от людов, эти ж люды тверды как камень в своём мнении прут напролом, пока не лягут на русло ручея жизни, мешая течь живой воде и вызывая засуху.

Нейронщики добились своего и их тексты приняли на равне с текстами живых авторов, однако всё ли хорошо или их ожидает новая волна прогресса, которая полностью заменит их?

Смогут ли нейронщики пережить волну прогресса или же они познают страх живых авторов, над которым сами же насмехались?

– Неважно, кто пишет книги. – кричат нейрослоперы, однако как они запоют в быту, когда их аргумент работает против них?

Получат ли они поддержку от их же братства иль будут одиноке в толпе таких же, как они?