Цикл «Рассказы вокруг ИИ»

Отключая критическое мышление, можно стать жертвой, как и герой рассказа, но способны ли люди раскрыть глаза при обмане или же они закроют ещё и уши?

Дискуссии о писателях и нейрописателях никак не желали утихать, однако потребитель сказал: Мне безраличны страдания автора, главное, чтоб прода была каждый день и качественно.

Но вот проблема, он сам оказался на месте живого автора и его сравнивали с теми, кто использовал технологии не там, где это нужно.

Основное правило математической статистики: чем больше данных, тем точнее результат — нейрослопер, собирающийся в отпуск, назвал антинаучной чушью.

Люди с критическим мышлением закатили глаза, но вот проблема его поддержал невежда, прогнозирующий погоду. И этот невежда сделал анализ погоды на территории отпуска нейрослопера.

Живой писатель, нейрописатель и нейрослопер отправились в коттедж на отдых, но что произойдёт, если во время этого отдыха объявят химическую тревогу?

Смогут ли они выжить в замкнутом пространстве или что-то пойдёт не так?

Многие авторы спорят друг с другом о качестве нейротекстов, и нейрослоперы утверждают, что нейротексты априори качественнее и ценее для всех читателей, однако спросил ли кто-нибудь мнения самого читателя?

Нейрослоперы уверяют, что все читатели их поддерживают, но так ли это?

– Прогресс не остановить! — кричали нейрослоперы, однако и читатель не стоит на месте.

К чему приведёт нейрочтение? Будут ли люди довольны этим прогрессом или же нет?

Нейрослоперы изгнали живых авторов с платформы и задавичи числом нейрописателей. И вот один из нейрослоперов стал коммерчески успешным, казалась вот наступила белая полоса.

Однако за белой полосой всегда наступает чёрная. Что же принесла с собой чёрная полоса нейрослопера.

Многие считают, что нейронка — это инструмент нейроавтора, но так ли это на самом деле? Или нейронка не то, чем кажется нейроавтору? В этом предстоит разобраться Еве и Петрову.