Книги #марксизм

Победа коммунизма действительно неизбежна? В глобальном потеплении повинен капитализм? Сфера услуг — это пролетариат? Существует ли в марксизме средний класс? Что важнее для коммунистов — равенство или развитие? Социализм ли в Китае? Почему не стало СССР?.. На эти и многие другие вопросы вы сможете найти ответы в данной брошюре, притом сказочной, посвящённой современному марксизму. Авторства известного в узких кругах публициста М.­ Сколова. Смело срывающего покровы со всего того, что пытаются скрыть от пролетариата буржуазные фальсификаторы обществоведения!

Эта книга — о самом главном. Она срывает завесу тайны над тем, почему наше общество таково, каково оно есть. Почему оно стало таким; и что действительно следует сделать, чтобы изменить его к лучшему. Являя собою плод наисовременнейшей марксистской мысли, данный труд содержит ответы на волнующие думающих людей вопросы об обществе. Предлагая их, ответы — точными, и по-марксистски научно выверенными.
Если вас когда-либо терзало недоумение насчёт того, почему мы живём так, как живём, и вы не находили ответа — эта брошюра именно для вас!

Мир не становится лучше. Несмотря на весь прогресс, в особенности впечатляющий последних нескольких веков, исторический тренд на наших глазах преломляется всё более к худшему. Бедность и голод вновь растут, усугубляющееся глобальное потепление испытывает нас катаклизмами и влечёт к перспективе, ставящей под сомнение само дальнейшее существование человеческой цивилизации. Наша планета — а другой у нас нет! — ввергается в небывалый кризис… Общественные потрясения и кровопролитные войны представляются неизбежными. Но есть ли действительная альтернатива самоуничтожению человечества? Чтобы помочь с ответом, автор предлагает содержательно отследить ключевые моменты нашей истории, пристально их исследуя. Дабы суметь понять, в чём корни зла. Почему, несмотря на весь прогресс, человечеству грозит фиаско.
Трактат из серии постсоветского лейбла «Интеллектуальная марксистская проза нового тысячелетия. Мы пишем не как Маркс — мы пишем лучше!»

«Истмат» — это исторический материализм: наука об истории, исходящая из её материалистических предпосылок. А потому претендующая на истинную научность в материальном мире.
Ключ истмата — это «ключ» к истории, подразумевающий её объяснение из материалистических, то есть действительных причин. Я попытался добросовестно, опираясь на новейшие научные данные, вскрыть те тенденции и механизмы, которые и формируют прежде всего нашу человеческую историю. Надеюсь, это сможет послужить своеобразной инструкцией — марксистской! — для истинного понимания того, что и как нам следует делать, чтобы всем смочь жить лучше.
Потому что, как показывает диалектика: если мы сами, люди, не стремимся к тому, чтобы наша жизнь становилась лучше — она склонна становиться только хуже.
С революционным приветом из 2020-х, читатель!

Навеяно срачем в чате

Пара страниц из истории об образовании и науке, призыв КМО "Красная Смена" учиться, расширять свой кругозор и непрерывно пополнять знания.
Наш телеграмм канал «КМО "Красная Смена"»
https://t.me/krasnauismena

Опровергается необходимость поиска тайных оккультных сект и обществ, влиявших на исТорию Планеты, ибо на социум однонаправленно влияли и продолжают влиять вполне себе конституированные в нем структуры.

В данной публикации представлен конспектированный вариант 1-ой части 1-ой главы "Книги для чтения по марксистской философии" Розенталя и Ойзермана. Чтение не займет более 5 минут, зато принесет большую пользу как новичкам, которые заинтересованы в изучении марксизма-ленинизма, так и "бывалым" марксистам, чтобы освежить свои знания.

Когда говорят о марксизме, очень часто путают социоэкономическую модель и политическую нагрузку. Эта книга концентрируется на социоэкономической модели, и что она могла бы нам сказать о современном мире, особенно в приложении к распаду СССР. Та же тема на более популярном уровне адресована в серии статей «Кто спёр мой СССР?» «Государство и эволюция» пытается объяснить с естественнонаучной точки зрения причины многих проблем в России помимо общепринятых «дураков и дорог».

Эли Эшер начал активно интересоваться экономикой в середине 80-х. Его первые статьи по экономике, такие как «Так кто же подавился долларом», «Осторожным шагом по лезвию инфляции» или «Финансовой системе грозит перестройка», были опубликованы в начале 90-х в «Санкт-Петербургских Ведомостях». Годы работы над темой убедили его, что социализм вовсе не переходный период, а полноценный общественный строй со своим классом эксплуататоров, который имел место не только в СССР, но и в большей части мира.

Вторая статья, раскрывающая характер обмена между товаропроизводителями

Насколько же, периодически, мы сталкиваемся с общепризнанными авторитетами в нашей непосредственной жизни,с властителями наших дум. Современные экономисты, деятели культуры, психологи, писатели, социологи и так далее, строят общественное мышление, опираясь от собственных знаний в той, или, иной области. Зачастую, многие мнения строятся, опираясь, на общественно-экономическую формацию. «Общественное бытие определяет общественное сознание», - недаром, данные слова Карла Маркса подходят как нельзя кстати к разъяснению многих ситуаций. Главная фигура данной работы отнюдь не исключение.

Один из моих опытов - через переосмысление всей моей жизни - осмыслить и определить самые основные принципы Целостного Мировоззрения, которое я называю Красный Космизм...

Третья статья, про разбор фундаментального экономического труда Карла Маркса. На этот раз, поговорим о деньгах.

В разных своих книгах я уже не раз выражал своё отношение к советской власти и, кажется, сказал всё, что имел сказать. Но почему-то меня не покидает ощущение некоторой недосказанности, как будто всё ещё не проговорил что-то очень важное. К тому же в наших заметно покрасневших СМИ мне постоянно подкидывают всё новые и новые инфоповоды. Когда очередной красный развертывает просоветскую агитацию, мне ведь есть, что ответить, есть, что возразить. А, возражая, мне, может быть, удастся сказать недосказанное.

Нередко встречаюсь с непониманием теории прибавочной стоимости из-за сложности, казалось бы, достаточно простых моментов. Также наблюдал, когда экономисты-марксисты определенные нестыковки обходят, накручивая на теорию странные костыли.
Проблема в том, что из-за особенностей развития капитализма в XIX в., Марксу было сложно в полной мере вскрыть источники прибавочной стоимости. Последующие поколения по каким-то причинам не стали развивать вполне верную теорию, а на уже имеющемся аппарате бросились нестыковки забивать костылями.

В данном эссе я постараюсь вкскрыть суть проблемы и предложить её решение.

Прочитав эту статью вы сможете понять, для чего вам нужен марксизм.

Наблюдения автора о том, как молодежь лучше усваивает информацию.