Про "дайте нам законы"

Автор: Morceleb

Что меня конкретно бесит в людях, так это вопли "дайте нам закон по которому" - далее следует описание горести и требование покарать. 

Как пример:

"Надо ввести прямую зависимость между поведением собаки и наказанием хозяина. Тогда, я думаю любителей собак поубавится. Собака облаяла человека - штраф, собака ведет себя агрессивно - штраф, покусала кого - уголовное дело как о нанесении умышленных телесных повреждений. А то заведут псин и думают, что поведение пса к ним не относится. Ваша свобода и особенно свобода вашей псины заканчивается там, где начинается свобода другого человека."

Если бы люди еще умели читать, то знали бы, что:

На федеральном уровне вопросы содержания и выгула собак регулируют до сих пор действующие Постановление Совета Министров РСФСР №449 от 23.09.1980 «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населённых пунктах РСФСР» и «Правила содержания собак и кошек в городах и других населённых пунктах РСФСР» (утв. Минжилкомхозом РСФСР 12.06.1981, Минсельхозом РСФСР 24.06.1981, Минздравом РСФСР 24.06.1981, Минюстом РСФСР 03.07.1981), – сообщает юрист Правового центра «Человек и Закон». – В каждом городе и каждом субъекте РФ приняты свои детализирующие эти общие положения нормативно-правовые акты, устанавливающие требования по содержанию и выгулу собак и административную ответственность за их нарушение.

  Например, статьёй 8.1 Закона Санкт-Петербурга №273-70 от 31.05.2010 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» предусмотрена административная ответственность (штрафы до 5000 руб.) за следующие действия/бездействие хозяина собаки или лица, её выгуливавшего:
— за допущение нахождения и/или выгул собак в общественных местах без поводка, а собак высотой в холке более 40 см — без поводка и/или без намордника;
— выгул собак высотой в холке более 40 см несовершеннолетними (до 14 лет) без сопровождения взрослых;
— выгул собак лицом, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;
— выгул одним лицом одновременно более двух собак высотой в холке более 40 см;
— оставление без присмотра собак в общественных местах и в местах выгула;
натравливание (понуждение к нападению) собак на людей и животных.

  В Ленинградской области действует Областной закон №61-оз от 18.06.2015 «О содержании и защите домашних животных на территории Ленинградской области», в котором указано, что владельцы домашних животных должны:
пресекать и предотвращать проявления агрессии со стороны питомца по отношению к окружающим людям и животным;
— не допускать перемещения собаки за пределы места её содержания без присмотра (из вольеров, с частной придомовой территорий);
— выводить собак из жилых помещений, а также с частных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке (0,8 м) и в наморднике;
— не передавать собаку для выгуливания несовершеннолетним (до 14 лет) и лицам, находящимся в состоянии алкогольного, токсического, наркотического опьянения;
— не выгуливать собак на детских и спортивных площадках;
— не оставлять собак без присмотра в общественных местах и др.

  Административная ответственность (штраф до 3000 руб.) установлена ст.2.2. Закона Ленинградской области №47-оз от 02.07.2003 «Об административных правонарушениях» за выгул собаки несовершеннолетними в возрасте до 14 лет».

Так же, согласно статьям 1064,1084-1092 Гражданского кодекса РФ владелец собаки в случае нападения возмещает материальный ущерб, оплачивает лечение и должен оплатить моральный ущерб пострадавшему.

В случае натравливания собаки на человека преступление квалифицируется по ст. 105, 111, 112, 115 УК РФ (убийство, умышленное причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью). Сам факт травли, даже если как такового нападения не произошло, может быть квалифицирован по статье 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).

В этой ситуации хочется спросить: хер ли вам еще надо? Законов топа "он на мою жопу посмотрел, посадите его, он меня морально изнасиловал?". Используйте богатый существующий ассортимент законов и не надо скулить о новых. 

Испугался от того, что мимо собака прошла? Выход есть: немного расслабил булки, потом бери свидетелей, счет из хичистки и подавай в суд на возмещение материального и морального вреда. Законы есть.

Вывод: изучите законодательную базу до того, как ныть о новых законах. Скорее всего все уже есть. 

Это как вопли о том, что все изменения в конституцию - абсолютное зло, которые характерны для тех, кто ни читал ни саму конституцию, ни перечень изменений к ней. Абы поорать. 

+42
421

0 комментариев, по

4 645 410 218
Наверх Вниз