Личность автора и гендерный вопрос / Татьяна Русуберг

Личность автора и гендерный вопрос

Автор: Татьяна Русуберг

На АТ уже поднималась тема гендерной самоидентификации автора и влияния последней на восприятие его текстов. Я не собираюсь изливать на читателей водопад умных мыслей или грузить теорией. Просто хочу поделиться собственным опытом, связанным с дискурсом: мужик-баба-художественный текст.

Эпизод из жизни начинающего автора номер 1.

Начинала я писать под вполне себе женским ником suelinn, под ним же разместила свой первый роман на конкурсе фантастики и фэнтези издательства «Лениздат». Некоторые из обитателей АТ его еще помнят, ибо сами участвовали. Сразу скажу, что моя фэнтезятина ничего там не выиграла: главред посмотрел, но не одобрил. Зато я активно общалась с прочими неудачниками на форуме конкурса и привлекла меня там одна окологендерная дискуссия. Кто-то из коллег-графоманов утверждал, что женщина не может как следует написать боевую сцену, а потому не надо ей, бабе, лезть в боевую фантастику и фэнтези, ибо природой не дано. Соответственно все женщины форума возмутились, били себя копытом в грудь и громко кричали, что дело не в поле автора, а в его таланте, к тому же мужики сами дураки и не могут дельно написать о трепетных чувствах дам. 

Кто-то умный предложил вместо того, чтобы кидаться обвинениями, провести эксперимент: все желающие анонимно предоставят миниатюры, где описывается какая-либо боевая сцена (не важно, кто кого мочит, лишь бы реалистично). Читатели голосуют за лучшую боевку и параллельно пытаются определить, кто из участников эксперимента мужчина, а кто – женщина. Мне идея понравилась, и я заслала на мини-конкурс отрывок из своего свежего фантастического рассказа – там как раз была сцена, где курсанты академии космодесанта проходят очередной тренинг. 

Результаты эксперимента были не только любопытны, но и очень доставили мне лично: во-первых, 90 % читателей определили мой текст, как написанный мужчиной. Во-вторых, моя минька была признана лучшей боевкой. Ну а в-третьих, относительно авторов-мужчин разброс мнений был настолько же высок, как и относительно остальных авторов-женщин. Помню, что одного джентльмена 70% сочли дамой 😊 

Эпизод номер 2.

Тот самый забракованный «Лениздатом» роман приняло другое издательство, и передо мной встал вопрос выбора или не-выбора псевдонима. Главный редактор при встрече убеждал меня выбрать мужской псевдоним, чтобы книга лучше продавалось. Как известно, большинство читателей фантастики и фэнтези – это мужчины, а в них сильно то же предубеждение, на которое я натолкнулась на форуме «Лениздата»: не может женщина написать книгу в этих жанрах, которая была бы им интересна, то есть с боевкой, брутальными героями и т.п. Хотя Марию Семенову вот читают, а она ни разу не шифровалась. 

В общем, главред очень хотел, чтобы я пополнила число дам, пишущих фэнтези под мужскими именами, но я тогда была глупая и наивная и встала под знамя феминизма, ибо надо же всем доказать, что и женщина могет! И даже могёт 😊

В итоге контракт я подписала именем Татьяна Русуберг, что почти как по паспорту, но хитрый редактор все равно сделал по-своему, и на обложке первой своей книги я прочитала: «Т. Русуберг», то есть, может, Тарас, а может, Тимофей. И все счастливы. 

Эпизод номер 3.

Издав первую книгу, я решила повысить свою творческую квалификацию и записалась на семинар для авторов-фантастов «Интерпресскон», проходивший под Питером. Участники заранее должны были прислать организаторам тексты ограниченного объема, чтобы пройти пре-квалификацию и разбиться по группам, которые будут вести разные руководители из числа известных писателей. Затем на семинаре все присланные тексты будут подробно разбираться как самими участниками, которые должны были ознакомиться с произведениями друг друга, так и руководителями групп. В перерывах программу заполняли лекции, встречи с издателями и прочие мероприятия.

Поскольку ни один из моих романов не подходил по объему, а слать выдранный из текста кусок не хотелось, я отправила на семинар три своих рассказа в жанрах фэнтези и фантастики. На то, что в общем списке участников я значусь как «Т. Русуберг» я внимания не обратила, тем более что, как и было положено, отправила организаторам инфу об авторе: ФИО, родился-женился-работал-издавался. Откуда же мне было знать, что руководители групп (по крайней мере, руководитель нашей группы) в отличие от заявленных на разбор текстов эту информацию не читали? 

И вот приезжаю я на семинар: Репино, февраль, -25, лес, снег. Проходим регистрацию, знакомимся с нашими руководителями. Все смотрят на меня удивленными глазами. Начинаю чувствовать себя немного не в своей тарелке, но тут наш мэтр, который оказался искренним и прямым, как палка, мне в лоб и говорит: «Вот думал, приедет молоденький еврейский мальчик, и я буду его учить. А тут такая дама, - мэтр смерил меня взглядом и растерянно-разочарованно вздохнул, - эх…»

Действительно: я ни разу не мальчик, не молоденькая и даже не еврейка (фамилия у меня датская от мужа, да еще и выкупленная его семьей – в Дании можно при желании купить родовое имя). В общем, сплошное разочарование. В итоге этот когнитивный диссонанс – мальчуковые рассказы и автор-дама – довлел над мэтром всю семинарскую неделю, и дрючил наш руководитель меня не по-детски и даже не по-женски. Ночью я тихо пускала сопли в подушку, а днем меня утешали очередные вздрюченные (до кого очередь дошла) и один нарисовавшийся поклонник моего творчества, которого мучил тот же диссонанс, но с положительным полюсом («Таня, как же ты так смогла?»).

Кстати, на двух их трех присланных тогда на семинар рассказах я заработала какую-никакую денежку, потому что они выиграли конкурсы фантастики с денежными призами. 

Выводы те, кто досюда дочитал, могут сделать самостоятельно. 

+21
648

99 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дмитрий Харитонов
#

По большому счету все это окололитературные дрязги. Плевать кто автор - мужчина или женщина, главное, чтобы текст нравился.

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

А кто у вас был мэтр на «Интерпрессконе»?)))

 раскрыть ветвь  6
 раскрыть ветвь  5
Алекс
#

Было время, не считал пол автора значимым фактором, ибо полагал, что опусы пишутся не половыми органами, а чем-то другим. Но покупка книги из серии о конине за авторством Дугласа Брайана убедительно показала мне, что сие - пагубное заблуждение.

 раскрыть ветвь  0
Anevka
#

Кто-то из коллег-графоманов утверждал, что женщина не может как следует написать боевую сцену, а потому не надо ей, бабе, лезть в боевую фантастику и фэнтези, ибо природой не дано. Соответственно все женщины форума возмутились,

Хе :) А я вот училась на специальности, в которой работают в основном мужчины. Из всего потока девчонок было целых... две. (Ещё одна потом восстановилась из академки, но я её вообще в расчёт не беру, там... по направлению от предприятия, и ей было не до учёбы вообще). Вторая моя товарка сразу после получения диплома пошла работать в салон красоты (ну, родители настаивали, чтоб у ребёнка была "нормальная профессия", а ей-то электростанции нафиг не упали). Так что для борьбы оставалась только я. Для какой борьбы? Феминистической, знамо дело. Потому что половина преподавателей была твёрдо убеждена, что женщина инженером быть не может. Всё, фенита, точка. Особенно в этом убеждении упорствовал один профессор с кафедры элекроснабжения. Он вёл у нас курсовой проект и знакомство начал с заявления, что все девушки у него на защите будут рыдать. Кто-то смирился и согласился на презрительное погоняло "инженерша" взамен на удовлетворительную оценку, но я была гордая и уверенная в своих интеллектуальных способностях, так что упёрлась рогом. 

Само собой разумеется, просто не было. Потому что препод задался целью сломить дурное женское упрямство. Например, если мальчикам доставались простенькие цеха с двумя шинопроводами и однотипными металлорежущими станками вдоль стен (стандартное задание, выдаётся из года в год, простое, да и "рыбу" в общаге найти не проблема), то персонально для меня из архива достали монстра с двумя десятками помещений и всеми видами оборудования, которые в принципе возможны: сварочные аппараты, индукционные печи, взрывоопасные и пожароопасные зоны, многофункциональные многодвигательные станки с разными режимами работы. Эту хрень использовали в качестве примера и как задание вообще не выдавали - считалось, что такой объём расчётов за семестр выполнить не реально. 

Я пожала плечами и взяла. Может, раньше это было и не реально. Но мне, в отличие от профессора, было не 70 лет. У меня был компьютер и 10ки по теории алгоритмизации  и матзадачам энергетики. 

Так я стала писать свои первые профессиональные программы (за одну из которых выиграла лицензионную копию MathCAD).

На защите не плакал никто из девочек. Так сложилось, что как раз в это время профессор попал в больницу, и курсовые принимала его завкафедрой: Влада Борисовна :) 

Но время оказалось потрачено не зря: когда я искала себе первую работу, меня много где отфутболили по половой принадлежности. Но в одной организации начальником отдела была женщина. Она, впрочем, тоже не хотела меня брать, потому что у них уже было 2 молодых специалиста, а они хотели опытного расчётчика. Но у меня с собой был памятный курсовой, прекрасно сыгравший роль резюме. Меня не просто взяли на работу, по результатам распределения у меня был самый высокий оклад на потоке (не смотря на то, что многие мои однокашники пошли работать в места, где их папы были главными инженерами, директорами и т.д.)

С тех пор прошло много лет. И феминистического пыла во мне поубавилось. Я знаю, что я в самом деле хороший инженер. Но на моей работе все  мальчики (включая директора) - убеждённые шовинисты. Например, когда намечалась загранкомандировка, начальник сказал, что полетит вместо меня. Я удивилась, мол, чего? Объект мой, у нас куча административных вопросов, для которых ты нужен здесь. А он строго посмотрел на меня и сказал: "27 часов в одну сторону, потом ещё 200км по степи от Караганды. По прогнозу будет -40. Ночёвка на объекте в бытовке. Потом 200км обратно, совещание, и назад тем же макаром. Стыковка между двумя перелётами - 8 часов. Поэтому даже не обсуждается. Полечу я. А ты тоже прекрасно справляешься с моей административной работой. И английский лучше знаешь".

И да, я как-то ощутила, что я девочка. А он - мужик. Его дело ехать в степь и стужу, моё - разбираться с письмами и совещаниями. И меня это совершенно устраивает.

Кстати, ещё один гендерный перекос в нашей компании - девушку никогда не отправят в командировку на объект одну. Если никто из смежников не едет, а руководители проектов заняты - хоть водителя пошлют, и он будет неотступно следовать за ней в качестве... ну, носильщика. И заодно - охранника. Потому что мы, конечно, доверяем партнёрам, заказчикам и т.д. Но там же чужие мужики, а это наша девочка. Кстати говоря, к женщине с сопровождением (пусть даже молчаливым) отношение гораздо серьёзнее, и наличие водителя позволяет решать многие вопросы гораздо легче. Так что оно того стоит.

 раскрыть ветвь  18
анс
#

Хе :) А я вот училась на специальности, в которой работают в основном мужчины

гы

а у мну... а у мну жена ваще ЭАПУ😨 

а слышали бы вы, каким она русским матом по телефону упавшие серверы поднимает в пол-четвёртого утра😨 

 раскрыть ветвь  12
Иафет
#

Зачем вам фэнтези и фантастика? Пишите реализм! :)

 раскрыть ветвь  2
Вадим Скумбриев
#

Прям чуть не прослезился, пока читал -)

 раскрыть ветвь  1
Милена Острова
#

ой мамо... Вот только что ныла на эту тему в бложике, глядь: а тут ваша статья! (Это все Дин - разбередила больное, эх......) 

Очень интересно, спасибо)

 раскрыть ветвь  1
Татьяна Русуберг автор
#

Не за что :) Ноосфера шалит :)

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

Выводы те, кто досюда дочитал, могут сделать самостоятельно.

Да что тут выводы - одно и то же, одни и те же когнитивные искажения, которые легко вскрываются слепым методом проверки -)

 раскрыть ветвь  0
Sheldon Lee
#

Ну я не знаю... Нет у меня среди любимых фантастов авторов-женщин. А среди нефантастов - есть. Но мало. Заметил, что женщины пишут отличные воспоминания. мемуары, дневники и такое вот похожее. Что называется - "из пережитого". Пишут отличные стихи. Детские вещи, юмористические вещи. Короче, я считаю, што есть што-то вроде биологической предопределённости в творчестве.)

 раскрыть ветвь  29
Иафет
#

Ле Гуин? Андрэ Нортон? Макс Фрай? Ольга Ларионова? Мэделайн Симонс? Половина Александра Зорича? Ольга Громыко? Лоис Буджолд? Энн Маккэфри? Джоан Роулинг? Мария Семёнова? Кэтрин Мур? Диана Уинн Джонс? Всех ли вы хотя бы знаете? :)

 раскрыть ветвь  8
Вадим Скумбриев
#

Я раньше тоже так думал. А потом нарвался вот прямо тут, на конкурсе, на годные НФ от авторов-женщин и как-то эта... в общем, могут бабы в фантастику, могут.

 раскрыть ветвь  13
Татьяна Русуберг автор
#

Вы просто не отдаете себе отчета в масштабах явления. Половина мужчин-фантастов - это законспирировавшиеся тетки :))) 

 раскрыть ветвь  5
Анна Алмазная
#

Стереотипы они такие.

И не только в этом. То же "любое произведение "фантастика" лучше любого "фэнтези"" (при том, что фэнтези тоже фантастика ребят не волнует) или "любой реализм лучше любой фантастики" в ту же степь. Я все же, когда вижу людей, которые судят мои произведения по жанру или по моему полу, априори не читая, просто стараюсь обходить за пять километров. Не нужны мне такие критики и читатели.

 раскрыть ветвь  0
Борисова Светлана
#

В издательства я не ходок, но на платной площадке мне тоже предложили взять мужское имя. Фантастика, типа на уровне, но народ игнорирует из-за гендера. Другой владелец активно рекомендует мои романы, причём по собственному почину, но всё равно не помогает. Приговор всё тот же: "Бабс-неа, не читаем!" Конечно, есть пара исключений - женщины, что пишут фантастику и их нормально воспринимают - но они не делают погоды. В общем, сердечное спасибо сочинителям тупой фэнтетятины и слащавых ЛР, чьё авторство приписывают исключительно женщинам, хотя среди них тоже полно мужчин.  

 раскрыть ветвь  18
Анна Алмазная
#

Самую слащавую ЛР, которую я в жизни видела, написал, как ни странно, мужчина. И потом доказывал, громко, какие все испорченные, что его чистой и светлой любви не понимают. Это опять же еще один некрасивый стереотип, что мужчина должен жестко, женщина должна слащаво.

Как и ваше "тупая фэнтезятина", увы, тоже в ту же степь. Ругаете когда на вас ярлыки навешивают, а сами туда же, навешивать на других.

 раскрыть ветвь  10
Коровьев
#

Тупая фэнтезятина? Вы бы поаккуратнее словами бросались. 😒 

 раскрыть ветвь  6
Коровьев
#

А фамилия руководителя не Сидорович, случаем?

 раскрыть ветвь  1
Татьяна Русуберг автор
#

Руководителя группы на семинаре? Нет :))))

 раскрыть ветвь  0
Наталья Счастливчик
#

Любопытно. Особенно про эксперимент. Думаю, надо продолжать доказывать, что женщина тоже могёт))

 раскрыть ветвь  0
Таль Хаузерман Валерьянович
#

Таки вдохновляюще))) Дамам на заметку. Но мое мнение жесткое. Я считаю творчество не должно делиться на "огурец" или "персик". Я открыто презираю тех, кто считает, что женщин нужно в чем-то ограничивать. 

 раскрыть ветвь  12
Коровьев
#

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.

0
 раскрыть ветвь  1
Татьяна Русуберг автор
#

Ну, формально их, то есть нас в творчестве никто не ограничивает. Но предрассудки были и есть. К тому же женщины - мастера сами себе ставить ограничения и занижать планку для себя возможного. 

 раскрыть ветвь  9
Marika Stanovoi
#

Спасибо, порадовала))

 раскрыть ветвь  1
Татьяна Русуберг автор
#

ну я ж обещала :)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
9 540 154 80
Наверх Вниз