О графомании, хейтерах и вообще...

По-моему вы, господа-коллеги, увлеклись. Эдакое высокомерное: "Это графомань, а вон то не графомань!" Поверьте, у каждого из вас найдется произведение, которое кучка хейтеров назовет откровенной графоманью.

Вы вообще забудьте это выражение: "Графомания". Я лично знаю только одного графомана, откровенно больного человека - Рыбаченко. Он действительно страдает психическими отклонениями, к которым и относится понятие "графомания".

А ваше высокомерное, отвратительное и мерзкое через губу: "Графомания!" - характеризует вас только как завистливых и недалеких людей. Чуть что, не понравилась книжка: "Графомания!".

Знаете, живущий в стеклянном доме не должен бросаться камнями. Не буду показывать пальцем...

Итак, с понятием "графомания" разобрались. Так как можно и нужно давать определение литературному произведению?

Нормальный, образованный, сведущий в литературе человек скажет, что надо смотреть на стилистику, логику, на сюжет. А еще - на то, как захватывает читателя роман, и захватывает ли вообще. Грош цена вашим текстам, если они стилистически выверены, красивы, но скучны и абсолютно неинтересны!

Вы гордитесь своей стилистикой? Ваши слова красиво нанизаны на нити предложений? Так засуньте их...куда подальше, если читатель их не читает, если ему неинтересно!

Писатель нынче - Рассказчик. Умеет рассказать историю - честь ему, и хвала. И деньги. Не умеет - ты хоть обвешайся дипломами и рассказывай везде, какой ты великий писатель - а выставишь свой текст без раскрученного имени и с треском провалишься в яму, только вонь пойдет!

Хороший Рассказчик во временем может отшлифовать свой стиль, стать настоящим писателем. А вот нудный и скучный "знаток литературы" - никогда. И тогда он бесится, и называет успешных рассказчиков графоманами. Обидно ему, да. Но...читайте выше.