О фэнтези как умирающем жанре
Автор: Дин Лейпек*у нас же давно не было холиваров на эту тему, правда? А у меня вторник, который как понедельник, и погода не очень*
В общем, ниже в ленте был пост про то, что целый жанр незаслуженно обойден вниманием и ни один роман фэнтези в десятку не вошел. Ну и что-то там про танец на костях эльфов.
И поскольку мысль об этом посте у меня в голове бродит давно, то я решила, а почему б и нет.
Лично я считаю, что, вообще-то, не в жанре счастье. То есть жанр - это определенный инструмент, один из нескольких инструментов, с помощью которых автор выражает свою мысль. И вот тут я подхожу к главной идее своего поста - в разное время актуальны разные инструменты.
В качестве аналогии приведу архитектурные стили. Вот был, например, в начале XX века такой замечательный стиль - конструктивизм. Замечателен он был в первую очередь совершенно новым отношением к пространству, форме, функции и их взаимосвязи. Многие великие архитекторы современности называют конструктивистов своими учителями. То есть стиль - выдающийся. Повлиявший на развитие мировой архитектуры - безусловно. Можно ли сейчас проектировать в этом стиле? Нет.
Вернее, проектировать-то можно, но не грамотно. Почему? Потому что прошло уже сто лет. Потому что поменялись строительные технологии, поменялись запросы общества, поменялись нормативы и стандарты. Сейчас это уже не актуально. При этом многие современные направления так или иначе перекликаются с конструктивизмом, используют какие-то его принципы - но в новом ключе, с учетом изменившихся вводных данных. Проектирование же в стиле конструктивизм as is сейчас - это стилизация.
И вот ровно та же история, на мой взгляд, происходит сейчас с классическим фэнтези. Во второй половине XX века это было новым словом - не только в литературе причем. Появилась совершенно новая эстетика - которая в тот момент отвечала запросам того общества. И это, на мой взгляд, было очень важным этапом. Необходимым. Отрицать влияние того же Властилина колец на современную культуру - довольно бессмысленная затея. Классическое фэнтези точно также входит в культурный код, как входят в него готический или сентиментальный роман. Но!
На мой взгляд, этот этап уже прошел. Все новое, что можно было сказать в жанре классического фэнтези, уже сказано было. Поэтому любые попытки творить в нем, не отходя, так сказать, от канона, будут вторичны. Те образы, символы, конфликты, которые были актуальны 50 или 30 лет назад - сейчас уже не актуальны. И это нормально. Это происходило всегда. Это не какая-то трагедия - это эволюция.
И я ни в коем случае не хочу сказать, что писать классическое фэнтези нельзя. Можно. Но надо отдавать себе отчет, что если ваш сюжет и идея вписываются в рамки классического фэнтези - скорее всего, ничего нового вы уже миру не скажете. Так или иначе это уже - стилизация. И это не мешает книге найти читателя - более того, куда более массового, чем у какой-нибудь прогрессивной современной прозы. Просто, по-моему, надо хорошо понимать, что нельзя писать точно также, как писали десятилетия назад, и при этом претендовать на звание прорыва в области литературы.
У меня все, место для тапок - ниже.)
Пы.сы. К заголовку прибита табличка "сарказм", если что.)