Немного о героях, героике, мотивациях
Автор: ГердаНу вот решила я немного поговорить за героев и героику, как сама это вижу)
Сразу скажу, сама я считаю, что герой может быть любой - слабый, сильный, умный, недоумевающий. В героях истории может оказаться любой типаж. Нет ошибки ни в слабых героях, ни в сильных. Есть герои везучие, есть те, которым не везет по жизни. Есть те, которые способны из слабых вырасти в сильных и дать отпор противнику в несколько раз сильнее. Есть сильные, которые ломаются, приходя к неверию в себя. И все это - вполне допустимые варианты.
Соль в том, чтобы показать внутренние изменения в тех же самых героях - показать как они прошли свой путь, что привело их из одного состояния в другое, какие внешние воздействия помогали им или ломали. Как влияли их собственные решения. Что укрепляло их дух, что его ослабляло.
Лично мне интереснее всего видеть и отражать эту эволюцию или инволюцию души.
Собственно, мои три кита - личность, ситуация которая требует реакции героя и не позволяет ему остаться в статичном состоянии, система приоритетов и мотиваций. Ну и собственно сам шаг - и выигрыш или проигрыш)
Собственно, индивидуализм, равно как и интеграция в коллектив - это в опциях системы приоритетов. Как эгоизм и альтруизм.
Как и то, что индивидуализм может быть состоянием вынужденным "если не я, то кто же?"