О капиталистическом способе производства в искусстве

Посмотрев небезынтересный ролик о причинах плачевного состояния современного кинематографа - https://youtu.be/dBVvcUYXs2U - напомнил себе о том, что приведённые в нём тенденции действуют во всех областях массовой культуры.

(Товарищ рассказывает несколько более пространно, чем я предпочитаю, так что при желании смотреть можно с тринадцатой минуты.)

Примечание: нижеизложенный текст содержит в себе крайне нелицеприятные упоминания некоторых популярных жанровых особенностей современной российской околофантастической литературы, так что при его чтении возможно возникновение негативных эмоций. Смысла смягчать эти моменты я не вижу, а вероятная негативная реакция меня не заботит :)

Тот  процесс, о котором говорит автор ролика, мы все могли и можем ещё более наглядно наблюдать на примере рынка отечественной фантастической  литературы: в силу того, что рынок этот неизмеримо меньше, чем мировой рынок кино, все процессы в нём протекают быстрее и очерчены более резко. Каждый, кто хоть немного интересовался вопросом, знает, что после  расцвета времён девяностых и начала двухтысячных, отечественная  фантастическая литература в значительной степени скатилась в ничтожество. Произошло ли это потому, что Россия оскудела талантами?  Разумеется, нет. Это произошло в силу того самого конвейерного способа производства и беспринципной погони за прибылью, свойственной всякому капиталисту. Каждая более-менее успешная идея массово тиражируется и выжимается досуха, до того состояния, когда от неё самой ничего не  остаётся. В итоге приходим к состоянию, когда идея вообще становится лишним элементом: остаётся лишь форма ради формы, узнаваемые маркеры, которые примитивное мышление заглатывает без усилий, как рецепторы  удовольствия заглатывают новую порцию наркотика. Весь литературный шлак: суровые русские мужики в космосе, сталкеры и зоны, орды попаданцев,  обожаемые эльфами, драконами и вампирами девицы, и венец этого мусора -  литРПГ - является следствием объективных экономических процессов, а не  угасания творческих сил у авторов. Даже самый талантливый человек, если он хочет заработать хотя бы те жалкие крохи, которые рынок оставляет писателю, вынужден работать на этом конвейере. Более того, привыкшие к  такому способу производства писатели сами собой организуются в кучки по различным самиздатам и форумам, где делятся друг с другом методами усовершенствования этой конвейерной системы. Объективная  критика вышла из моды: хорош тот, кого прочитали. Совсем недавно я видел забавный комментарий о том, что у писателей должна быть какая-то "цеховая этика" в плане недопустимости взаимной критики - вот уже и средневековые понятия всплыли! А ведь на деле больше пригодился бы писательский профсоюз - если бы тысячи творческих личностей были бы способны его организовать :)

И тут вступает в  действие нисходящая спираль: потребителя кормят продукцией всё более  низкого качества, он теряет способность воспринимать более сложные  произведения, те, в свою очередь, ещё больше упрощаются, чтобы напрямую  попадать в его пищеварительный тракт, и... рынок схлопывается. Мне трудно представить что-то хуже, чем литРПГ, хотя, возможно, дно ещё пару раз будет пробито. И когда я в очередной раз слышу "всё уже написано до  нас, нам остаётся завлекать читателя формой" от человека, чьи сочинения  даже по форме тянут разве что на кусок упаковочного картона, я вижу такой вот винтик, добровольно вкручивающий себя в гнездо. Но наполеончики, отягощённые тщеславным стремлением выделиться, продолжают  барахтаться в своей луже, даже не понимая, что единственный способ для  них стать чем-то - лежит за её пределами.

Стоит заметить, что по-настоящему интересные книги молодых (в смысле творческого пути) отечественных фантастов - а я такие встречал - обычно не интересуют жадных и никчемных отечественных издателей. "Огненное небо" Воробьёва, "Роза и червь" Ибатуллина, "Под сенью исполинов" Калинина не нужны там, где приоритет отдан жвачке для мозгов, а от так называемого "мейнстрима" отходят лишь для того, чтобы крохотным тиражом напечатать без риска для себя уже раскрученного зарубежного автора. Тут бы вспомнить маленькую Польшу с её Сапковским, Вегнером, Гжендовичем и даже Дукаем - каким же образом там смогли сделать то, чего не смогли у нас? - но увы. Аудитория мирового (или хотя бы условно "западного") масштаба может поддержать некоторое количество оригинальных произведений. Запертый и насильно кастрированный мирок отдельно взятой страны - нет.

Единственный, кто до поры до времени в выигрыше от этой ситуации - капиталист, который высасывает сотни авторских душ. Но и он, начисто выедая собственную кормовую базу, создаёт  условия для коллапса. Тотальное торжество формы над идеей означает, что крах близок - но я этому скорее рад. Возможно, на костях минувшего вырастет что-то новое и я ещё успею прочесть это новое, пока продолжается моя жизнь :)