Гримасы истории или немного об авторском праве.
Автор: PhysicЧто было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Книга Екклесиаста
Недавно мне вспомнилась замечательная книга рыцаря и узника сэра Томаса Мэлори - «Смерть Артура». И вспомнилась она не в связи со стилем фэнтези, который потерял бы, наверно, добрую треть значимых произведений - не будь столь яркого и интересного первоисточника. Нет, мне вспомнилось произведение-родоначальник стиля альтернативной истории - «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» Марка Твена. А ведь его могла бы постичь участь иных неопубликованных произведений писателя. И кто бы тогда стал родоначальником жанра альтернативной истории? Было бы то произведение столь же блестяще написано, и оставило бы столь же неизгладимый след в мировой литературе? Вот как раз и сюжет для очередного произведения данного жанра. А ведь писатель находился под сильным давлением и со стороны семьи (в первую очередь жены), и со стороны цензуры.
В детстве я с удовольствием и не раз читал рассказ «Путешествие капитана Стормфилда», а ведь полностью он был опубликован только в 1952 году. Печальная судьба постигла также много других замечательных произведений автора - они попали в печать далеко не сразу, поскольку все права на них принадлежали его дочери Кларе Клеменс. Множество весьма значимых произведений Марка Твена, как, например, «Письма с Земли», «Архив семейства Адама» и «Религия перед судом разума», были опубликованы только более чем через 50 лет после смерти автора в 1962 году. А записные книжки и полная версия автобиографии писателя были напечатаны только после смерти его дочери Клары. И было это в 70-х годах прошлого века. (у меня есть первое издание этих произведений на русском языке) Но два или даже более поколения читателей - были лишены доступа к этим произведениям, по решению одного далеко не самого мудрого представителя рода человеческого.
Кто может гарантировать, что какой-либо сектант или неадекватный человек не скупит авторские права на книги талантливого писателя, и не запретит их публикации, по тем или иным мотивам? Или издательство коему принадлежат права - сочтет невыгодным и нецелесообразным печатать произведения? При этом закон во всей своей силе и мощи выступит на защиту авторского права, и будет препятствовать опубликованию произведений в иных местах. И поборники авторского права будут кликушествовать, что восторжествовал цивилизованный подход. О том, что теряет человечество и мировая культура в данном случае, вряд ли обеспокоятся – деньги рулят всем.
И что нас спасет от такого развития событий в духе средневекового мракобесия?
Пусть каждый ответит на этот вопрос сам и для себя.
Ведь главное чему должны учить нас книги – это умение мыслить самостоятельно.