Вот не хотела я этого делать...

Но видимо, не обойтись. А то мне стали приписывать какие-то мысли и интенции, которых у меня не было.

1. Я не считаю, что мне должны петь дифирамбы, писать только положительные отзывы, и короны на голове у меня нет (сволочи, верните корону. Я и так сейчас стеснена в средствах, будьте людьми). Отзывы могут быть любыми. У меня была цель - дойти до финала. Для человека, который впервые в жизни написал крупную форму и опубликовал ее это, по-моему, вполне хорошее достижение. Я тешу себя надеждой, что попадание в финал говорит все-таки об определенном уровне - на большее я не претендую. Я хорошо осознаю, что роман не может нравиться всем, и очень приятно удивлена, что он понравился столь многим. Как правильно написала Марика, есть смысл в мнении только тех, с кем у тебя схожие системы координат. И я очень рада, что со столь многими она оказалась схожа.

2. Я понимаю, что и Татьяна Русуберг, и Соня Гатто, (и, кстати, Stashe) оказались заложниками игры 7*7, и им пришлось оценивать произведение, которое по своей воле они бы, скорее всего, читать не стали и просто тихо отложили бы в сторону. Поэтому огульно обвинять их в мстительности - неверно и нехорошо. Тот факт, что до этого мной были опубликованы не самые положительные отзывы на их работы, для меня говорит только о том, что в такой ситуации куда сложнее (во всяком случае, мне было бы) сохранять "объективность", которая в случае 7*7 необходима, ибо читаем мы не то, что хочется, а то, что пришлось.

3. Я считаю рецензию Татьяны Русуберг хорошей рецензией. Да, она написана не обтекаемо и не мягко, но там упомянуты реально существуюшие особенности романа. Я еще не решила для себя, насколько эти особенности нужно считать косяками. Я не могу сказать, что ее отзыв имеет прямо-таки огромную ценность - но только потому, что эти же соображения мне говорили многие другие, и я уже это все хорошо понимаю. Тем не менее я ей очень благодарна за потраченное время, искреннюю попытку максимально конструктивного анализа в условиях непростой ситуации, а так же за мелкие ошибки, которые она любезно выискала и на них указала.

4. Рецензия Сони Гатто показалась мне не столь конструктивной. Я увидела там много "я хочу, я не хочу, мне не нравится" - все это имеет право на существование, но для меня, как для автора, ценности не имеет.

5. Что мне НЕ понравилось в обеих рецензиях - больше в рецензии Сони и меньше в рецензии Татьяны - это все эти слова про жанр, ЦА и т.д., ПОТОМУ ЧТО - они задевают не меня, а моих читателей. Называя роман и разные его составляющие "неведомой хренью" (условно обобщая), авторы рецензий неизбежно обвинили всех тех, кому роман понравился, в том, что им нравится неведомая хрень. Я сама этим страдаю периодически, и это не есть хорошо. И в каком-то смысле это тоже хороший урок для меня, и впредь я постараюсь следить за этим вопросом. Ну и да, извиняюсь перед всеми читателями, которых я таким образом невольно задела.

Реакция, которая последовала (подчеркну - не моя реакция), была вызвана, как мне кажется, в основном пунктом 5.

Ну и повторю слова, которые говорила в самом начале, когда пришла на конкурс - мне бы хотелось, чтобы мой роман читали те, кому хочется его прочитать. Не надо давиться кактусом или доказывать всем что-то. Свою порцию конструктивной критики я уже получила, ее достаточно и для того, чтобы в будущем, возможно, доработать этот роман, и для работы над романами последующими. Я понимаю, что участие в 7*7 было ошибкой, хотя и этот опыт - тоже опыт. По этой же причине я не буду участвовать в конкурсе "Фантастическая традиция" - читать случайные романы и получать отзывы случайных людей мне больше не хочется, надо идти дальше и дальше работать над другими вещами.

Так что, если вы хотите и вам нравится меня читать - ура.) Не хотите, не нравится - не читайте. Хотите написать негативный отзыв - пишите, ради Бога. Не обещаю, что расцелую в обе щечки, но спасибо в любом случае скажу, хотя бы за повышенное внимание к моему роману.)

Вот как-то так. Всем лучи бобра (как бы они не выглядели)