Предостережение о Клубе Добряков

Недавно был создан новый клуб: https://author.today/post/102235 — пишу о нём.

Сразу оговорюсь, ибо очень часто меня недопонимают, думая, что я полностью отрицаю противоположное мнение: я никак не выступаю против похвалы и не говорю, что её не должно быть; нисколько не выступаю против взаимоподдержки молодых и не только авторов; и вообще, ни в коем случае не отрицаю, что добро — это хорошо и прекрасно. Но кое о чём хочу предупредить. Я бы, наверное, и не писал об этом, если бы в манифесте клуба не было таких слов:

произведения, предлагаемые в клубе добряков, будут рассматриваться исключительно с точки зрения похвалы

(Подчёркивание — моё.) Прежде, чем переходить к следующему, ещё раз перечитайте мои оговорки.

Мне одному кажется, что такое отношение к произведению — исключительно с точки зрения похвалы — вряд ли доведёт до добра? Конечно, было сказано, что похвала должна быть искренней, а если "произведение не ваше" — не беритесь; и были даже какие-то намёки, что критика вообще-то может присутствовать, однако... Одному ли мне кажется, что такое отношение сродни отношению к ребёнку, который учится рисовать? хотя даже в случае с ребёнком любящий взрослый обязательно подскажет, как нарисовать лучше. В клубе добра наставлять, конечно, можно, — если есть искреннее желание помочь автору, — но вовсе не обязательно и даже нигде не советуется. Может быть, писатель достоин более взрослого отношения?

Мой главный вопрос: к чему это приведёт? Не избалует ли это неопытного писателя? Такой пример. Он напишет свой первый — десятый рассказ, при этом обязательно сделает кучу ошибок, отправит в клуб добра, получит восторженный отзыв и неуверенную щепотку критики, которую не заметит, — и что же? раз результат положительный, продолжит в том же духе совершать те же самые ошибки. Вы можете придраться ко мне, сказав, что человек сам решает, что ему слушать — критику или похвалу, что, дескать, если хочет критику — пусть идёт в клуб злодеев, что это, мол, поможет развивать положительные стороны... кучу всего можно мне возразить.

Тут уместно вспомнить про опыт, где то ли мыши, то ли крысе подключили электрод, вырабатывающий гормон счастья, который активировался при нажатии на кнопку; в результате подопытная так увлеклась этой кнопкой, что померла от истощения. Я, конечно, понимаю, что мы не мыши и не крысы и что мы в отличие от них умеем думать, но... не кажется ли вам, что в этом опыте присутствует мораль и для человека?

Я это всё к тому, что "исключительная похвала" скорее навредит человеку и закрепит его ошибки, чем поможет.

P.S. Раз есть клуб злодеев и клуб добряков, то, может быть, есть и клуб середняков? Если знаете о чём-то подобном, куда можно присылать рассказы, пишите в комментарии, буду благодарен, а то мне надо.