Отзыв на роман "Темное пламя. Дети Проклятия"

Ссылка на роман тут.

Причина, по которой я пишу отзыв, а не рецензию - я пока прочитала только 30% текста. Причина, по которой я не прочту до конца недели все остальное - я не хочу торопиться. Эта книга из тех, с которыми ни в коем случае нельзя спешить. Тут важен каждый абзац, каждое слово.

Поэтому пока будет отзыв. Но я обещаю автору (точнее, авторам, но я в дальнейшем сокращу обращение до одного, да простят мне такую вольность), что как только я отстреляюсь с 7*7, я вернусь к ее книге и продолжу читать так, как это надо делать - медленно, обстоятельно и со вкусом.

А еще это будет отзыв сугубо читательский. То есть вот как если бы я купила эту книгу в магазине и стала читать. Впечатления в процессе, так сказать.

Во-первых, обложка. Я честно пыталась с этим бороться, но всякий раз, глядя на миниатюру в читалке, я вижу... кактус. Раз за разом я убеждаю себя, что это волк, ворон, брызги... но нет. Увы.( Независимый наблюдатель заявил, что видит там лося. То есть обложка отличная по настроению и графике образов - но я бы закомпонавала их как-то по-другому и сделала бы сильно крупнее. Это ИМХО номер один.

ИМХО номер два. Насколько я понимаю, это вторая книга цикла, но позиционируемая, как самостоятельная. Так вот если читать ее, как отдельное произведение, то в начале много всего не понятно. Например, поименование короля то Мидиром, то Маилгуиром - ужасно путает. Спустя некоторое время понимаешь, что это один и тот же человек, но сначала это просто мешает видеть картину с правильным количество действующих лиц. Мне кажется, буквальной одного замечания, что это одно лицо, будет достаточно.

Ну и в принципе на протяжении всего первого тома есть некоторые недоговоренности и непонятности. Что-то все время мешает считать картинку мира целиком, она расплывется, как через запотевшее стекло. И тут два пути - или ты расслабляешься и читаешь дальше, несмотря на то, что многое неясно (я), или читать перестаешь (Ичи). На мой взгляд, опасность второго случая велика, и над ясностью первого тома стоит поработать.

ИМХО номер три. Диалоги. Они для меня поделились на три категории:

1) Диалоги нормальные, при чтении которых у меня не возниало никаких вопросов. Таких не очень много, увы, но благодаря им я хоть как-то понимала героев.

2) Диалоги внешне нормальные, но где герои говорят о чем-то своем и мне не объясняют.

3) Диалоги, после которых хочется кричать: "Почему они сейчас решили говорить об этом?!" Реально, у меня иногда было ощущение, что Бранн с Деем выходят из кадра и такие: "Чувак, я срочно должен рассказать тебе про вот такую фигню!" - Ага, точняк!, - после чего они возвращаются и начинают это обсуждать. Никакой предпосылки к этому я в тексте, при этом, не вижу. И вот таких нелогичных диалогов довольно много. С одной стороны, львиная доля из них объясняет устройство очень сложного мира и технически нужна. Но мне бы очень хотелось, чтобы героев приводила к этому какая-то логичная цепочка рассуждений.

ИМХО номер четыре. Герои и точка зрения. Бранн. Тут я начну и закончу, потому что он хорош со всех сторон и греет мое сердце при одном упоминании этого имени.

Дей - мне не хватает в нем какой-то выверенности. Странная вещь - Бранн тоже сложный, но при этом эта сложность совершенно цельная, противоречия по-своему закономерны, логичны. А вот с Деем иногда возникает ощущение, что это немного два разных человека. Если основные его характеристики - это безудержность, честность и горячность, то тогда они не до конца проявлены в первом томе. Там кажется, что он довольно холоден и расчетлив, и просто сильно избалован, поэтому привык получать свое. Если это так сработала волшебная сила любви, то хочется сильнее сакцентировать на этом внимание - типа Дей до поступил бы вот так, но Дей после так уж не может. Ну а вообще он такой положительный и героический. И неправильный ровно настолько, чтобы подходить под "девчонки любят плохих парней". Но до Бранна не дотягивает.))

Алиенна... Я не люблю образ прекрасной, правильной и во всех отношениях самой доброй и красивой принцессы, поэтому тут могу только сказать автору спасибо за то, что большую часть книги, насколько я понимаю, она будет спать.=) Но как образ - хорошо. Красиво.

Теперь о фо... точке зрения. Вообще, идея подачи через рассказ от первого лица второстепенного персонажа сама по себе вполне хороша. Но в данном случае лично меня малость раздражает персонаж, от лица которого идет рассказ. Ящер Луг реагирует на происходящее, как... как... как престарелая няня.=( В сочетании со словами "старый ящер" у меня рисуется перед глазами образ евнуха Манана из "Гробниц Атуана". И если в первом томе, где ящер ходит с юной девой и описывает дворцовые интриги и душевные метания, такой образ вполне оправдан, то в сценах дальше, с Деем, особенно во время экшн-сцен, мне это ужас как не нравилось. Особенно постоянные причитания "мне это не нравится" - такое прямое утверждение сразу убивает всю атмосферу...(((

А атмосфера здесь - потрясающая! Мне она видится примерно вот так:

и напоминает больше всего "Бесконечную историю" Энде. При этом и тут не обошлось без небольшой ложечки дегтя - на мой взгляд, отсылки к скандинавским мифам могли бы быть не такими явными. У автора (авторов) богатейшая фантазия и отличное чувство атмосферы - мне кажется, мир можно было бы построить с нуля, используя только какие-то символы - а символы эти все равно стары, как мир, и только ленивый их не знает. Но это тоже - ИМХО-ИМХО.)

Сюжет. Я на трети, но пока это выглядит как классическая сказка-квест. И это прекрасно. Мне тяжело от обилия происходящего и бесконечных эпизодических персонажей со своими боковыми историями - но это, возможно, еще и от спешки. Если читать не торопясь, разглядывать на этом полотне каждую закорючечку, то, думаю, все будет хорошо.

Язык - я о нем не думаю, когда читаю. Я получаю удовольствие. Может иногда создаваться впечатление, что он слишком красив - но это только еще один довод в пользу того, чтобы читать небольшими порциями. Чтобы не переедать сладкого.

В общем и целом - очень хорошо. Местами непонятно, местами затянуто (вот, например, и битву на болоте, и прохождение Хрустального моря я бы сократила раза в два) - но неизменно красиво. И очень по-доброму. И с вот этой легкой грустью, которая связывает все воедино, окутывает тонкими проблесками ностальгии-по-тому-чего-нет. А очень хочется, чтобы было.

С сожалением и предвкушением я откладываю книгу в сторону. Но кончится 7*7, будет Рождество и Новый год, снежок и северные олени... 

Короче, будет Зима.=)