Отзыв на книгу «Волшебные перья Арарахиса»

Автор: Тарнавские

В этом выпуске мы хотим вам рассказать о книге, которая была воспринята в нашей семье весьма неоднозначно. Кому-то история Александра Якубенко «Волшебные перья Арарахиса» безумно нравится, кто-то, наоборот, совершенно не понял «в чём же здесь цимес».

Отзыв детей

Сергей. Мне очень нравится эта книга, которую я уже перечитывал раза четыре, наверное. В ней столько всего интересного! Например, учёная морская свинка Фунтик пользуется очень интересным способом запоминать слова – съедает соответствующие страницы словаря. Сейчас он уже на букве «К». Кот Хандрило, фотограф, изобретает очень полезные кремы и мази. Так, он создал мазь невидимости и мазь, изменяющую. Но больше всего мне нравится крем, намазавшись которым, можно войти внутрь любой картины. Классная вещь!
Волшебная страна Верзилия тоже очень нравится. Она такая… дореволюционная. И ею правит забавный король – низенький, с писклявым голосом, который не может связать двух слов.
В этой стране всё наоборот. Например, ругательные слова – это ласковое обращение, а ласковые – наоборот, ругательное.

Нина. Если честно, мне эта книга не очень понравилась. Я читала её в третьем классе и дочитывала с трудом. Мне она показалась скучноватой и какой-то уж очень своеобразной. Да, история придуманная, сказочная и волшебная, но почему-то оставила меня равнодушной.


Отзыв родителей

Виктор. В детстве мне эта книга не попалась, даже не знал о ее существовании. А когда ее открыли для себя наши дети, меня она не увлекла. Да и рисунки там отнюдь не самые лучшие, а ведь хорошие иллюстрации могут вытянуть даже довольно посредственную историю.
И это немного обидно, потому что у «Волшебных перьев» можно найти немало достоинств. В этой книге, написанной еще в 60-е годы, много интересных идей. Например, коротенький король, корчащий из себя верзилу, перекликается с «Волшебным голосом Джельсомино». Возможность героев уходить в нарисованные миры напоминает об «Амбере» Желязны, а кенгуру в роли общественного транспорта заставила искренне улыбнуться. Вообще-то есть у этой книги что-то общее со стилем Джанни Родари, такое же обыденное изложение фантастических вещей.
Однако, увы, придуманная автором история совершенно не предназначена для чтения. Ее надо рассказывать – взахлеб, обязательно на ходу, увлекаясь и в спешке перескакивая с одной темы на другую. На бумаге она больше напоминает синопсис, когда автор только набрасывает «скелет» произведения, основные перипетии и сюжетные ходы, а затем не спеша и со вкусом наращивает на нем тело повествования.
Эта же книга, увы, так и осталась «скелетом». У автора множество идей, приключения и декорации сменяют друг друга как в калейдоскопе. Быстро, быстро, еще быстрее! Жандармы, повстанцы-сандинисты, говорящие звери, пираты, арбузы, пустыни, змеи, гамадрилы! Да всего этого богатства сюжетов на пять книг хватило бы! Но автор пытается уместить все в одну, причем не очень толстую книжку. Конечно, не от хорошей жизни и, может, не по своей воле, но вышло в итоге – галопом по Европам (вернее, по куче совершенно не сочетающихся друг с другом мест).
Не знаю, может, эта книга понравится тем детям, которые читают быстро и буквально проглатывают страницы. Но… есть и более складно написанные детские книги о приключениях.

Мила. Увы, у меня, как и у Нины, с "Арарахисом" не очень сложились отношения. Книга очень яркая – обложка насыщенного оранжевого цвета – и притягивает взгляд, в какой бы стопке не лежала. Но иллюстрация на ней совсем не нравилась, и поэтому мне не хотелось её листать.
В итоге я заинтересовалась «Перьями» лишь после разговора с Сергеем, который пересказывал мне сюжет именно так, как описал выше Виктор: торопливо, захлебываясь от восторга, с блестящими глазами. Он действительно обожает эту книгу.
Вот тогда я и картинки к ней внимательнее рассмотрела, и поняла, что меня в них раздражает. Оформление обложки стилизовано под детский рисунок, но иллюстрации отнюдь не детские. Они, скорее, ориентированы на взрослых, способных оценить завуалированный «стёб». И на профессионалов, которые будут восхищаться композицией и отдельными линиями. Но детям нужно не это, им нужны изображения, которые хотелось бы срисовать.

Вывод. «Волшебные перья Арарахиса» – книга, безусловно, интересная, но достаточно своеобразная. Поэтому будет лучше, если юному читателю представят возможность самому решать: нужна она ему или нет? Но это совсем не значит, что её не стоит даже открывать. Возможно, она написана именно для вашего ребёнка, и позже он будет перечитывать её вновь и вновь, с горящими глазами пересказывая вам отдельные эпизоды.

Ниже - два разных издания книги

1. Издательство "Детская литература" (Ленинградское отделение), 1967 г.
Иллюстрация на обложке и внутренние иллюстрации С. Острова.


2. Издательство: Теревинф, 2011 г.
Художник: Шмельков Леонид.


Другие отзывы Книгоежек, опубликованные на АТ:

Григорий Белых, Леонид Пантелеев "Республика ШКИД" https://author.today/post/99384
Юрий Дружков "Карандаш и Самоделкин" https://author.today/post/97659
Анатолий Рыбаков "Кортик" https://author.today/post/94990
Астрид Линдгрен "Пеппи Длинныйчулок" https://author.today/post/93486
Евгений Велтистов "Приключения Электроника" https://author.today/post/89134
Лучано Мальмузи "Неандертальский мальчик"https://author.today/post/85555
Юрий Коваль «Приключения Васи Куролесова»https://author.today/post/32978
Сергей Голицын, «Сорок изыскателей»https://author.today/post/31620
Подарочное издание "Пираты" https://author.today/post/31434
Лев Кассиль, «Кондуит и Швамбрания» https://author.today/post/30882

+32
687

0 комментариев, по

17K 588 846
Наверх Вниз